Решение арбитражного суда

Здравствуйте! Можете ли вы пояснить, что значит в соотв. со ст. 182 п.3 АПК РФ(исполнение решений) Арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Спасибо. Елена.

Меня осудили без моего ведома, я случайно узнал о судопроизводстве в отношении меня, просто пошел получать заказное письмо на почте, а там оказалось «ОПРЕДЕЛЕНИЕоб исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок»Дело №А41-83882/2014 арбитражный суд московской области, судья М.А.Худгарян, я ИП Зубачев А.А. Можно ли чем мне помочь?

Бывший застройщик оформил в собственность половину технических подвалов. ТСЖ уже 4 года пытается в Арбитражном суде отстоять право собственников многоквартирного дома на общедолевое имущество. Арбитражный суд отказал ТСЖ в исковых требованиях, апелляция оставила решение Арбитражного суда без изменений, кассация вернула дело на повторное рассмотрение, указав на 4-х стр. доводы, замечания и обоснование для повторного рассмотрения

Я ИП. В 2010 году я взял кредит под залог помещения свободного назначения. С малой ликвидностью. Сейчас помещение оценивается лицензированной организацией в 12 млн.р. Долг перед банком 3 млн.500т.р. Благодаря сами знаете кому, потребительский спрос упал ниже плинтуса. Платить нечем. Кроме помещения ничего нет. Вероятнее всего, по решению арбитражного суда, помещение будет выставлено на торги. С каким дисконтом или уценкой может продаваться на торгах помещение? Что может быть в случае несостоявшихся в результате торгов?

Здравствуйте! 23.05.2013г. между ООО «М» и нашей компанией заключен договор поставки. В наш адрес осуществлена поставки товара. Образовалась сумма долга, которую мы погасили в ноябре 14 г. ООО "М" в полном объеме. 26.04.2014г. между ООО «М» (Цедент) и ООО П (Цессионарий) заключен договор уступки права (цессии). Имеется решение арбитражного суда от июля о взыскании с нас суммы долга в пользу ООО "П". Т.е. решение на всю сумму было в июле, а полностью долг мы закрыли только в ноябре. В решении суда есть текст, что мы якобы были уведомлены о переуступки. ООО "П" получило исполнительный лист и обратилось к пристав, приставы наложил арест на счет и списали остаток со счета. Вопрос: что делать в этой ситуации? как обжаловать? какие иски подавать? нужен квалифицированный ответ с дальнейшем сотрудничеством.

После моего выхода из состава участников Общества и увольнения с должности директора ООО оставшиеся участники не переизбрали(не назначили) нового директора и не подавали данные в ФНС для внесения изменений в Реестр. На сегодня по Выписке из Реестра я являюсь действующим участником и директором Общества. Задача: внести изменения в ЕГРЮЛ (я не должен числится в Обществе ни участником,ни директором). Вопрос: 1. Если "полюбовная" договоренность с оставшимися участниками не вариант,то этот вопрос можно решить только в Арбитражном суде? 2. Если даже после решения Арбитражного суда, оставшиеся участники будут бездействовать, то как в таком случае я смогу откорректировать данные в Реестре (смогу ли)? Есть ли практика, когда Арбитражный Суд обязывает органы ФНС внести изменения в Реестр на основании моих данных (заявление о выходе из состава, подписанное заявление на увольнение и т.п.)? Заранее благодарен, С уважением, Алексей Доровский

Здравствуйте.Вынесенное решение арбитражным судом оплатила самостоятельно, и истец по решению суда с моего счета получил ту же самую сумму. Срок, данный на погашение искового требования, мной не нарушен. Что делать?

Должник подает апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда ссылаясь на то, что суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, в надежде заключения с нами мирового соглашения в рамках рассмотрения апелляционной жалобы. Возможно ли это? И к чему нужно быть готовым, если жалобу примут в производство?

Юридическое лицо подало на ИП иск с суммой в 13 тыс р в арбитражный суд. Судебный процесс велся в упрощенном порядке. Ответчику было направлено определение, извещающее о принятии к производству искового заявления. Но ответчику это определение так и не было вручено, но исходя из АПК суд пришел к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен. Соответственно, отзыв в суд предоставить не смог, так как не знал о начале судебного процесса без участия сторон. Суд вынем решение на основании документов, предоставленных истцом в его пользу. Но у ответчика есть весомые доказательства в свою пользу, в том числе свидетель, работавший у истца его торговым представителем! Решение суда вступило в законную силу. Как и в каком порядке нам обжаловать решение суда? Кассация или же вновь открывшиеся обстоятельства? или как-то еще? и как нам привлечь свидетеля к процессу? документы будем подавать через сайт суда. Процесс желаем без участия сторон в силу некоторых сложностей.

Мы являемся ответчиками. Так вот, истец выиграл дело в арбитраже первой инстанции. В отзыве мы как ответчики признали иск и просили рассмотреть возможность заключения мирового соглашения. Истец не захотел заключать мировое и арбитражный суд принял решение в его пользу. На данный момент выплатить эту огромную сумму по иску ответчик не имеет возможности. Чтобы хоть как-то продлить срок исполнения решения арбитражного суда, хотим подать апелляцию. И тут возникает вопрос, какой формальный повод можно использовать в апелляции, если в отзыве на иск первой инстанции мы признали исковые требования истца? В решении указано, что ответчик не заявил о ст. 333 АПК РФ, можно ли ее включить в апелляцию или это уже новое требование и апелляционный суд вынесет определение о возвращении жалобы? И если вернет, то какой другой повод можно использовать для подачи апелляции?

Добрый день, Есть две фирмы, А и Б. Обе они нашей фирме должны деньги по решению арбитражного суда. Ведутся исполнительные производства. В 2013 году фирма А присоединила к себе фирму Б и теперь это всё одна фирма. Как мы можем взыскать с фирмы А долги фирмы Б?

Подскажите пожалуйста, правомерно ли составление протокола об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП если: 1. Обращались в Арбитражный суд с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного государственным органом (таможня). Арбитражный суд признал заявленные требования необоснованным. 2. Обратились в Арбитражный апелляционный суд. Апелляционный суд, решение Арбитражного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 3. Обжалуем постановление апелляционного суда дальше. Заседание уже назначено. Орган вынесший постановление по делу об административном правонарушении считает срок вступления в силу постановления после принятия постановления апелляционного суда, согласно которого срок уплаты штрафа истек 2 нед назад и в отношении нас составляется протокол в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Правомерно ли это, если юридическое лицо подало жалобу на постановление апелляционного суда?

Есть решение арбитражного суда от 3.02.2014 г. : Истребовать из чужого незаконного владения нежилое помещение общей площадью *** кв.м., используемое под кафе-бар, расположенное по адресу: ********* Обязать ООО ******* освободить нежилое помещение общей площадью *** кв.м., используемое под кафе-бар, расположенное по адресу: *******, путем выселения ООО Гольфстрим из указанного помещения и передачи указанного помещения Администрации ********* муниципального района Московской области по акту приема-передачи имущества. Но это ООО оказывается было ликвидировано в 2011 году, решения суда имеет силу, какие действия могут предпринять судебные приставы?

решением арбитражного суда определено что участник из общества выведен незаконно! доли в ифнс зарегистрированы на другое лицо! каким образом перерегистрировать доли назад? И ГЛАВНЫЙ ВОПРОС! КАКИМ ДОКУМЕНТОМ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ПРИ ГОЛОСОВАНИИ НА СОБРАНИИ ДЛЯ ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ? ЕСЛИ ГОЛОСА ЕМУ ПРИНАДЛЕЖАТ НО НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ В ИФНС ? ОН МОЖЕТ ИМИ ГОЛОСОВАТЬ?

Добрый день, мы подали заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки товара. Наше дело будет рассмотрено в 20 числах мая. Но 06 мая вышло решение арбитражного суда о признании фирмы должника банкротом.Назначен конкурсный управляющий. Какие наши дальнейшие действия? Ожить решения по своему делу? ждать исполнительного листа? Или не дожидаясь решения по нашему долгу подавать имеющиеся документы о включении нас в реестр требований кредиторов?