Решение суда

В 2013 году будучи в браке, мы с женой купили квартиру за наличку и использовали остатки мат капитала. Договор оформили на нее. У нее было обязательство выделить доли всем членам семьи. Пока жили вместе ни чего не сделали. В 2018 развелись официально, но прожили еще до 2022 года. В этом году в июле получаю решение суда о том что я лишен права на жилье и регистрацию в данной квартире, указано что собственников трое она и дочки. Не понимаю как она это сделала, не мошенничество ли это? Ведь она обязательство не выполнила, мне долю не выделила.

Здравствуйте! Сбербанк продал просроченный долг по кредиту коллекторам, кредит 2011 г, было вынесено решение суда, возбуждено исполнительное производство. Примерно в 2023 г исполнительное производство было прекращено, так как банк не обратился к приставам и пропустил трехлетний срок. В данный момент поступают звонки от коллекторов

Добрый день. Подавал в суд на двух моих знакомых, отказавшихся отдавать занятые у меня денежные средства, по обвинению в неосновательном обогащении. Суд принял решение не в мою пользу. Так как, лично в судебном заседании не участвовал. Представитель на заседание не явился без объяснения причин. О чем была извещена коллегия адвокатов области и вынесено решение о наказании данного адвоката в виде замечания. После завершения судебного процесса выяснились факты, явно указывающие на предварительный сговор и изначальный умысел в присвоении моих денежных средств должниками. В результате, мной было принято решение о подаче заявления в полицию о мошенничестве ст. 159. Следователем мое заявление было принято, взяты объяснения с меня и должников. В результате, следователем вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела. При вынесении решения следователь полностью полагался на решение суда и пояснения должников. То есть, по сути, не проводя элементарной доследственной проверки. Мои, же, доводы, объяснения и доказательства отвергнув полностью, а, также, занизив сумму материального ущерба. Подскажите, пожалуйста, насколько правомерны действия следователя и какие действия можно в такой ситуации предпринять?

Независимая сверка расчёта задолженности по договору займа и анализ правомерности применения ст. 395 ГК РФ Уважаемые коллеги, Обращаюсь с просьбой провести независимую юридическую проверку по спорной ситуации между мной и клиентом в рамках исполнения договора инвестиционного займа. На текущий момент: Между сторонами возникли разногласия по итоговой сумме задолженности, Подготовлены два отдельных расчёта: — Мой юрист (основанный на решении суда и положениях договора), — Расчёт Клиента (основанный на калькуляторе Консультант+ и ст. 395 ГК РФ). Основное расхождение — в правомерности начисления процентов по ст. 395 ГК РФ, поверх уже начисленной договорной неустойки (0,01% в день). Прошу: Провести юридическую оценку обеих расчётов, Установить, какая сумма задолженности является корректной и почему, В случае, если расчёт моего юриста является верным — пояснить юридически обоснованно, почему применение 395 ГК РФ здесь неправомерно, с ссылкой на решение суда и нормы закона (это потребуется для предъявления стороне). Все необходимые документы приложу.

Я не проживаю в г. Новосибирск с 2010 года. Банк не разу меня не уведомил что образовалась задолженность по кредиту. Спустя 15 лет 03.10.23 состоялся суд без моего участия. 25.08.25 пришло по месту работы Постановление о взыскании долга.Что мне надо предпринять, чтобы опровергнуть решение суда. Имеют ли право удерживать 50% процентов с дохода, если у меня несовершеннолетний ребенок. Постановление отправить они нашли меня, а в суд пригласить?

Здравствуйте! Вчера на основании постановления судебного пристава были арестованы карты у моей мамы. Решение суда она не получала, должным образом о назначении судебного заседания также не было. Был взят займ, на её имя. Можно ли обжаловать решение суда, так как ничего не знала.И как вообще поступить в данной ситуации?

Доброго вечера! Вопрос такой. Работник пенсионер уволен по сокращению. Подал иск в районный суд, чтобы оспорить. Суд отказал в удовлетворении. Работник подал апелляцию. Апелляционный суд отказал. Работник подал кассационную жалобу. Юрист организации не предоставил мотивированный отзыв. Как это повлияет на решение суда?

Добрый день! Как быть, если истец не отзывает исполнительный лист из банка, хотя долг давно оплачен. Соответственно банк повторно списывает деньги. Решение суда вступило в законную силу 8 месяцев назад, об этом мы не знали, так как картами этого банка пользовались. Сейчас на карту этого банка стала приходить зарплата (к сожалению, не во всех государственных учреждениях можно выбрать любой банк для получения зарплаты) и списывается 50%. Какие действия можно предпринять? Истец на связь не выходит.

Добрый день! Являюсь отцом троих несовершеннолетних детей. Есть исполнительный лист на удержание 1/2 части з/п. С 20 июля 2025 года двое из них проживают со мной. В добровольном порядке мать отказывается заключить соглашение и забрать исполнительный лист. Проживаем в разных регионах (прописки у меня в этом регионе нет, но есть договор аренды жилья). Дети, по моему фактическому месту проживания, являются учащимися школы. 1. Как мне отменить решение суда? 2. Подать на алименты на мать? 3. Как вернуть деньги, которые уплочены по алиментам за период фактического местонахождения детей со мной?

Здравствуйте! Я подарила своей матери квартиру и была там прописана со своими несовершеннолетними детьми . Затем мне нужно было уехать из страны и я уехала на пару лет , вернулась , мать меня в квартиру не впускает , ключи не дает , говорила что продала квартиру чтобы меня обмануть и сказала что выписала меня с детьми - в никуда . Я сделала запрос в МВД , действительно, адресно справочная информация обо мне отсутствует. Квартира не продана . Меня с несовершеннолетними детьии выписали в никуда. Вопрос : как получить решение суда и обжаловать его для восстановления прописки и как отменить дарственную на квартиру , с чего начать , какой алгоритм действий?

Расторжение договора на разработку сайта и возврат предоплаты. Мы веб студия, и хотим узнать причину, по какому суд обязал нас вернуть предоплату, в чем наша ошибка, и как на будущее избежать аналогичных неприятностей. Со стороны ответчика был юрист фирмы, я выступал в суда самостоятельно как ответчик - индивидуальный предприниматель. Мы вебстудия, получили предоплату по договору от ООО на разработку сайта в размере 37 500 р. Предмет договора 1.1. Исполнитель выполняет для Заказчика работу по разработке WEB-сайта (в дальнейшем Сайта), а именно: предварительное макетирование, разработку дизайна и создание шаблона сайта, выбор и установку системы управления сайтом, наполнение сайта текстовым и графическим контентом, тестирование работоспособности, поиск и устранение ошибок, установку счетчиков посещаемости, обеспечение работоспособности сайта в сети Интернет, а Заказчик оплачивает работу Исполнителя. Договор прикрепили к письму. От заказчика поступила уведомление о расторжении договора, мотивируя на нарушения качества, при том не указывая какие именно. Наш ответ на возражение: 31 мая 2024 г. между ООО ____ и индивидуальным предпринимателем _____ был заключен договор по разработке web-сайта № 2024053102 18.06.2024 г. первый вариант дизайна на согласование был отправлен клиенту на почту 19.06.2024 г. получили корректировки по правке и изменению дизайна сайта по вацапу 24.06.2024 - напомнил, что ждем фото. На что получили сообщение "Добрый день, теперь с Вами будет работать Светлана, она завтра Вам напишет " 28.06.2024 - Светлане не дозвонились, написали на вацап запрос данных для разработки сайта. На что получили в вацап ответ "Добрый день, по готовности отправим." 28.06.2024 г. внесли все правки по дизайну согласно пожеланий и отправили на почту 02.07.2024 - напомнил Светлане, что ждем ответа по дизайну и ждем фото. 03.07.2024 - Светлане не дозвонились. Связались по телефону в договоре и попросили связаться со Светланой. На что получили ответ. "Добрый вечер, сайтом я не занимаюсь. С вами свяжутся завтра." 04.07.2024 с электронной почты _____ было получено уведомление о расторжении и возврате предоплаты по договору №2024053102 от 31 мая 2024 г. по разработке сайта___. Основанием указано «выявление нарушения по качеству исполнения услуг». Однако в уведомлении не указываются самих нарушений. После отправки второго варианта дизайна ответа и замечаний не было. Перечислите все нарушения по договору. По ранее подписанному пункт “2.1.4. В случае возникновения замечаний по приему работ от Исполнителя, детально обосновать полный список всех замечаний, с перечислением детально всех недостатков. В случае непредоставления соответствующего мотивированного отказа услуга считается принятой.” Согласно пункта 2.1.1. “Предоставить Исполнителю текстовую и графическую информацию, необходимую для разработки Сайта” - до момента получения уведомления не были предоставлены от Заказчика по договору ни фотографии, ни тексты. Согласно пункта “5.1. Стороны устанавливают обязательный досудебный порядок урегулирования споров и разногласий.” - ждем от Заказчика перечень замечаний. “5.2. Под обязательным досудебным порядком урегулирования спора стороны понимают обязанность стороны, полагающей, что ее права в рамках исполнения настоящего договора нарушены другой стороной, предъявить последней письменную претензию.” - в уведомлении не указаны претензии по выполнению договора. По разработке сайта велись переговоры с сотрудником _____, ее данные были указаны в договоре. Сотрудник, контакты которого указаны в договоре пишет, что уже не работает по сайту . С 24.06.2024 г. было сообщение “Добрый день, теперь с Вами будет работать Светлана, она завтра Вам напишет ” Ответ от Светланы Михайловны “Добрый вечер, сайтом я не занимаюсь. С вами свяжутся завтра.” У нас нет даже контактов, с кем согласовывать претензии по работе. По договору было затрачено время сотрудников по отрисовке дизайна, его правке. На основании изложенного предоплату по договору не можем вернуть. Ждем от вас обоснованные замечания по исполнению договора для исполнения договора. —--------------------- После было назначено судебное предварительные и после основное судебное заседание.. В суде представитель ответчика, юрист фирмы, запросил обоснование расходов. Суду мы предоставили “Калькуляция работ.doc” - прикрепили к письму После на следующей заседании истца не было. На последующие заседания мы, как ответчики, не пришли. По личным причинам, а также в ввиду незначительной суммы иска. 20 августа получили решение суда, по которому нас, как ответчика, обязали вернуть сумму предоплаты. По какой причине мы проиграли ?