Решение суда

Судебный пристав-исполнитель объединила исполнительные производства в сводное, так как их несколько. Есть по решению суда твердая выплата по алиментам, по которой должна оплачиваться определенная сумма по твердой выплате. Имеется задолженность по алиментам и алименты на ребенка от второго брака, все это находится в сводном производстве. Судебный пристав-исполнитель удерживает с заработной платы 70%, с этих 70% в твердой денежной сумме она начисляет самую маленькую сумму, тем самым не оплачивается полностью твердая выплата. Делит деньги сначало на долг по алиментам самую большую часть. потом на второго ребенка от второго брака и остаток самый маленький уходит на твердую выплату. Как быть в такой ситуации? Ведь по сути твердая выплата не выплачивается, по идее она по решению суда должна сначало с этих удержаний выплачивать только твердую выплату, а остаток на долг и вторые алименты. На приеме судебный пристав-исполнитель сказала, что она правильно делает и будет так распределять сумму удержания с заработной платы. Законно ли судебный пристав-исполнитель распределяет так деньги по своему усмотрению. Или она нарушает решение суда по твердой денежной выплате? По сути должник оплачивает твердую выплату и часть долга, только при таком распределении приставов получается у него по твердой выплате будет долг, так как деньги она самую маленькую сумму кидает на твердую выплату.

По решению суда, с меня взыскали 2000 руб в польщу капремонта.я оплатил эти деньги и предоставил квитанцию суду, чтобы не выдавался исп лист.но в квитанции долг и пеня продолжают расти и на просьбу убрать этот долг, сказали что ничего убирать не будут. Решение суда не испооняется получается.что делать и куда обращаться, чтобы убрать долг из квитанции и как то накпщать таких сотрудников?

Иск подан на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на первое решение суда которым признано право на 1/4 долю на наследство! В 1- м суде установлено, что наследник принял наследство, но не оформил свидетельства! Пришел за ними через 2 года и выяснилось, что что он оформил заявление о принятии наследства с ошибкой в дате смерти наследодателя и по его заявлению было заведено 2-е наследственное дело. Все свидетельства уже получены супругой, а ему было нотариусом отказано в выдаче свидетельств! Суд признал его право на 1/4 долю и взыскал с супруги 1/4 денежных средств! Деньги были ему выплачены и он обратился в другой суд с иском о взыскании процентов и неосновательного обогащения! Суд взыскал проценты в его пользу не с момента вступления 1- го решения суда в законную силу, а с моменты вынесения решения суда, которое оспаривалось супругой! Имеет ли смысл подавать апелляцию? И действительно ли считается это неосновательным обогащением- ведь супруга имела все правовые основания для получения этих денег. Я имею ввиду свидетельства о праве на наследство, которое она получила , ее право собственности было зарегистрировано. И только с момента вступления решения 1 суда в законную силу свидетельства стали недействительными в 1/4 части?

Добрый день, есть решение суда о разделе имущества между супругами, вступившее в законную силу, не могу забрать свое имущество с его территории, приставы отказываются заходить в помещение, где все мое имущество, а добровольно ответчик не отдает, в каком случае приставы- исполнители могут заходить в помещение?

Бывшая жена на алименты не подавала , нотариус сказал , что достаточно переводов на карту с пометкой на алименты , никакого нотариально заверенного соглашения не нужно . Я исправно переводил каждый месяц . В данный момент бывшая жена решила подать на алименты с рассчетом , что будет получать больше . Моя официальная зарплата -МРОТ , в данный момент нахожусь во втором браке ,детей пока нет . как будут рассчитываться в данном случае алименты ? 1/4 от дохода или могут назначить оплату в твердой денежной сумме - в таком случае это будет половина прожиточного минимума или кратно ему ? Влияет ли размер доходов нынешней жены на решение суда ? Бывшая супруга находится в браке в данный момент , не работает - это как то может повлиять ?

Здравствуйте мужа садят в колонию поселение срок 7 лет статья 264 я узнала о беременности после суда мы заключили брак и подали апелляцию о несогласии с решение суда предоставили справки о беременности уменьшат ли срок

Здравствуйте. ФССП возбуждено исполнительное производство по судебной пошлине на решение суда в 400 рублей которую я полгода назад не оплатил. В случае неоплаты в течении 5 дней может ли ФССП назначить исполнительский сбор на физическое лицо по данному ИП если я не оплачу данную сумму? И если да то какую сумму?

В судебном заседании по административному делу о взыскании транспортного налога, пени за 2019 год суд взыскал с должника сумму, которая была оплачена после введения института ЕНС. В соответствии с письмом ФНС от 14.03.23 № КЧ-4-8/2882@ Просроченная задолженность исключается из сальдо единого налогового счета (ЕНС) на основании акта сверки или судебного решения, а так же в соответствии письма ФНС № Д-5-08/66@ О порядке исключения задолженности по пеням из сальдо ЕНС - в случае, если задолженность по налогу, по которому установлен пропуск срока взыскания, исключена из совокупной обязанности налогоплательщика в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 Кодекса, задолженность по пеням, начисленным на данную недоимку, подлежит исключению из сальдо ЕНС до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм; В решении суда от 2022 год, которое вступило в законную силу тем же годом, т.е. до формирования института ЕНС. Должник оплатил с указанием в наименовании платежа, что оплата налогового периода 2019год уже после формирования института ЕНС, согласно вышеуказанных писем, каким образом ФНС выполняет решение суда, в котором сказано, что оплата за транспортный налог 2019года? Учитывая, что у должника после формирования ЕНС в личном кабинете остаётся сумма долга за 2019 год, что противоречит решению суда.

Добрый день. Употребляла алкоголь дома, вышла на улицу, решила переставить машину на 15 метров дальше, при выезде с парковочного места протерла передним бампером рядлм стоящую машину. Перепарковала машину в 15 метрах, пришла домой. Через 40 мин -1 час, мне позвонил владелец другой машины. Я вышла, мы посмотрели царапины на бамперах. Он вызвал патруль по 112,сказав-во дворе мою машиеу притер нетрезвый водитель. Приехал патруль, мне предложили пройти освидетельствование на месте в присутствии двух понятых, я отказалась. От медицинского освидетельствования я отказалась так же. Мне составили протокол по статье 12.26,указали рассмотрение дела на определённую дату. На руки протокол не дали, только сфотографировать. Вопрос, такой -есть смысл нанимать юриста, подавать аппеляции и тд, ведь на момент приезда полиции я не находилась за рулем. По поводу пострадавшей машины составили дтп, мне на руки никаких документов не дали, сказав, что по страховке им починят бампер. Как мне поступить, стоит ли Обжаловать в дальнейшем решение суда по статье 12.26?

Здравствуйте! Подавала заявление на взыскание алиментов с отца ребенка через районный суд. Отец фактически не платит и является безработным. Помогает его мама небольшой денежной компенсацией. Хочу взыскать в твердой денежной сумме алименты с отца, через решение суда. Как действовать?

Здравствуйте! Подавала заявление на взыскание алиментов с отца ребенка через районный суд. Отец фактически не платит и является безработным. Помогает его мама небольшой денежной компенсацией. Хочу взыскать в твердой денежной сумме алименты с отца, через решение суда. Как действовать?