Как и отягчающие, смягчающие обстоятельства в УК РФ рассматриваются в статьях Главы 10-й Назначения наказания. В Административном кодексе аналогичные обстоятельства описаны в статье 4.2 главы 4-й Назначение административного наказания.
Закон предусматривает существенное уменьшение тяжести наказания в случае если судом приняты к рассмотрению смягчающие положения, вплоть до замены тюремного срока условным или штрафа на общественные работы.
Воспользоваться возможностью может любой подсудимый. Однако такие положения могут быть не приняты судом: для некоторых из них в УПК и АПК РФ отмечена необязательность к рассмотрению. Все зависит, таким образом, от субъективного мнения судьи.
И для уголовных, и для административных правонарушений смягчающие обстоятельства, в основном, сводятся к успешным попыткам подсудимого исправить содеянное. В том числе и до того как сам факт правонарушения был установлен.
Если у вас есть вопросы, касающиеся темы смягчения вины по УПК и АПК, вы можете для разъяснений заказать консультацию на портале Правовед. ru. Опытные юристы ответят на ваши вопросы по телефону или on-line.
Последние вопросы по теме «смягчающие обстоятельства»
Мышев и Новиков были привлечены к уголовной ответственности за совместное совершение квартирной кражи. При назначении наказания Мышеву суд учел следующие смягчающие обстоятельства: совершение преступления впервые, явку с повинной, занятие общественно полезным трудом. В отношении Новикова, напротив, были учтены такие отягчающие обстоятельства, как совершение преступления в состоянии опьянения, непризнание осужденным своей вины, непринятие мер к возмещению ущерба.
Соответствует ли решение суда относительно учета смягчающих и отягчающих обстоятельств действующему законодательству?
Мышев и Новиков были привлечены к уголовной ответственности за совместное совершение квартирной кражи. При назначении наказания Мышеву суд учел следующие смягчающие обстоятельства: совершение преступления впервые, явку с повинной, занятие общественно полезным трудом. В отношении Новикова, напротив, были учтены такие отягчающие обстоятельства, как совершение преступления в состоянии опьянения, непризнание осужденным своей вины, непринятие мер к возмещению ущерба.
Соответствует ли решение суда относительно учета смягчающих и отягчающих обстоятельств действующему законодательству?
Здравствуйте.
В 2018 году я был осуждён по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 5 к 9 годам 10 месяцам колонии строгого режима. Имеется явка с повинной, наличие малолетних детей на иждивении, содействие следствию.
В январе 2020 я, находясь уже в ИК, составил кассационную жалобу в которой указал на то, что приговор черезмерно суров, не учтены все смягчающие обстоятельства и не признаны исключительными. Указал, что не согласен с квалификацией статьи, так как по фактическому характеру моих действий - не покушался на сбыт наркотиков, максимум приготавливался (ст 30 ч 1), либо же хранил (ст 228 ч 3).
Попросил с учётом доводов данной жалобы приговор изменить.
18.05.2020 пришел на суд по ВКС, не надеясь ни на что. Отказался от положенного адвоката, защищался сам. В итоге - мне отменили обвинительный приговор. Дело вернуть в суд первой инстанции. Назначили 3 месяца ареста. Сейчас мне предстоит начать все заного с СИЗО.
Собственно сам вопрос, точнее их несколько:
1. Для чего отменили приговор? Переквалификация? Как я полагаю для снижения срока не нужно делать отмену приговора.
2. Могут ли сделать хуже?
3. Могут ли вновь вменить туже самую статью и дать срок например на месяц меньше?
Хотелось бы узнать какую нибудь хоть мало-мальски примерную практику при таких ситуациях.
Спасибо всем!
С УВ.
Тимофееву, совершившему кражу и привлекавшемуся по ч.1 ст.158 УК РФ, суд, учитывая такие смягчающие обстоятельства, как несовершеннолетний возраст и совершение преступления впервые вследствие случайного стечения обстоятельств, избрал в качестве наказания предупреждение, с учетом того, что подобная мера воздействия на несовершеннолетних, раскрывается в ст. 91 УК РФ. Оцените данное решение с точки зрения учения о системе наказаний.
, вопрос №2772512, Александра Голубева, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, возможны ли какие - нибудь смягчающие обстоятельства по моему делу. ст. 12.8 КоАП РФ. (Не лишение ВУ) Обстоятельства дела такие: будучи немного выпившим пришлось вести девушку в роддом(начались роды) У девушки была патология беременности, медлить было нельзя, скорую вызвать не могли, было все время "занято". Девушку отвез, потом сам того не понимая сел в машину поехал домой был остановлен сотрудником ГИБДД, был составлен протокол по ст. 12.8 КоАП РФ. Есть справки что девушка находилась в тяжелом состоянии и несвоевременная помощь могла повлечь смерть ребенка и матери. Девушка эта - моя сестра. Сам я работаю водителем, и машина единственно средство заработка. Детей несовершеннолетних нет. в семье только я и жена.
Индивидуальный предприниматель Петров за нарушение ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ был оштрафован главным районным государственным инспектором пожарного надзора. Петров, полагая, что при определении размера штрафа не были учтены смягчающие обстоятельства, в установленный срок, до вступления постановления в силу, подал жалобу вышестоящему руководителю Государственной инспекции пожарного надзора и в районный суд. Обязаны ли оба органа рассматривать жалобу? Какой порядок предусмотрен законом в таких случаях?
, вопрос №2759833, Валерия Валерьевна Быкова, г. Москва
Индивидуальный предприниматель Петров за нарушение ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ был оштрафован главным районным государственным инспектором пожарного надзора. Петров, полагая, что при определении размера штрафа не были учтены смягчающие обстоятельства, в установленный срок, до вступления постановления в силу, подал жалобу вышестоящему руководителю Государственной инспекции пожарного надзора и в районный суд. Обязаны ли оба органа рассматривать жалобу? Какой порядок предусмотрен законом в таких случаях?
, вопрос №2759805, Валерия Валерьевна Быкова, г. Кодинск
При наличии ВИЧ и гепатита С осужденный по ст.111 ч.4 учитывая все смягчающие обстоятельства по ст.61 ч.1 и ч.2 УК РФ , вопрос - Возможно назначить наказание с учетом ст.68 ч.3 УК РФ ?
Добрый вечер. Сегодня был суд,дали 2 г условно. Предыдущая судимость погашена. Смягчающие обстоятельства : сотрудничал со следствием ,все похищенное имущество возвращено потерпевшему,и на иждивении 2 малолетних ребёнка. Потерпевшая сторона,сегодня звонит и просит 100тр,чтобы не подавать апелляцию,хотя ущерб оценили в 5000р. Вопрос: в течении какого времени могут подать апелляцию потерпевший и поменяет ли суд решение на 2 г колонии?
Подскажите пожалуйста попадает ли 158 ст ч 2 под амнистию, признание полностью и раскаяния, участник боевых действий, на иждивении несовершеннолетний ребёнок, раннее не судим. Заранее спасибо большое.
Здравствуйте. У мужа назначена ст 228, ч2. Вес вещества 1,59. Смягчающие обстоятельства:признание вины, наличие двух иждивенцев(мать инвалид и малолетний ребёнок 3х лет), преступление совершено в тяжелой жизненной ситуации. Положительные характеристики с работы. Других приводов нет. Каковы шансы получить условное наказание и избежать принудительного?
Здравствуйте в октябре 19 года получила год условно. Смягчающим обстоятельствами было наличие малолетних детей, положительные характеристики и отсутствие судимости. Также предоставила справку о беременности, фальшивую. Сейчас Потерпевшая об этом узнала и грозит почти в суд. Что мне грозит
Девочка 22 года совершила кражу в магазине одежды.. До этого 2 закрытые судимости.. Смягчающих обстоятельств нет.. Что ей грозит? Под стражу не взяли, отпустили до суда.. Предыдущие судимости были по той же статье, за кражу..