Собака

Здравствуйте. Дочка выходила на улицу и недозакрыла калитку. Собака породы такса выбежала и якобы укусила рядом идущую девушку, проживающую по соседству. Потребовала справку с ветеринарной. Всё сделали, собака здорова. Она утверждает что делает какие то прививки, не уточнял где и как. Укус не видел. На людях появлялась с повязкой. А через окно жена видела как она с детьми бегает, резвится и ничего не болит. Подскажите что делать. Вдруг что то потребует.

Здравствуйте, в вет клинике почти на руках умирала собака. Выписали препараты, стало хуже. Анализы делали два дня( даже больше),в то время, как собака уже ходить не могла. Потом сказали, что по результатам анализов все в норме. В итоге собака умерла.

На Владимирову было совершено разбойное нападение. При расследовании дела потерпевшая опознала Круглова как лицо, совершившее преступление. В опознании участвовал один понятой, в протоколе названы фамилии, имена и отчества лиц, предъявленных для опознания. Оперуполномоченный допросил в качестве свидетеля Примакову. Она показала, что в дверной «глазок» видела вбежавшего в подъезд незнакомого парня, который вынул из-за пазухи сумку, осмотрел её, переложил что-то в карман, бросил сумку в угол и ушел. При осмотре подъезда обнаружен мужской носовой платок и сумка, которую потерпевшая опознала как свою. Оперуполномоченный, завернув сумку и платок в газету, передал их следователю. Следователь приобщил эти вещи к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, после чего направил сумку на дактилоскопическую экспертизу. Носовой платок дали обнюхать служебно- розыскной собаке, затем привели её в помещение, где находились пятеро граждан, в числе которых был Круглов. Собака залаяла на Круглова. На основании данных фактов следователь вынес постановление о привлечении Круглова в качестве обвиняемого. Определите допустимость указанных доказательств

На Владимирову было совершено разбойное нападение. При расследовании дела потерпевшая опознала Круглова как лицо, совершившее преступление. В опознании участвовал один понятой, в протоколе названы фамилии, имена и отчества лиц, предъявленных для опознания. Оперуполномоченный допросил в качестве свидетеля Примакову. Она показала, что в дверной «глазок» видела вбежавшего в подъезд незнакомого парня, который вынул из-за пазухи сумку, осмотрел её, переложил что-то в карман, бросил сумку в угол и ушел. При осмотре подъезда обнаружен мужской носовой платок и сумка, которую потерпевшая опознала как свою. Оперуполномоченный, завернув сумку и платок в газету, передал их следователю. Следователь приобщил эти вещи к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, после чего направил сумку на дактилоскопическую экспертизу. Носовой платок дали обнюхать служебно- розыскной собаке, затем привели её в помещение, где находились пятеро граждан, в числе которых был Круглов. Собака залаяла на Круглова. На основании данных фактов следователь вынес постановление о привлечении Круглова в качестве обвиняемого. Определите допустимость указанных доказательств.

Здравствуйте,соседская собака гуляет без привязки в частном секторе,так и хочет укусить ,лает ,пена из опыта у неё,что нам делать сегодня полчаса отбивались от нее ,собака большая чёрная как медведь породу не знаю,что делать?куда обращаться?

Породистая собака, кобель, без документов (в свое время заводчица без док. дешевле продала) случайно увязалась за "собачьей свадьбой" и потерялась. Её подобрал посторонний человек, связался с заводчицей, заплатил ей, оформил документы на себя и отказывается возвращать. У нас из доказательств есть только фото, видео и чек из ветеринарки. При этом, в пояснения к нашему заявлению, он признал, что собака не его, даже обещал вернуть, но пока участковая тянула резину, успел состряпать документы. На руках у участковой наше заявление, подтверждающее, что собака не брошена на произвол судьбы, разыскивается, а также пояснения того человека с признанием, что собака не его, и он, фактически незаконно удерживает чужое имущество, в то же время, он ей предъявляет оформленные уже после этого признания документы и она заявляет, что закон на его стороне и она ничего не может сделать. Существует ли возможность вернуть собаку? Не являются ли действия этого человека и заводчицы мошенничеством, права ли участковая, попуская этим людям подобные махинации с документами?

Здравствуйте! Диву в частном доме, есть собака немецкая овчарка, гуляю с ней около дома недолго минут 15-20, часто выходит сосед и начинает ругаться что я гуляю без намордника и это наша обязанность и грозит участковым, почитала законодательство и там не сказано что немецкая овчарка является потенциально опасной породой, в итоге нам обязательно его носить или нет? Недоволен только этот сосед,гуляем там где не ходят люди вдоль заборов,никому не мешаем, собака не агрессивная. Спасибо!

Доброе утро! Мои собаки находились на мое частной территории ( забор и табличка имеется ) , а у соседей собака глядя на общей территории ( за их участком ) без присмотра , просунула морду к нам под калитку и была укушена ( удалили ей глаз). Что нам грозит?

Здравствуйте, подскажите как поступить в данной ситуации. У нас во дворе жила бездомная собака, последние 2-3 месяца она стала вести себя агрессивно, первый раз она заблокировала выход во дворе моему ребенку и облаяла ее доведя до истерики, ребенок потом боялся выходить из дома. Второй раз она подбежала к моей жене начала лаять, жена пыталась ее обойти, но собака схватила ее за пуховик пастью. Мы подали заявку в 112 , что было нападение собаки, они ен отреагировали, тогда мы подали заявку в ЖЭК, что на территории двора проживает бездомная собака ( и просили устранить будку которую для нее сколотил кто то и со всех дворов приходили ее кормить) Заявку приняли 17 марта и сказали что будут думать что сделать. 18 марта мы уехали в Беларусь на лечении ( были куплены в начале февраля путевки в санаторий , все документы есть ) и находились там до 26.03 Пока мы там находились 25.03 позвонила нам представитель ЖЭК и сказала что собаку нашли на другой улице отравленой. В этот же день в трех группах нашего города начали распространять информацию что отравил ее я, так как была подана заявка в ЖЭК ( знала о не только его представительница) стали сыпаться угрозы на меня и моих детей, так же был размещен мой адрес с номером квартиры. Так как у нас пока мы были в Беларуссии находилась дома дочка 18 лет, мы испугались за нее, что могут придти непонятные люди и навредить ей. Мы позвонили участковом и место полиции и уведомили их. 26.03 мы выехали раньше времени домой (путевка у нас была до 27.03) 27.03 мы пошли в полицию и написали заявление на клевету в интернете и угрозы. Посты были созданы администраторами разных групп как память о собаке, но люди под ними пишут гадости и угрозы моей семье и мне с распространением личных данных. Сейчас мы хотим подать заявление мировому судье, так как полиция передала дело участковому, боимся что тянуться будет это долго, а городок маленький и все нас почти знают. Старший ребенок боится выходить из дома, у жены сильнейший стресс, на фоне него повышена температура и проблемы с нервной системой. Мы хотели узнать что с телом собаки и оплатить вскрытие и расследование от чего и когда она умерла, но клиника сказала что без суда не разглашает информацию о вскрытии, мы боимся что без расследования потом ничего не докажешь, народ нынче очень агрессивный. Предлагают забить камнями меня и моих детей или развесить фотографии по городу. НА основании этого хотели узнать У нас есть ссылки на людей кто писал наш домашний адрес, так же сделаны все сканы с этими сообщениями, правда сообщения с адресом мы администраторов попросили удалить , остальное они не удаляют, так мало того что не удаляют, а создают новые посты в памяти о собаках, где продолжается это все ( накручивают себе рейтинги) так как был распространен наш домашний адрес естественно все принимаем на себя. Можем ли мы так же привлечь администраторов групп с последующей ликвидацией этих групп за площадку для развития клеветы и угроз.

Я в/слая меня на службе укусила собака в парке машин, причём я её не трогала она сорвалась с цепи нанесла мне рану рваную после чего мой больничный был 52 дня но в/часть мне дали справку о травме с не верной формулировкой, получить страховку я не могу т. К ввк утверждают что в перечень 1998 года укус собаки не входит, но на дворе уже 2021 и есть новый перечень! Более того командование хотят меня наказать! Якобы я нарушила правила тб, что мне делать? Куда подавать? В военной прокуратуре мне ничего путнего не сказали. Всё выписки фото травмы записи и заключения у меня есть.

Здравствуйте живём в частном секторе в доме у нас собака на улице в будке,естественно бывает лает ночью соседи жалуются .нас могут привлечь к ответственности и что нам делать. Думаем выгнать на улицу не и отказаться от собаки так как убить не можем и никто не не забирает от нас

Здравствуйте. Купил авто у человека, он не знал о наложенных на авто ограничениях. Но. Авто зарегестрированно на нем с 21.03.12 после оформления он переписал авто на свою маму, 28.09.12. И подтвердили они документ нотариусом. Ограничения начали накладывать с 2015 года и по сей день, на авто, потому что оно зарегистрировано на нем, но юридически находится в собственности у его матери. Еще в добавок собака недавно порвала паспорт тс. Что делать в данной ситуации? Как мне доказать приставам что авто в собственности не на нем, чтоб они сняли ограничения? Ведь как имущество оно принадлежит его матери. А как транспортное средство оно зарегестрированно на нем.

Почтальона Фролова покусала бездомная собака. Фролов обратился в суд с иском к муниципальному образованию города Липецка о возмещении причиненного ему вреда здоровью. Администрация заявленные требования не признала, настаивая на том, что иск заявлен ненадлежащему ответчику. Ответчиком по иску является ООО «СпецАвтоХозяйство», с которым у администрации заключен договор на отлов бродячих собак.