Солидарная ответственность

Есть ИП на ООО от физ.лица. Взыскание не делают приставы, счета пустые, бухгалтерия не ведется. Вопрос, можно ли сейчас вновь подать в суд на солидарную ответственность директора, как единственного учредителя и работника.

Я владелец организации, которая занимается производством судебной экспертизы. Так по одному делу я получаю исполнительный лист, сдаю его в банк, взыскиваю денежные средства со страховой компании. Некоторое время спустя (менее месяца) мне приходит по почте исполнительный лист по тому же делу (видимо ошиблись, отправили почтой, потом еще раз напечатали и отдали на руки, скорее всего было так, точно не помню, было дело в 2014 году). Я его вместе с другими закидываю - выплатили. Прошло куча времени, я налоги уже заплатил с этой суммы, теперь страховая подает исковое заявление и говорит о незаконном обогащении и т.п. Скажите, разве я виноват в данной ситуации? По сути виноват работник суда, который выдавая мне на руки исполлист не посмотрел, что он уже был отправлен почтой. Есть ли возможность мне как-то законно обосновать всё? Документы то неподдельные.... Я что-то слышал вроде того, что исполнительный лист обратной силы не имеет, если он выдан, то как там написано, так и должно быть, а что там ошибка допущена, нужно целое заседание проводить, чтобы ее исправить.... В общем, есть ли возможность законно мне не выплачивать эти средства? Согласно ст. 429 ГПК РФ: Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов 1. По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению. 2. На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.

Добрый день. Прошу помочь с одним вопросом: имеется приватизированная квартира, собственниками которой являются в равных долях мои мать и отец. В квартире прописано 3 человека: я, мать и сестра (несовершеннолетняя). При этом я не проживаю в данной квартире 7 лет и оплачиваю все коммунальные платежи по договору аренды другого жилого помещения. По квартире накопился долг по ЖКХ (ХВС, ГВС, водоотведение, отопление, содержание жилья, кап. ремонт) и УК обратилась в суд о взыскании солидарной задолженности с меня и матери. Т.к. суд проводился заочно, судебный приказ я отменил. Есть ли возможность в дальнейшем судебном разбирательстве уйти от солидарной ответственности и оплатить только свою долю?

Здравствуйте. У граждан Никоноров. и Каблукова за период с 01.09.2005г. по 01.09.2017г. образовалась задолженность по ком.услугам в сумме 395 186,46руб. В суд подано исковое заявление о взыскании солидарно с Никонорова.и Каблуковой., но на период с 01.08.2006г. Каблукова стала совершеннолетней. Как в этом случае рассчитывается задолженность при солидарной ответственности?

Добрый вечер. Сложилась такая ситуация: Зарегистрирована в квартире матери(она собственник), в которой за ЖКУ образовался большой долг за 6 лет (на тот момент я была несовершеннолетней + безработной студенткой очного отделения), время от времени платежи вносились, но в меньшем объёме, по причине финансовых трудностей. Как начала работать-последние 2 года оплачивала исправно, суммы вносила больше чем по счёту, чтоб сокращать долг. Пришла повестка в суд, где меня приглашают в качестве соответчика. Мать на данный момент пенсионерка, оплачивать нет возможности. 50% пенсии уходит на оплату исп.листов по кредитам. Скажите, пожалуйста, что можно сделать? Возможно ли избежать солидарной ответственности, снизить пени?

Имеются расписки должника на сумму более 1 млн., проживающего в городе N. , и поручителя, (обязывающегося погасить долг за должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения тем обязательств), проживающего в области города N. Срок по распискам просрочен на год. Возможно ли просудить солидарно, т.е. одновременно несмотря на разное место жительства?

Собираю документы на банкротство могут ли заёмщик и поручитель подать иск от обоих в одном заявлении так как по одному и тому же КД просужен долг как солидарная ответственность или субсидиарная при этом заплатив одну госпошлину и одно вознаграждение как от одного лица.

Здравствуйте. Представляю ситуацию. Я являюсь ответчиком по солидарному долгу. Всего ответчиков трое. Скажите пожалуйста, возможно ли, чтобы взыскатель по предварительной договоренности исключил меня одного от выплаты долга?

Добрый день! Пишу, конечно, без конкретики, моя сестра имеет уголовную ответственность по ст.159 ч.3, боролись много, но вынесено уже решение Верховного суда.И сейчас у нее удерживают из зарплаты, а все удержания идут не в погашение задолженности, а на погашение расходов за работу приставов по суду, и как нам объяснили, они имеют право каждый год подавать, и долг получается будет только расти, правомерно ли это? У других участников дела дела прекращены, так как приставы не смогли ничего взыскать, и сказали, что только лет через 10 может быть, если они устроятся на работу, правда ли это. Так как солидарная ответственность, платит только сейчас она одна за всех. Дело еще с 2013 года, решение Верховного суда 2017 года. Возможно ли что-нибудь изменить? С уважением, Анна Петрова

Мой муж признан банкротом.Имеется дом в 1/5 доли на каждого: трое детей(несовершеннолетние) я и супруг.Имеется задолженность по свету.Правомерно ли действия энергосбыта ссылка на солидарную ответственность?Что они сделали:списали долг с моего супруга,завели лицевой счет на меня(без подписи,документа)и сумму в размере 100% теперь должна я.

Специалист является членом одного из комитетов коммерческого банка, рассматриваемых предоставление "крупных" подверженностей ( размещений средств в других банках). Персонально, как член комитета, не несёт ответственность за предоставление кредита. Утверждают сделку члены Совета банка. Однако, ликвидатор банка предъявил к специалисту претензию по возврату "крупных" подверженностей наряду с членами Совета банка, указав, что это солидарная ответственность. Вопрос: если у специалиста по его статусу нет персональной ответственности, могут ли его привлечь в группу с членами Совета банка, по статье солидарная ответственность. Спасибо. Ждём ответ.

Здравствуйте! Родственник (мать) не платил за услуги ЖКХ, мой счет в Сбербанке был арестован (как я понял из "солидарной ответственности"), я в квартире не прописан, не живу, имею долю (1/3), квартира приватизирована. Как (и можно ли?) избежать мне подобной ситуации? Разделение лицевого счета (термин юридически не точный, как я понял) позволит избежать возможный арест моего счета за долг матери? Если я буду исправно платить за ЖКУ согласно своей 1/3 от доли собственности, то я не буду отвечать за долги матери и мои счета не будут арестованы? Cпасибо за любую помощь!

Здравствуйте! Родственник (мать) не платил за услуги ЖКХ, мой счет в Сбербанке был арестован (как я понял из "солидарной ответственности"), я в квартире не прописан, не живу, имею долю (1/3), квартира приватизирована. Как (и можно ли?) избежать мне подобной ситуации? Разделение лицевого счета (термин юридически не точный, как я понял) позволит избежать возможный арест моего счета за долг матери? Если я буду исправно платить за ЖКУ согласно своей 1/3 от доли собственности, то я не буду отвечать за долги матери и мои счета не будут арестованы? Простите за неточности и спасибо за любую помощь!

Добрый день, попытаюсь максимально конкретно и коротко. Мать-одиночка, 2 ребёнка, ЗП 16.000, алименты. Была поручителем по кредиту своей матери (солидарная ответственность) - неплатёжеспособный заёмщик, суд, исполнительный лист, как обычно. Пристав, не разбираясь, блокирует зарплатную карту и карту с алиментами, списывая всё, что там лежало, в счёт долга. Дозвониться удалось лишь до приёмной ОСП, там соединять с приставом отказались, в хамской манере сказали "приходите на приём во вторник с 9 до 13, в четверг с 13 до 20. То, что вы работаете - это ваши проблемы, мы на госслужбе". Даже запись разговора есть, к сожалению, собеседник не был предупреждён, поэтому она неофициальная. Итог - заблокирована зарплатная карта и карта с алиментами матери-одиночки, имеющей 2 детей на иждивении. В счёт долга банку списана ВСЯ зарплата и алименты. С приставом переговорить нельзя, личный визит невозможен по причине работы. Куда стоит обратиться для максимально быстрого решения проблемы и возврата средств?

Здравствуйте! 25 июня 2017 года около 22:00, управляя принадлежащим мне транспортным средством, на первом часу езды я двигался по внутреннему участку кольцевой автодороги в г.Санкт-Петербург по направлению от съезда на Московское шоссе в сторону съезда на Пулковское шоссе со средней скоростью около 100 км/ч при допустимой скорости не более 110 км/ч. Зная данный участок дороги и заранее перестроившись в крайнюю правую полосу (на этом участке всего две полосы) для съезда на Пулковское шоссе (к аэропорту), я постепенно начал сбрасывать скорость своего ТС. После первой развилки мною было замечено, что на двух ТС, едущих впереди в попутном направлении, загорелись стоп-сигналы, что было принято мною за сброс скорости перед съездом с магистрали, так как горели стоп-сигналы не долго (у второй развилки - на Пулковское шоссе на направления в сторону города и в сторону аэропорта установлен знак 5.2). Продолжив движение я увидел, что на двух ТС, едущих впереди в попутном направлении, вновь загорелись стоп-сигналы, что было также принято мною за сброс скорости перед съездом с магистрали. К тому моменту мною также была сброшена скорость до 80 км/ч. Спустя 2-3 секунды я уже понял, что обе машины сбросили скорость до 0 км/ч, а также увидел такси, стоящее слева на искусственной разделительной полосе, и пробегающего между машинами поперек проезжей части мужчину. Предпринятое экстренное торможение в условиях частично мокрой дороги (за час - полтора до проезда шел дождь) мне не помогло, так же как и не было вариантов для ухода в какую-либо сторону: в обоих полосах проезжей части стояли машины, на разделительной полосе стояло такси, в интервалах между машинами также было недостаточно места. В результате я въехал во впереди стоящее ТС. По протоколу и по традиции виноват тот, кто сзади, то есть я. Так как контакта с мужчиной не было, то он не виноват в ДТП - слова инспектора. Такси, стоявшее в зоне технологического разрыва разделительной полосы и позволившее выйти пассажиру на проезжую часть автомагистрали, также не при чем и спокойно уехало. Есть запись видеорегистратора, ремонт моего ТС будет стоить не менее 60 тыс.руб. Также мне выписан штраф за несоблюдение дистанции п.9.10 ПДД РФ ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Можно ли как-либо привлечь к ответственности третьи лица, последовательное нарушение правил дорожного движения со стороны которых стало истинной причиной ДТП? Можно ли трактовать это как "причинение вреда имуществу по неосторожности", чтобы возместить ущерб? Возможно ли применение здесь термина солидарная ответственность? Спасибо!