Государственные меры, направленные на защиту общественной безопасности и порядка, устанавливаются, в том числе и уголовным законодательством. В частности, статьи 264 УК РФ и 264.1 отдельно регламентируют поведение участников дорожного движения, устанавливая критерии ответственности за нарушение ПДД. Объектом охраны в этом случае выступает жизнь и здоровье человека при эксплуатации транспорта.
Из содержания ст. 264 УК РФ следует, что криминальная ответственность для правонарушителей, наступает, только если итогом несоблюдения правил, являются определённые последствия. А, точнее, тяжкий вред здоровью пострадавшего или его смерть.
Рассмотрение таких уголовных дел — сложный процесс, поскольку форма вины правонарушителя не всегда может быть оценена объективно. А это пугающая перспектива провести несколько лет в местах лишения свободы. На практике избежать этого можно, если сразу после случившегося обратиться за помощью к опытныму юристу.
Эту возможность предоставляет сервис Правовед.ru. Обращаться за советами к адвокатам можно в любое время суток, достаточно задать вопрос онлайн или озвучить проблему по телефону, помогут обязательно.
Ехал с женой машину занесло выехал на встречную обочину там случилось лобовое столкновение. Я и другой водитель получили тяжкие телесные повреждения. Сейчас идёт разбирательство после чего хотят открыть уголовное дело по статье 264. Стоит ли мне бояться?! Я отец 2-х летнего ребенка и кормилец семьи.
Попали с мужем в дтп, сидя в авто сзади, получили тяжкие телесные, водитель предварительно виновен.
Сейчас след.комитет проводит следствие по ст.264.
Но он виновен 100%, т.к. видео с видеорегистратора полностью это доказывает.
На данный момент адвокат водителя хочет отделаться судебным штрафом для своего подзащитного, и предлагает нам такую сделку: сейчас мы получаем от водителя ту сумму, которую нам должна выплатитить страховая компания, это 300 с небольшим. При этом мы расписываем ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. виновник оплатил нам размер страховых выплат. и необходимо точно это указать, мол, это выплаты за страхование жизни.
В страховую компанию мы не обращались, операции проводили по омс, на лекарства мы не особо затратились.
Но с этой суммой мы категорически не согласны..
И , якобы, мы можем после этого подать гражданский иск на возмещение морального вреда. Читаю в интернете, что после примирения сторон гражданский иск уже подать нельзя..
Мне кажется, или предложение его адвоката это бред, чтобы нас обвести?
Благодарю!
Добрый день! На днях остановили в нетрезвом виде, имеется старая судимость не погашенная ещё. И дважды лишенный водительских прав! Пожалуйста скажите что ожидать от этого всего
Будет ли амнистия в 2019г или это еще просто слухи? И попадет ли , если статья повторно рассматривается ,уже как уголовное дело первый раз дали месяц ,тоесть 300часов ,но изменили на меру присечения так как уже отбывает наказание в колонии поселения по другой статье.
Подлежит ли ответственности человек, который своими действиями спровоцировал себе травму средней тяжести, когда пьяный высунулся из кабины машины на ходу и выпал.
К сожалению, водитель тоже был пьян... Всё он видел, что этот высовывается из автомобиля, но говорить ничего не стал, а тот и выпал.
Теперь его родственники провели экспертизу, поставили среднюю тяжесть, хотят подавать заявление в полицию по по ч. 2 статьи 264 УК РФ...
В этом случае, ничего нельзя сделать?
Пенсионер по неосторожности нарушил правила пдд и сбил пенсионерку. Возбуждено дело по ч 1 ст 264 ук РФ. На примирение потерпеашая сторона не идет.хочет единовременно большую сумму, от ежемесячных выплат отказывается. Какое наказание может постановил суд принимая во внимание вышеизложенные факты.
20.07.2016 повторно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, будучи лишенным ВУ на 18 месяцев за аналогичное правонарушение. 30.01.2018 срок лишения истек. Сдав экзамены, получил новое ВУ. Грозит ли мне наказание по ст264ук рф, учитывая тот факт, что с момента повторного отказа от мед. освидетельствования поошло 2 года?
Здравствуйте! Ситуация такая: молодой человек ехал на автомобиле с другом около 22:30 ч. По центру полосы ехал подросток 17 лет на велосипеде в алкогольном опьянении,произошло столкновение в результате которого погиб велосипедист. Когда водитель дыхнул в алкометр у него показала 0,33 промили, а анализ крови показал 0,00 промили.... по результатом анализа адвокат требует переквалифицировать с части 4 на ч. 3 ст 264 УК РФ но следователь отказывается, каким образом надо потребовать переквалификации статьи?
Добрый день! Я был осужден по ст.166 ,ч 1 УК при ранее погашенных судимостях(Ранее отбывал наказание в МЛС), на 4 месяца ограничения свободы. Через неделю теперь состоится суд по 264.1 УК. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).Лишен был на 1.5года +30000штраф. Штраф оплатил.Прошло половина срока 9мес. и попался по 264.1. На момент совершения 264.1-ойУК еще не был осужденным по 166 ч 1 УК, был подследственным. Отягчающие обстоятельства отсутствуют. Смягчающие: удовлетворительная хар-ка от участкового, положительная от соседей, раскаяние в содеянном, признание вины, особый порядок на суде. По какой-либо части ст 264 УК попал впервые. Возможно сейчас по 264.1 лишение свободы или обязательные работы с лишением прав?
Добрый вечер! Я был осужден по 166 ч 1 УК при ранее погашенных(Ранее отбывал наказание в МЛС) судимостях, на 4 месяца ограничения свободы. Через неделю теперь состоится суд по 264.1 УК. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию). На момент совершения 264.1-ойУК еще не был осужденным по 166 ч 1 УК, был подследственным. Отягчающих обстоятельств не имеется. Смягчающие: удовлетворительная хар-ка от участкового, положительная от соседей, раскаяние в содеянном, признание вины, особый порядок на суде. По какой-либо части ст 264 УК попал впервые. Возможно сейчас по 264.1 лишение свободы или обязательные работы с лишением прав?
Здравствуйте!Судимости были у супруга погашены на момент совершения 264.1 УК (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию -небольшой тяжести), но на момент совершения 264.1, был подследственным по 166 ч 1 УК. По статье 166 часть 1 УК вчера дали 4 мес. ограничения свободы. Какое наказание ожидать за 264.1?Повторюсь, на момент совершения 264.1 УК не был еще осужден за угон. Могут отменить ограничение свободы и дать условное или реальное ЛС? Суд в другом районе!
Здравствуйте! У мужа судимости погашены на момент совершения 264.1 УК (повторное выпивание за рулем), но был подследственным по 166 ч 1 УК. По статья 166 часть 1 УК сегодня дали 4 мес. ограничения свободы. Какое наказание ожидать за 264.1? Могут отменить ограничение свободы?
Мужа осудили по ст 264 ч 1 дали ему 6 месяцев строго режима в 2016 освободился по ст 228 в приговоре написано что рецидив возможно обжаловать рецидив? хотя суд шел в особом порядке и можно уменьшить срок?
Я на автомобиле был припаркован, с заглушенным двигателем и включённой аварийной сигнализацией. Я открыл дверь и в неё врезался велосипедист, в результате чего получил тяжкий вред здоровью, было оформлено ДТП. Теперь вопрос, мне грозит статья 264 ук РФ или 118 ук РФ?