Суброгация

Здравствуйте! Получили исковое заявление о возмещении ущерба в порядке суброгации. В прошлом году затопили соседке квартиру. Сделали ей ремонт за свой счёт. В этом году получили иск от её страховой организации. Подскажите, какие вопросы мы можем задать в суде чтобы снизить сумму иска? Спасибо, Ксения Печерина

Здравствуйте! Не могли бы Вы помочь разобраться в следующей ситуации. В августе 2017-го года я приобрёл автомобиль и полисы КАСКО и ОСАГО в одной с/к, в Ноябре 2017-го года попал в ДТП по обоюдной вине двух сторон. О факте ДТП было составлено обращение в страховую компанию, было выдано направление на ремонт. В Августе 2018-го года полисы КАСКО и ОСАГО были продлены ещё на год В Марте 2019 года в находившийся на парковке автомобиль въехал некий гражданин, который затем скрылся с места ДТП. ДТП было оформлено сотрудниками ГИБДД, было составлено обращение в страховую компанию. Страховая компания выдала направление на ремонт с франшизой 41000, автосервис, в который было выдано направление оценил работы в 43000, соответственно, страховая оплатит 2000 рублей, остальную сумму предлагается оплатить самостоятельно. Когда стали проверять полис, в поле "франшиза", естественно, указано "без франшизы", но в графе "особые условия" обнаружился текст о продлении предыдущего полиса: "Страхователь заявляет об отсутствии убытков по предшествующему договору страхованияТС, при этом в случае, если по указанному договору будут заявлены или урегулированы страховые случаи, по которым не установлено лицо, ответственное за убытки, к которому Страховщиком могут быть предъявлены требования о возмещении причинённого ущерба (суброгация), то по соглашению сторон в рамках настоящего договора устанавливается безусловная франшиза на каждый страховой случай в размере 3% от страховой суммы." Конечно, при продлении договора КАСКО страховая компания об этой мелочи тактично умолчала. Вопросы: нет ли противоречия между этим дополнительным условием и указанием на отсутствие франшизы в полисе. Можно ли каким-нибудь способом получить сумму или Ее часть на ремонт автомобиля?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли отправлять претензию при КАСКО? (суброгация) На меня подала в суб страховая в порядке суброгации , претензию мне не отправляли, нарушен ли порядок?

Страховая компания прислала претензию, как виновнику дтп, в порядке суброгации на сумму 150000 рублей. Автомобиль, пострадавшего, новый и состоит на гарантии. Застрахован по каско. Не согласившись с суммой, я (виновник дтп) решил сделать независимую экспертизу, в результате которой получилась сумма 130000 рублей. Эксперт пояснил, что автомобиль ремонтировался у дилера по ценам дилера, которые выше средних по региону. Возможно ли, что суд установит сумму в 150000 рублей завышенной и назначит сумму выплаты в 130000 рублей, по средним ценам в регионе? Для установления факта стоимости ремонта необходима судебная экспертиза. Смогу ли я в случае снижения суммы выплаты до 130000 рублей, взыскать стоимость проведения судебной экспертизы и услуг адвоката со страховой (истца) ? В случае снижения до 148000 рублей ?

Добрый день. Мой муж-гражданин Австралии. Проживаем и работаем на территории РФ. Зарегестрирован в Москве по адресу моей прописки, работает на основании визы преподавателя в Москве. Фактически проживаем в МО, где у суброгация зарегестрирован собственность. Со следующего учебного года работодатель планирует изменить юр адрес в МО. При этом с сотрудниками будет оформлен Новый трудовой договор.1) где нам оформлять РВП, чтобы муж имел возможность работать в МО? 2) если через год после получения РВП, муж решит поменять место работы на Москву ( или на оборот) возможно ли переоформление для нас и внесение изменений РВП? 3) после подачи документов на РВП, нужно ли выезжать из страны? Сколько займёт по времени процедура получения РВП по браку?

Здравствуйте! Я проживаю на 4 этаже многоквартирного дома, 11 сентября у меня на кухне лопнул шланг гибкой подводки горячей воды, жена была дома пока вызвала аварийку прошло время, прибежал сосед с 3 этажа перекрыл кран, вода успела пролиться на 3 и немного на 2 этаж. С соседями на 3 этаже я сразу пошел договориться возместить убытки, там мягко говоря проживает неблагополучное семейство ремонт там не делался с момента заселения (1975г) старые бумажные рваные обои, кусками паркетная доска, плюс Клопы. Они сами признали что ремонта у них никакого не было, я предложил им посчитать и сообщить сумму компенсации, они назвали 50т.руб, я им отказал сказал что эта сумма неадекватная я готов компенсировать но это- перебор, и с тех пор они ко мне не обращались. А сегодня пришло заказное письмо на имя жены( ответственной квартиросъемщицы) от ВТБ страхование с Требованием о возмещении вреда в порядке суброгации, сумма выплаченной компенсации жителям квартиры на 2 м этаже 24тыс, а страховая просит выплатить 71тыс!!! Я признаю свою вину и готов компенсировать ущерб, но откуда берутся такие суммы? От страховой прилагался пакет документов по которым можно понять что на 2м этаже просто пролилась вода по стенкам. И есть какие то странные моменты, затопление 11 сентября , акт от 17 сентября ( неделю думали заявлять или нет?, т.к с 3 этажа у меня есть копия акта в этот же день), есть ряд ошибок с датами в бумагах, кажется что договор страхования составили задним числом. Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте. Пришел иск по суброгации о возмещении ущерба, причинённого при ДТП. На момент ДТП моя ответственность была застрахована по ОСАГО на 400 000. Ремонт обошелся дороже 400 000, теперь истец-росгосстрах хочет взыскать сумму превышения лимита. Статья 11 закона "Об ОСАГО" говорит: "в случае, если страхователю предъявлен иск, страхователь должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховом возмещении возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда". То есть вроде бы я должен на суде привлечь свою страховую компанию по ОСАГО в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Однако, судя по судебной практике (опубликованным решениям судов), в 90% случаев никто никого почему-то не привлекает. Вопросы: 1) Стоит ли привлекать свою страховую компанию по ОСАГО в качестве третьего лица? 2) Может ли от этого быть какая-то польза в судебном заседании? (или наоборот, может ли моя страховая чем-то навредить мне в ходе суда, если я её привлеку) 3) В какой последовательности лучше действовать на первом заседании? Сначала приобщить к делу возражения против иска, и потом заявлять ходатайство о 3м лице? Или лучше наоборот начать с ходатайства? 4) Если в деле будет участвовать третье лицо - то возражения на иск надо подавать в двух экзмеплярах (для суда и истца), или в трёх экземплярах? Заранее спасибо за ответы.

Здравствуйте, я залила соседкукогда я хотела возместить ущерб она сказала что страховая компания ей все выплатила договор со стоаховой компанией заключен ннедавно никаких документов о размере ущерба и подтверждающих о полной выплате и разрешение на суброгацию мне не бвло показано кроме того неизвестно была ли там сумма для покрытия ущерба поетому я не знаю соответствие имеющейся суммы у страховой компании и аыплаченной ,соседке кроме того у меня было снято 30 тысяч ,что невозжно,поскольку залив был небольшой а соседка не пустила меня в квартиру ,акт от сантехника я тоже не видела

Применима ли ко мне суброгация по КАСКО, если в справке ДТП указано-определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении п.2 ч 1 см 24.5 коап рф? И в определении указано-отказать в возбуждении дела в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения? Никакого штрафа не платила.

Произошло ДТП, всего 4 участника, у всех полисы у одного стрховщика-ОСАГО, страховая выплатила каждому потерпевшему по 300 тыс.руб. И теперь обратилась к виновнику с иском о взыскании денег в порядке суброгации. Но виновник также застрахован в этой ск. В данном же случае должно быть прекращено обязательство совпадением коедитора и должника? В праве ск взыскать с виновника?т.е. по сути перешло право требование. Все в рамках договора ОСАГО не КАСКО. Не понятно возможен в данном случае переход права требования?

Произошло ДТП, всего 4 участника, у всех полисы у одного стрховщика-ОСАГО, страховая выплатила каждому потерпевшему по 300 тыс.руб. И теперь обратилась к виновнику с иском о взыскании денег в порядке суброгации. Но виновник также застрахован в этой ск. В данном же случае должно быть прекращено обязательство совпадением коедитора и должника? В праве ск взыскать с виновника?т.е. по сути перешло право требование. Все в рамках договора ОСАГО не КАСКО. Не понятно возможен в данном случае переход права требования?

Добрый день! Получила повестку с суд от страховой компании. Два года назад после замены радиатора отопления залила соседей. Жэу составил акт меня не пригласив, на экспертизе была, эксперт делал фото. Батарею менял сантехник, который как позже выяснилось на тот момент в жэу уже не работал и заявки в журнале в жэу нет. В материалах дела в суде нет фогографий, есть акт жэу и калькуляция с расчетом ущерба. Калькуляция приложена другой экспертной компании. Судья говорит, что возможно поступит второй иск о возмещении уже от собственника. Сумма ущерба явно завышена, но сомневаюсь, что есть смысл ее оспаривать-дополнительные расходы. Подскажитете как поступить в подобной ситуации??? Сумма для меня оооочень большая. Заранее благодарю.

В 2013 году попала в аварию, осталась виноватой. В 2016 году страховая компания потерпевшей подает на меня иск в суд в порядке суброгации, так как я не знала о заседании, суд вынес ренешение об удовлетворении иска и не было возможности соответснно предоставить полис ДСАГО. Сейчас не необходимо написать возражение на иск, нужно ли там ссылать на определнные нормы закона или писать как есть

Добрый день, Подскажите, пожалуйста. Пришел иск от страховой компании о взыскании убытков в порядке суброгации. В результате ДТП меня признали виновным, осаго имелось в наличии. Потерпевший обратился в свою страховую по каско, ремонт и стоимость деталей ему оценили в 130 тысяч рублей, что подтверждается заказ-нарядом и квитанцией об оплате в банк. Моя страховая выплатили только 69 т.р. страховой потерпевшего. Есть заключение эксперта, что стоимость ремонта составляет 68 т.р. с учетом износа и 73 т.р. без учета износа. Страховая потерпевшего хочет взыскать с меня недостающую сумму в размере 61 т.р. ДТП произошло в 2015 году, Москва. Справедливые ли требования выдвигает страховая компания потерпевшего, если нет, то какой возможно подготовить ответ для суда, чем обосновать? Спасибо.

Здравствуйте! ДТП в 2017 году. Оба водителя нарушили пп.8.12 ПДД. Определением сотрудника ГИБДД в возбуждении адм. дела отказано. Вина не установлена. "Пришла" суброгция от СК. У водителя КАСКО, ОСАГО. У меня ОСАГО. Ущерб на сумму 46.990 руб. Моя страховая оплатила 20.300 (сумма прописана в иске). Ко взысканию предъявляют 26.990. В документах суда нет подтверждения оплаты "моей" СК. Правильно ли рассчитана сумма ко взысканию? Спасибо.