Субсидии

Я являюсь женой военнослужащего, у меня есть в собственности доля в квартире - 8,1 кв.м. В марте 2025 муж подал документы на постановку в очередь на получение жилищной субсидии. Вопрос: так как очередь движется очень медленно, если я произведу отчуждение доли в квартире сейчас, и каким то чудом в течении 5 лет подойдёт очередь - тем самым - откажут в выплате или вычтут мои кв.м.,которые были отчуждены и выплатят субсидию с учётом 8,1 кв.м???

Здравствуйте, прохожу службу в ЗАТО, увольняюсь по состоянию здоровья, признан нуждающимся, у меня комерческий найм, платят поднаем, после увольнения и ожидания денежной субсидии, я могу остаться жить в комерческом найме до получения субсидии и получать за это поднаем, если я с обьектами ЗАТО не буду никак связан, а работать буду рядом в городе?

Являясь инициатором общего собрания собственников (ОСС) дома, в котором проживаю, по поводу установки шлагбаума (ШБ). Успешно провел ОСС, получил положительное Решение из Управы, желаю получить субсидию на шлагбаум. Перешел к сбору денежных средств от собственников моего дома. ОСС проводилось в октябре 2024 года, на котором было принято решение собира по 7000 рублей. В связи с тем, что Решение от Управы получили только в мае 2025 года, столкнулись с повышением цен на услуги по установке ШБ. Ряд собственников отказывается платить более 7000 тыс и я выступил инициатором по внесению необходимой суммы, чтобы установить ШБ. Вопрос: после установки во дворе ШБ и после получения субсидии могу ли я часть этих субсидий потратить для возмещения своих дополнительных затрат?

Здравствуйте Подскажите Пожалуйста Мы приобрели квартиру в ипотеку с % субсидирование Но то ли банк, то ли представитель застройщика оформил ипотеку нам без % субсидии Сделка завершена Представитель застройщика сейчас предлагает ,я бы даже сказала принуждает подписать доп соглашение об изменение первоначального взноса и изменение платежа..но у нас уже на это финансы не располагают.. Как быть в этом случае? Чью сторону займет суд если до него дойдет

Здравствуйте. Военный пенсионер (офицер запаса, ФСО), с 2015 г. признан нуждающимся в обеспечении жилым помещением (форма - денежная субсидия). Состав семьи: 3 чел. (сам, жена, сын школьник, 8 класс). Зарегистрированы все по месту жительства в военном городке. Предложили работу в новом городе. Планирую переезд с семьей в новый город. Для обучения сына в новом городе и получения медицинских услуг женой и сыном необходима регистрация по месту пребывания. Не повлияет ли такая регистрация моей семьи в съемном жилье у постороннего человека (не родственника) на получение мной субсидии? Алексей.

Добрый день. Нужна консультация по сельхозналогу и субсидиям. В прошлом году получена субсидия которую не включили в доходы и расходы. Выручка от продаж была 58 млн. за год. Сейчас звонит налоговая и требует чтобы мы включили наши субсидии и в доходах и в расходах. Ну тогда у нас будет превышение по выручке за год 60 млн. и мы должны будем платить НДС который нам не нужен. Есть надежда что субсидии не относятся к выручке и не будут учитываться в этих 60 млн. Так же мы хотим доказать, что эти субсидии не должны учитываться в ни в доходах, ни в расходах. Субсидии были получены на возмещение части затрат на закладку яблоневого сада.

Добрый. Я военнослужащий и жена. У обих выслуга за 25 лет. Оба имеем право на получение жилищной субсидии. Стою я на субсидию с семьёй, три человека (жена, я, дочь-16 лет). Хотим развестить по суду, дочь останется со мной жить по документам дабы получить субсидию побыстрей. Вопрос. Жена сразу подает после развода документы на признание нуждающейся в жилых помещериях, ждать 5 лет нет необходимости?

Здравствуйте. С 17 апреля 2017 года признан нуждающимся в обеспечении постоянным жильем. Изначально в списках было три человека, я и два моих сына. Старший закончив ВВУЗ, в 2021 году убыл к месту службы в другой город. Там был обеспечен служебным жильем. Буквально неделю назад при проверке очередности на сайте МО РФ выяснил, что нуждающимися остались 2 человека: я и младший сын. При звонке в РУЖО объяснили, что он жильем обеспечен служебным, а значит вычеркнут из списка нуждающихся. Живем и я и сын в закрытых военных городках. Правомочно ли то что его вычеркнули из количества членов моей семьи нуждающихся в получении субсидии.

Здравствуйте, являюсь бывшей военнослужащей. С сыном вставали на получение жилищной субсидии. Был получен отказ по причине наличия доли в квартире родителей, которую они приватизировали еще при СССР (при ее получении родители сами выделили долю, была несовершеннолетней). Живем в служебной квартире с разведенным мужем и ребенком. Квартира оформлена на него. Вопрос: правомерен ли отказ?

Добрый день. Я жена военного пенсионера, дождались очереди на получение субсидии на приобретение жилья (ждали 8 лет). В военном городке, где служил мой супруг, я являюсь местным жителем и прописана с родителями в ВЕДОМСТВЕННОЙ квартире (не служебной). Когда мы с супругом узаконили свои отношения, мне отказали в прописке по месту жительства мужа (в пределах одного и того же жилого городка), объяснив это тем, что я жильем обеспечена. В итоге, мой муж и двое наших совместных, на данный момент несовершеннолетних детей, прописаны в одной квартире, а я в соседнем подъезде в квартире своих родителей. Но ЕСТЕСТВЕННО проживали мы совместно, в одной квартире, одной дружной семьей! Теперь нам отказывают в части субсидии на меня, опираясь на то, что у нас нет доказательств совместного проживания. Законно ли это? В момент постановки нас в очередь на субсидию, в предоставленном нами пакете документов, было нотариально заверенное обязательство о том, что Я обязуюсь выписаться из квартиры своих родителей в момент получения военной субсидии. На тот момент никаких вопросов с моей пропиской у жилищной комиссии больше не возникло. А теперь получается, я не член своей семьи...

Управляющая компания лишила жильцов права управления шлагбаумом Многоквартирный дом провел ОСС, по результатам которого были приняты следующие решения: 1. Утверждено то, что шлагбаум устанавливается за счет средств 47 квартир из 170. 2. После установки, шлагбаум будет являться общедомовым имуществом, принадлежащем всем собственникам с равными правами по его использованию вне зависимости от результатов его голосования на общем собрании. 3. Утвержден проект и правила пользования шлагбаумом 4. Определен размер целевого сбора 5. Наделить управляющую организацию полномочиями на заключение договора обслуживания шлагбаума с Оператором шлагбаума. 6. Определить, что оплата услуг по договору обслуживания шлагбаума осуществляется за счет собственных средств управляющей компании без привлечения средств собственников МКД 7. Наделить управляющую организацию полномочиями на представление интересов всех собственников МКД во всех организациях по вопросам, связанных с установкой шлагбаума, его эксплуатацией, а также на заключение договоров с организациями, осуществляющими установку, техническое обслуживание и диспетчеризацию шлагбаумов, подписание актов выполненных работ и оплату их услуг из целевых взносов членов инициативной группы или собственных средств управляющей организации 8. Определить в качестве специализированной организации по установке, диспетчеризации и сервисному обслуживанию компанию оператора шлагбаума. 9. Наделить управляющую организацию полномочиями на заключение договора подряда с целью приобретения и установки шлагбаумов и его эксплуатации с оператором шлагбаума, получения всех согласований государственных органов на установку шлагбаумов, а также на сбор денежных средств для оплаты по договору подряда. 10. Принять решение об обращении за предоставлением средств из бюджета города Москвы и определить Управляющую компанию лицом, уполномоченным на представление интересов собственников помещений в МКД по вопросам, связанным с предоставлением субсидии на установку шлагбаума. 11. Наделить Совет дома полномочиями по организации и приемке работ по установке шлагбаума. 12. Наделить Управляющую компанию полномочиями на обращение в государственные органы за предоставлением средств из бюджета г. Москвы и получение субсидии в рамках софинансирования установки шлагбаума. Все решения были исполнены (за исключением субсидии), и до недавнего времени все функционировало. - УК производила ежемесячную оплату диспетчеризации - Совет дома и инициатор ОСС осуществляли администрирование (выдача пультов, регистрация жильцов и номеров автомобилей, формирование отчетов по использованию, оперативный поиск владельцев, при необходимости убрать автомобиль и пр.) Спустя два года, у Управляющей компании сменились учредители и руководство, и УК в единоличном порядке приняла решение о том, что Совет МКД лишается всех прав по администрированию шлагбаума. Для реализации данного решение УК направила письмо оператору шлагбауму с требованием удалить учетные записи Совета дома, в результате чего доступ был утрачен. Основание — Совет Дома не является стороной договора между оператором шлагбаума и Управляющей компанией. В правилах пользования, утвержденных на ОСС, мы не прописывали, кто будет являться администратором. Единственное упоминание - 5.6. Право пользования шлагбаум аннулируется при выявлении случаев недобросовестного пользования шлагбаумами, а именно: систематическое предоставление права проезда незарегистрированных в систему управления шлагбаумами транспортных средств с целью их стоянки на придомовой территории более 2-х часов (за исключением членов семьи); парковка на придомовой территории автомобилей каршеринга после окончания поездки/пользования (за исключением случаев нахождения в режиме ожидания); парковка коммерческих ТС. Решение об аннулировании права пользования шлагбаумом принимается Советом МКД. Мы хотим лишить УК права администрирования шлагбаума и вернуть эти права себе. Какие наши дальнейшие действия? Вариант с новым ОСС самый последний.

Управляющая компания лишила жильцов права управления шлагбаумом Многоквартирный дом провел ОСС, по результатам которого были приняты следующие решения: 1. Утверждено то, что шлагбаум устанавливается за счет средств 47 квартир из 170. 2. После установки, шлагбаум будет являться общедомовым имуществом, принадлежащем всем собственникам с равными правами по его использованию вне зависимости от результатов его голосования на общем собрании. 3. Утвержден проект и правила пользования шлагбаумом 4. Определен размер целевого сбора 5. Наделить управляющую организацию полномочиями на заключение договора обслуживания шлагбаума с Оператором шлагбаума. 6. Определить, что оплата услуг по договору обслуживания шлагбаума осуществляется за счет собственных средств управляющей компании без привлечения средств собственников МКД 7. Наделить управляющую организацию полномочиями на представление интересов всех собственников МКД во всех организациях по вопросам, связанных с установкой шлагбаума, его эксплуатацией, а также на заключение договоров с организациями, осуществляющими установку, техническое обслуживание и диспетчеризацию шлагбаумов, подписание актов выполненных работ и оплату их услуг из целевых взносов членов инициативной группы или собственных средств управляющей организации 8. Определить в качестве специализированной организации по установке, диспетчеризации и сервисному обслуживанию компанию оператора шлагбаума. 9. Наделить управляющую организацию полномочиями на заключение договора подряда с целью приобретения и установки шлагбаумов и его эксплуатации с оператором шлагбаума, получения всех согласований государственных органов на установку шлагбаумов, а также на сбор денежных средств для оплаты по договору подряда. 10. Принять решение об обращении за предоставлением средств из бюджета города Москвы и определить Управляющую компанию лицом, уполномоченным на представление интересов собственников помещений в МКД по вопросам, связанным с предоставлением субсидии на установку шлагбаума. 11. Наделить Совет дома полномочиями по организации и приемке работ по установке шлагбаума. 12. Наделить Управляющую компанию полномочиями на обращение в государственные органы за предоставлением средств из бюджета г. Москвы и получение субсидии в рамках софинансирования установки шлагбаума. Все решения были исполнены (за исключением субсидии), и до недавнего времени все функционировало. - УК производила ежемесячную оплату диспетчеризации - Совет дома и инициатор ОСС осуществляли администрирование (выдача пультов, регистрация жильцов и номеров автомобилей, формирование отчетов по использованию, оперативный поиск владельцев, при необходимости убрать автомобиль и пр.) Спустя два года, у Управляющей компании сменились учредители и руководство, и УК в единоличном порядке приняла решение о том, что Совет МКД лишается всех прав по администрированию шлагбаума. Для реализации данного решение УК направила письмо оператору шлагбауму с требованием удалить учетные записи Совета дома, в результате чего доступ был утрачен. Основание — Совет Дома не является стороной договора между оператором шлагбаума и Управляющей компанией. В правилах пользования, утвержденных на ОСС, мы не прописывали, кто будет являться администратором. Единственное упоминание - 5.6. Право пользования шлагбаум аннулируется при выявлении случаев недобросовестного пользования шлагбаумами, а именно: систематическое предоставление права проезда незарегистрированных в систему управления шлагбаумами транспортных средств с целью их стоянки на придомовой территории более 2-х часов (за исключением членов семьи); парковка на придомовой территории автомобилей каршеринга после окончания поездки/пользования (за исключением случаев нахождения в режиме ожидания); парковка коммерческих ТС. Решение об аннулировании права пользования шлагбаумом принимается Советом МКД. Мы хотим лишить УК права администрирования шлагбаума и вернуть эти права себе. Какие наши дальнейшие действия? Вариант с новым ОСС самый последний.

Здравствуйте! У меня такая ситуация я стою в очереди на получение жилищной субсидии, дочь прописанная в моей служебной квартире на ланный момент обучается в магистратуре и работает официально в другом городе. Могут ли мне отказать получение субсидии на неё?