Судебная экспертиза

Здравствуйте, подскажите пожалуйста: сосед подал в суд на раздел общедолевого имущества, и переведения дома в блоки. Для решения в свою пользу он хочет применить закон о блокированных постройках к дому построенному как ижд и выведенному в эксплуатацию как ижд. На том основании что в редакции СП 55.13330. 2016 от 17.05. 2023 исключены требования о отсутствии общих чердаков, подвалов. А значит дом должен считаться блокированным автоматически. Помогите пожалуйста, что привести в качестве контраргумента? Судебная экспертиза против признания блоков указала только общий чердак, опустив что все конструктивные элементы дома общие.

Доброй ночи. Суд рассмотрел дело о ЗПП, иск удовлетворили частично в мою пользу. По делу была назначена судебная экспертиза по моему ходатайству, ответчик вызывал в суд эксперта. Сейчас подал апелляцию и требует проведения повторной экспертизы, могу ли я законно от нее отказаться?

Добрый день. Мою квартиру затопили год назад. Мы делали и оплачивали независимую экспертизу. Потом подали в суд на соседей. Их признали виновными, суд присудил им пошлину, ущерб по этой экспертизе, стоимость самой экспертизы, затраты на юриста. Прошло время, мы уже получили исполнительный лист. И спустя неделю нам приходит письмо о том, что ответчик подал заявление на восстановление сроков и обжалование. состоялось заседание и дело восстановили. Снова будет заседание. Они ссылаются на то, что якобы у нас было прошлое залитое, идет еще одно судебное разбирательство и мы пытаемся с них денег поиметь (на самом деле такого нет и это легко доказать). А также они пишут, что якобы мы завысили ущерб по независимой экспертизе и просят провести свою экспертизу, но сразу же пишут, что это по их мнению наверно невозможно, так как мы уже сделали ремонт. Возникает несколько вопросов, которые как будет проходить судебная экспертиза? Могут ли они насчитать меньше (на самом деле мы ничего никого не просили завышать, по факту получили заключение и отнесли юристам)? Если насчитают меньше, то кто будет оплачивать эту судебную экспертизу? И кто будет оплачивать нашу независимую которую мы делали? Сумма не маленькая. И наоборот, если насчитают больше , то будут ли присуждать большую сумму и кто оплачивает в этом случае дополнительную экспертизу? Помогите разобраться

Добрый день! Я ответчик. Иск удовлетворен на 20%. В резолютивной части суд распределил судебные расходы Истца (представитель, госпошлина, досудебная экспертиза) пропорционально удовлетворенному иску. В ходе процесса была назначена судебная экспертиза, которую мы оплатили поровну. Расходы на нее суд никак не распределил. Как мне сейчас следует действовать?

Добрый день. Эксперты, подскажите, пожалуйста, ситуация следующая. Участки смежные, земли ИЖС. Сосед решил поставить забор, я вызвала кадастрового инженера и тот намерил отступы от старого забора в сторону соседа с одного края участка 20 см, с с другого края 1,2 м. С результатами замеров моего кадастрового инженера сосед не согласился. Сказал, что пойдет в суд. Мол с другой стороны у него сосед метр отрезал когда забор ставил, поэтому у меня решил метр 'прирезать') Жена соседа так вообще хочет чтобы новый забор встал как старая рабица, которая стояла между участками с 1938 года) как убедить соседа в том, что он не прав? Чем мне оперировать в суде или будет назначена судебная экспертиза в любом случае? Заранее спасибо большое за ответы!

Добрый день. По решению суда в моем судебном процессе (я истец) была назначена судебная экспертиза (инициатор ответчик). С 1 марта этого года. Эксперт продлевала сроки, экспертиза длится уже 3,5 месяца, дело в суде с декабря . 15 июня эксперт заключение суду не предоставила, это я узнал от секретаря судьи и продление экспертизы тоже не сделала. 16 июня я подал ходатайство о возобновлении судебного процесса по имеющимся материалам и штрафе эксперта за несоблюдение сроков установленных судом. Ответа от суда не последовало. 26 июня (сегодня) я позвонил секретарю судьи, и узнал, что эксперт подала заявление о еще одном продлении экспертизы! Возмущает ложь секретаря судьи, что никаких продлений больше не было! и тут узнаю, что было! налицо откровенное введение меня в заблуждение, подтасовка с датами и затягивание дела. Самое интересно, и экспертная организация, и суд скидывают друг на друга информацию о моем деле фразами "узнавайте у.....". Эксперт при последнем звонке вообще отказался со мной говорить, мотивируя, что не обязана. А секретарь на мой вопрос о том, что судья установила четкие сроки для выводов по заключению вообще сказала "неужели вы думаете что они прямо в срок все предоставят"? Что мне делать. ситуация просто выбивает из колеи!

Добрый день, подскажите пожалуйста докажет ли судебная медицинская экспертиза, что у меня был половой акт с парнем после прошествии 3-х дней? Мне 15 лет а моему парню 18, могут ли его привлечь если у нас был половой акт, но достаточно давно, покажет ли что то судебная экспертиза если мои родители заявят на него в полицию, и ещё один вопрос сопутствующий этому, меня несколько раз выгоняют из дома почти на постоянной основе, могу ли я на ночь оставаться у парня, при том условии что мы ночуем на разных кроватях и под просмотрим его родственников, будет ли ему что то за это?

Здравствуйте . После аварии была проведена экспертиза по инициативе истца , в процессе суда ответчик запросил судебную экспертизу . Судебная экспертиза начитала на 60 тыс меньше чем первая экспертиза истца . На какую экспертизу будет ориентироваться суд ? Только на судебную или учтет экспертизу истца ?

Здравствуйте! У меня такая ситуация: В июле 2022 года окончила академию МВД по специальности «судебная экспертиза» в г. Волгограде, руководство распределило работать в область - г. Жирновск (за 300 км от города) не смотря на то, что прописка у меня городская. Муж живет и работает в Волгограде. На данный момент узнала, что беременна. Женских консультаций в г. Жирновске нет, я вынуждена ездить на приемы к врачу в Волгоград. Это получается очень накладно, поскольку расстояние не маленькое. В соответствии со справкой врача-гинеколога, меня освобождают от ночных дежурств и работы в выходные дни. На приеме у врача мне нужно появляться в будние дни, начальник не разрешает в будние дни посещать врача, т.к. работать за меня некому. Подскажите, возможно ли написать рапорт о просьбе перевода или прикомандировании меня в г. Волгоград?

Здравствуйте. Открыто уголовное дело по поводу хищения имущества. Судебная экспертиза зафиксировала отпечатки обуви двух злоумышленников и мои. Мои отпечатки на всякий случай. В заключении судебной экспертизы одни отпечатки не четкие в доказательства не годятся, вторые на которые сделали гипсовый отпечаток исчезли, а мои приняты , как улика.

Добрый день. Нам сосед залил квартиру. Я вызвала ЖЭК, они составили акты (залив был несколько раз в теч. недели), я сделала не зависимую экспертизу (посчитали ущерб) и подала иск в суд. На заседании виновник признал вину, но не согласился с суммой ущерба. Суд назначил судебную экспертизу, с оплатой экспертизы ответчику. Но эксперты в квартиру на осмотр не выезжали, экспертизу провели странно. Я сделала рецензию на судебную экспертизу и предоставила отчет в суд. Судебная экспертиза посчитала ущерб по рыночной стоимости не в жилых домах, а посчитали ущерб железным дорогам и были допущены другие ошибки. Суд принял рецензию во внимание и назначил новую судебную зкспертизу, но уже за мой счет. Повторная судебная экспертиза назначенная судом не была проведена, так как назначенная судом организация на проведение судебной экспертизы отказалась выполнять и направила отказ в суд. От суда идет тишина идет уже второй месяц. Вопрос: 1. Почему оплату за новую судебную экспертизу возложил суд на меня (истца), если рецензия доказала, что предыдущая судебная экспертиза выполнена с ошибками и суд принял эти доводы и назначил новую экспертизы. Получается я пострадавшая, оплатила не зависимую экспертизу (у суда к ней не было претензий), судебную сделали по филькиной грамоте с ошибками и я же опять должна оплатить повторную судебную? 2. Судья в определении экспертам пишет посчитать не рыночную стоимость устранения ущерба, а посчитать ремонтно-восстановительные работы по устранению промочки с учетом выполнения работ именно индивидуальными предпринимателями находящихся на упрощенной системе налогооблажения.

Добрый день! заказала мебель для всей квартиры у одного производителя. Всего 10 позиций. Нарушили сроки поставки и монтажа. При монтаже выяснилось, что часть мебели имеет ряд недостатков (что-то выполнено не по проекту, что-то смонтировано криво-косо). Попросила устранить недостатки, но изготовитель отказал. Провела экспертизу, экспертиза показала 100% брак. Я обратилась в суд с иском к изготовителю о расторжении договора и взыскании ранее уплаченных денежных средств, пени на за нарушение сроков исполнения и компенсации морального. В суде проведена судебная экспертиза, которая показала, что только часть мебели имеет существенные недостатки (3 предмета из 10), по остальным 7ми предметам недостатки есть, но устранимы. Все вышеуказанное длится уже 1,5 года. Сейчас изготовитель заявил, что готов исправить небольшие недостатки. А я их даже на порог не хочу пускать. Я нашла других мебельщиков, которые могут исправить все недостатки по мебели. Вопрос могу ли я сейчас, будучи в стадии судебного разбирательства, заключить с новыми мебельщиками договор на исправление всех недостатков и потребовать возмещения с первоначального изготовителя компенсации расходов, а именно всю ту сумму за которую новые мебельщики готовы выполнить свою работу? А так же потребовать пени с изначального изготовителя за нарушение сроков поставки, монтажа и требований об устранений недостатков?