Целью судебной экспертизы является получение профессиональной оценки какого-либо действия от специалистов в определенной области. Ее назначение строго регламентировано нормами ГПК, УПК и АПК РФ. В законах прописаны полномочия экспертов. Положения вышеуказанных кодексов должны соблюдаться на всех этапах проведения процедуры. Инициатором могут выступить только уполномоченные органы. В ходе процедуры могут быть получены новые доказательства или сведения, устранены сомнения в отношении имеющихся фактов.
Профессиональный юрист поможет настоять на проведении судебной экспертизы, а также оспорить ее результаты. При необходимости и с согласия клиента он найдет экспертов для её проведения.
На портале Правовед.ru можно быстро получить информацию об основаниях проведения экспертизы для ее назначения и обязанностях всех заинтересованных сторон. По итогам общения можно выбрать любого специалиста для защиты своих прав.
Здравствуйте, я стал виновником дтп. Страховая компания выплатила потерпевшему 360000₽. И теперь потерпевший сделав не зависимую оценку без учета износа в700000₽ требует с меня разницу. Я запросил независимую судебную экспертизу. Она "волшебно" насчитала 1100000₽ без учета износа. Пока делалась независимая судебная экспертиза - пол года. Истец восстановил автомобиль. Должен ли истец предоставить доказательства того что ему не хватило страховой выплаты? И что я еще могу сделать в этой ситуации? Оценки очень завышены.
Мы 7 лет в отношениях. Он женат. Я решила расстаться, но он против. Избил меня из ярости ,что я хочу уйти. Я сняла судэкспертизу. Если подам заявление что ему будет?
Здравствуйте! Я уже обращалась сюда по поводу сервитута
Соседи требуют.
Завтра у меня первое предварительное заседание. Думаю они будут основываться на том, что это была когда то свободная земля и они пользовались, может ли это быть доводом для того, чтобы они с помощью суда добились того, что хотят?
Они обосновывают, что когда купили свой участок там была свободная земля и своим проходом который официальный не пользовались он не удобный, а удобно им , как было раньше и хотят все вернуть, как было, лишить меня участка
Они мне так и говорят, что я купила участок вместе с ними и я не имею на него права, хотя я выиграла первый суд они занимали часть моего участка и была судебная экспертиза и подтвердила, что мой участок это моя частная собственность, еще выяснилось, что их участок был поделен то есть был один участок, потом поделили и продали
Я им сказала требуйте сервитут с соседа с которым когда-то был поделен участок и еще есть другой сосед с него можно потребовать и самому сделать себе проезд
Я ему сказала, что они имеют свой проход ко мне какие претензии, что эти земли продали, надо было раньше думать, когда вы себе покупали такой участок и они понимали, что они занимают лишнюю землю и живут не по границам своего участка, а там они себе присвоили почти 3 сотки
И сейчас я выиграла суд вступил в законную силу они свой гараж убрали, но оставили забор и сказали, что будут убирать только уже после того, как они выиграют уже по своему иску суд, они даже надеялись, что я не выиграю суд так мне и говорили и встречного иска не подавали. На последней встрече с ними я уже им говорю могу Вам 1 метр выделить по калитку и сделайте себе дорогу там есть такое место, но они говорят мне не нужно так, мне надо заезд на участок
Он раньше чинил машины на этом месте где занимал 3 сотки поэтому и требует чтобы был заезд к этому гаражу который он передвинул. Еще у него есть свой гараж, как машина место к дому, но это его не устраивает
Еще мой участок относится к городу, а их к деревне и разные адреса
, вопрос №4403290, Светлана Юрьевна Долинская, г. Москва
Всем доброго дня!! Мой отец попал в ДТП, в котором признан виновником. И виновник и потерпевший имееют страхование ОСАГО. Автомобиль потерпевшего ВАЗ - 2114 2012 г.в. Спустя месяц потерпевший приехал к моему отцу и потребовал 100000, т.к страховая выплата, со слов потерпевшего не покрывает расходы на ремонт. Требование было без предоставления документов об оценке. Затем недели через 2 повзонил оценщик и затребовал уже 86000 руб. так без предоставления документов. Далее позвонил автоюрист и сказала о сумме в 78000 руб, сказав, что документы у нее на руках. Соответсвенно мы сказали, что без предоставления документов мы просим подавать в суд для разбирательства. 19 декабря мы получили пакет документов с исковым заявлением, в котором в заключении эксперта есть повреждения, с которыми мы не согласны. Наример лобовое стекло было целое, а в акте стоит замена лобового. Предложили ответчику заключить мировое соглашение до суда и выплатить 50000 руб + исковые расходы. Истец же говорит о том, что его юрист говорит о невозможности мирового,т.к уже назначено судебное заседание. Как быть в этом случае? Требовать судебную экспертизу?
Добрый день. Судимся с застройщиком по компенсации недостатков ремонта. Уже было 2 судебных заседания и судебная экспертиза!
Очередное заседание назначено на 20 января.
По судебной оценке должны выплатить около миллиона.
Но с 1.01.25 года вступает в силу новый закон, в котором говориться, что отсудить возможно только 3% от стоимости квартиры!
Вопрос-какое решение вынесет суд, ссылаясь на новый или старый закон?
Добрый день! Хотела бы поинтересоваться как отбираются образцы подписи для проведения подчерковедческой экспертизы? Просто судья предложил ответчику расписаться дома и предоставить образцы на судебное заседание, законно ли это или ответчик должен расписываться непосредственно на судебном заседании при лицах участвующих в деле, что бы ни у кого не было сомнений
Я виновник ДТП 29.01.2024. Потерпевший подал иск в суд на взыскание разницы по сумме восстановительного ремонта. Не устроила выплата от страховой, провел независимую экспертизу в ноябре. Ранее экспертизу проводила страховая в июне. Цены в экспертизе страховой рассчитывались от июня, независимой экспертизы от июля. Разница в суммах почти в два раза, сумма в экспертизе страховой 87000 без учета износа, в независимой 170000 без учета износа. Можно ли уменьшить сумму компенсации, если провести свою независимую экспертизу, или лучше ходатайствовать о проведении судебной экспертизы? Расчет цен производится всегда по ценам на момент ДТП или от даты экспертизы?
Лапина обратилась с иском к Волину об установлении отцовства в отношении сына Александра. В исковом заявлении она указала, что с октября 1995 года находилась с ответчиком в близких отношениях. Сначала они проживали у матери ответчика, а в марте 1996 г. вселились в предоставленную Волину однокомнатную квартиру. В этой квартире они жили одной семьей, вели общее хозяйство, приобретали мебель и другие предметы домашнего обихода. Во второй половине января 1998 г. отношения с ответчиком ухудшились, и он переселился к своей матери. Отцом ребенка, родившегося 5 марта 1998 г., Волин себя не считает и отказывается содержать его.
Волин, оспаривая свое отцовство, заявил, что в период предполагаемого зачатия ребенка в близких отношениях с Лапиной не находился, так как Лапина в это время была за границей. Волин потребовал для выяснения происхождения ребенка назначить медицинскую экспертизу.
1. Может ли медицинская экспертиза точно установить происхождение ребенка?
2. Какие виды экспертизы применяются при установлении отцовства?
3. Будет ли удовлетворен иск?
Вопрос, связан с заливом. Истец представил Заключение эксперта со стоимостью ущерба. Можно ли оспорить это Заключение, предоставив свою оценку или оспорить можно только судебной экспертизой?
Я затопил квартиру снизу. При составлении акта я неуказал что не согласен. Тогда я еще не знал о гидроударах. При оценке независимой соседи пригласили меня но я отказался ставить подпись т.к несчтаю себя виновным. Могу ли я после этого просить суд провести техническую экспертизу на гидроудар? Разорвало гибкую проводку
Добрый день!
Исходя из судебной практики, какой срок может быть установлен для проведения строительно-технической экспертизы по решению суда, если в деле 80 томов? Правда ли что экспертиза может длиться 12 мес? Спасибо.
После ДТП подписана расписка о сохранности автомобиля согласно ст.312 УК РФ. В следствии ДТП (виновником был я) мне причинены телесные повреждения (в чем нет состава преступления). Следствием назначены судебная медецинская экспертиза и автотехническая судебная экспертиза. Есть заключение судебной медецинской экспертизы. О ходе следчтвия более данных нет.
Как снять ограничение с автотранспортного средства с целью его продажи?
, вопрос №4300269, Антон, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Гражданское право
Каких либо документов о том что эта информация была предоставлена или скрыта - нет