Консультации юристов по судебному делопроизводству
Гражданский процессуальный кодекс и Уголовный процессуальный кодекс — это основные нормативные документы, определяющие порядок производства в судебных органах. Для работников суда нормативно-методическими документами являются инструкции по делопроизводству в суде соответствующей категории.
Как происходит судебное делопроизводство в мировом и районном суде, какие дела рассматриваются в арбитражном и Верховном суде? Ответы на эти вопросы нужны тем гражданам, которым пришлось стать участниками судебных процессов. А знание сроков обращения в суды различных инстанций может стать одним из решающих факторов, позволяющих защитить свои права.
Юристы портала Правовед.ru готовы рассказать вам, как должно идти уведомление участников процесса о его ходе и принятых решениях и определениях, как добиться отмены решения суда или судебного приказа, как обжаловать решение или определение, с которым вы не согласны. Вы можете получить необходимую консультацию по делопроизводству в судах любой инстанции. Обращайтесь!
Последние вопросы по теме «судебное делопроизводство»
День добрый!
На сайте суда висит.
Судебное заседание 25.11.2019 10:00 Принято решение: Решение по существу
Решение по существу 25.11.2019
Обжалование
Обращение к исполнению 29.11.2019
Окончание производства 11.02.2020
Сдача в архив 12.02.2020
Мотивированная форма была составлена 2 декабря, 25 декабря была подана апелляционная жалоба. При этом апелляционным судом изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 05.02.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 10.02.2020
Какие последствия это влечет для ответчика?
Здравствуйте. Мотивированное решение суда по гражданскому делу изготовлено 6.08.2019. Копии решения отправлены и истцу и ответчику по почте 09.08.2019. Ответчик на суд не явился. 05.09.2019. дело сдано в отдел судебного делопроизводства. Сегодня середина ноября,решение до сих пор не выдано на руки.Мотивируют тем, что ответчику отправили по почте, ждут либо возврата либо подтверждения в получении копии заочного решения.Что делать в этой ситуации?Получается что пока ответчик не получит копию решения,мы тоже не сможем? Спасибо
Здравствуйте, в окт. 2016 года было заведено судебное делопроизводство по неуплате услуг ЖКХ, причем, т.к. я не проживал по данному адресу(а жил порядка 7-10 лет на съемном жилье), я узнал об этом только после блокировки карты СБ РФ. Жилплощадь эта родителей (мать/отчим/сестра 17 лет), с которыми я не контактировал, на момент открытия суд.делопроизводства я был прописан в данной жилплощади. Видимо, поэтому решено, что оплачивать их проживание должен я. По истечению 3х лет делопроизводство было остановлено, счета у СБ РФ разблокированы, сумма задолженности в 95000 пропала, а осталась только сумма за работу ФССП 6000-7000 руб.(Данная информация предоставлена порталом госуслуг), которые я оплатил. Но спустя 5 дней эти деньги вернулись на карту возвратом. Позвонил судебному приставу, чей телефон указан, как контактный по моей задолженности. Ответов на вопросы - почему не прошла оплата работы по делопроизводству ФССП и почему задолженность висит на сайте ФССП (сумма не указана) не получил. Могут ли повторно повесить эти долги на меня, если я с 2017 года прописан в другом месте? Могут ли повторно заблокировать счета СБ РФ? Или же если компания-истец может повесить долг только на по факту прописанных в жилплощади?
Было подано заявление от отводе судьи.
Судия в определении об отказе в отводе указал, не заявление, а ходатайство. Является ли это нарушением?
Есть ли сроки обжалования данного определения или оно сразу вступает в силу?
Есть ли какие-то нормы ГПК или судебного делопроизводства,регламентирующие данный аспект?
На заверенных копиях судебных актов, выданных после 01 сентября 2019 года должны присутствовать в обязательном порядке уникальный идентификатор дела и отметка о том, в какое дело вшит оригинал документа?
Моя ситуация:
13 мая 2019 года было вынесено апелляционное определение областного суда на решение суда первой инстанции по гражданскому делу.
23 августа в Президиум областного суда мной была подана кассационная жалоба.
13 сентября областным судом было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Теперь нужно подавать кассацию в Верховный суд РФ.
Что меня волнует:
Изучил Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 04.03.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019). Самая последняя редакция данного приказа вступила в силу 01 сентября 2019 года.
http://www.consultant.ru/docum...
Раздел 12. Порядок выдачи судебных дел и документов.
В пункте 12.5 указано (выдержка):
12.5. В случае если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.03.2019 N 42 (ред. 10.04.2019))
Уважаемые юристы, вопрос:
На копиях судебных актов, выданных после 01 сентября 2019 года должны присутствовать в обязательном порядке уникальный идентификатор дела и отметка о том, в какое дело вшит оригинал документа?
Если на копии выдаваемого судебного акта не будет указан уникальный идентификатор дела, не будет отметки о том в производстве какого суда находится дело – выданные копии будут считаться заверенными НЕ надлежащим образом?
Во вторник получу в суде первой инстанции копию решения суда первой инстанции и копию апелляционного определения.
Копии указанных судебных актов, которые Я получу в будут заверены «по старым правилам» -точно так же, как и ранее полученные и приложенные к кассации, поданной в Президиум областного суда.
Тогда у Президиума вопросов не возникло.
Поскольку решение суда первой инстанции было изменено в части — в самом низу последней страницы будет вписано от руки:
«Решение изменено в части определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.05.2019 г.»
Еще ниже от руки будет дописано: «судья — роспись, секретарь — роспись». И будет стоять гербовая печать.
Кто-нибудь может разъяснить – обязательно ли теперь ставить уникальный идентификатор дела, обязательно ли ставить отметку о том, в какое дело подшит подлинник документа?
По отметке о том, в каком деле подшит подлинный документ:
В каком виде должна ставится данная отметка (штамп/запись от руки?)- не ясно.
Копии каких конкретно судебных актов должны заверяться данной отметкой – не ясно.
Как должна заверяться данная отметка – не ясно.
Пункте 12.5 подробности не уточняет. Только указано, что данная отметка должна быть.
По поводу уникального идентификатора дела:
Тут вообще не понятно. Дело сдано в архив летом 2019 года. Как узнать данный идентификатор? Допустимо ли вписать данный идентификатор от руки?
Вопросы те же самые, как и в прошлом пункте.
Допускаю, что ВС РФ вернет кассационную жалобу без рассмотрения по существу по причине того, что копии судебных актов «НЕ заверены надлежащим образом».
В определении о возвращении должны быть перечислены все «формальные» причины, по которым была возвращена кассационная жалоба?
Приходится самому выяснять что должно быть в обязательном порядке, потому что работники нашего суда исполняют свои обязанности плохо. Если что-то будет отсутствовать – скажут, что так и должно быть.
На все вопрос у них ответ один:
«Мы все делаем правильно. Ошибки исправим только тогда, если вышестоящий суд на это укажет.» Теперь не знаю что делать – рискнуть и подать в ВС РФ кассационную жалобу с копиями судебных актов, заверенных по старым правилам?
Или давить на работников суда, чтобы ставили все необходимые атрибуты?
Прошу помочь разобраться в данном вопросе.
Получил копию суда первой инстанции для дальнейшей подачи кассационной жалобы.
Поскольку решение суда первой инстанции было изменено в части — в самом низу последней страницы от руки было вписано:
«Решение изменено в части определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.05.2019 г.»
Еще ниже от руки было дописано: «судья — роспись, секретарь — роспись». И стояла гербовая печать.
По сшивке:
Если верить Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 04.03.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.04.2019):
«на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью _____ листов, подпись _____» (форма N 66)»Вот образец бумажной наклейки по форме № 66
http://www.consultant.ru/docum...
В моем случае сшивку закрывает обычный белый стикер (1х2 см) без полей для заполнения. На сам стикер ставится квадратная печать:
«прошито и пронумеровано на ____» с полями «Судья ___, Секретарь _____».
В принципе логично в моём случае ставить именно печать «Прошито и пронумеровано», а не большую белую наклейку. Потому что наклейка будет перекрывать часть текста последней страницы, а сквозь печать просвечивают буквы.
Но допустимо ли ставить печать вместо наклейки (форма № 66)?
Сам бумажный стикер заходит на текст решения.
Уважаемые юристы, прошу подсказать:
1. Должным ли образом заверено решение суда первой инстанции, если оно было изменено в части апелляционным определением?
Имеется ввиду дописка от руки: «Решение изменено в части определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.05.2019 г.»
Еще ниже от руки было дописано: «судья — роспись, секретарь — роспись».
Гербовая печать присутствует.
2. Сшивку закрывает маленький белый стикер, поверх него стоит квадратная печать с полями «прошито и пронумеровано на___, судья___, секретарь___». А должна стоять белая наклейка по форме № 66.
Допустимо ли ставить печать вместо большой белой наклейки?
3. Из-за того, что сшивка располагается слишком близко к тексту — на страницах 2,4,6 последняя буква каждой строчки перекрывается сшивкой.
Так же часть текста перекрывает бумажный стиккер на сшивке.
Являются ли описанные перекрытия текста поводом вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу?
По причине того, что «текст частично нечитаем».
Уважаемые юристы, являются ли данная копия решения суда первой инстанции должным образом заверенной?
Являются ли описанные перекрытия текста поводом вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу?
Присылаю фото последней страницы решения.
https://c.radikal.ru/c32/1908/...
Здравствуйте! Заказала кроссовки в интернет магазине, оплатила доставку в размере 500 руб, отправили посылку наложенным платежом. Но позже прочитала отзывы и выяснилось, что отправляют подделки, решила не забирать посылку с почты. В течение двух недель ежедневно поступают звонки с данного магазина, а сегодня пришла смс , что дело передано в судебное делопроизводство. Могут ли они действительно подать заявление в суд? И придется ли выплачивать опять плату за доставку?
Добрый вечер, у мужа арестовали счета на картах, у приставов висит долг, есть действующий кредит, но оплачивался вовремя, как узнать по какому кредитному договору было судебное производство и кто подавал в суд?! Так скажем можно ли узнать номер кредитного договора по которому было судебное делопроизводство и передано судебным приставам?
Через суд была произведена страховая выплата по ОСАГО
Спустя 11 месяцев страховая компания подала апелляцию с просьбой отменить судебное решение.
Законно ли это.
Был суд по алиментам и определению места жительства ребенка.на сайте суда в движении дела написано:
21.06.2019
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2019
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Что это значит?
имеет ли банк арестовать мои счета в другом банке при закрытом судебном делопроизводстве , то есть мое дело по кредитной задолженности было закрыто с46 ч 1 п 3, новое судебное делопроизводство не открыто, напрямую связывалась с мировым судьей и приставами! в самом банке при звонке грубы, хамят, информацию не дают! получается сторонний банк знает все мои счета , либо банк в котором мои счета выдал информацию по старому делопроизводству.. по закону только фссп имеет право на арест по ил если оно имеется или я не совсем владею информацией, списание средств детских пособий, у приставов все бумаги по социальным деньгам и алиментам, а сейчас получается списание средств без судебного решения...это же не законно, ну уж точно нельзя нарушать права несовершеннолетних детей...и ведь как возвращать теперь детские пособия , если они сейчас основной источник на их содержание! ответственности не снимаю с себя, но когда в жизни наступает сложная ситуация с которой сложно справится обычному человеку, какие то права должны быть ...
Девушку вызывают в суд в виде ответчика(задолженность по микрозайму) она не может явиться в эту дату и время, т. к. плохо себя чувствует постоянно в связи с беременностью. как сформулировать письменное ходотайство об отсутствии ответчика и рассмотрении дела без неё.
Здравствуйте, уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, на сайте мирового суда сказано, что решение суда не вступило в законную силу, при это нет определения на сайте суда, что данное заочное решение обжаловано. Как правильно это понимать?
На сайте районного суда и мирового суда нет сведений об обжаловании данных дел, при этом в силу решение суда не вступило, как это понимать?
Может быть сведения об отмене заочных решений в судебное делопроизводство не вносятся?
Допустим был пропущен срок и Ответчик обжаловал заочное решение, поэтому нет сведений на сайте районного суда, а на сайте мирового суда просто написали - что в силу не вступило.
Здравствуйте. Возникла нестандартная ситуация. От судебных приставов поступили сведения об арестованном имуществе должника и приглашение взыскателю (это нам) на осмотр этого имущества (правда, приглашение поступило не именно нам адресованное, но поступило нам). Наш представитель (не директор) съездил на осмотр. Руководитель решил брать имущество. Отправили ходатайство о взыскании в нашу пользу. А после этого руководитель решил, что не хочет это имущество брать, хочет деньгами. Однако пристав уже вынес постановление (ни постановление, ни акт приема-передачи еще не подписаны). Теперь руководитель хочет откреститься от этого постановления и имущества. Как нам поступить в этой ситуации? Можем ли мы выше стоящему приставу писать ходатайство о том, что постановление нужно отозвать, т.к. вся процедура "приглашения" на осмотр имущества (в приглашении указываемся не мы взыскателями и не наше судебное делопроизводство) и сам осмотр (человеком без доверенности) были неправомерны со стороны пристава-исполнителя?