Судебное разбирательство

Здравствуйте. Судебное разбирательство по факту ДТП. Без пострадавших. Я виновник. В результате ДТП т/с пострадавшего "полная гибель". Пострадавший получил выплату 120000 т.р. (ОСАГО) + 102000(ДОСАГО (расширение)). Ущерб 250000. Пострадавший подал в суд, без меня его выйграл, скоро пересмотрение. В иске указано, что истец получил выплату в размере 120000 т.р., остальное "отсудил" у меня (250000-120000=130000). В иске не указано, что он получил помимо 120000т.р. еще 102000т.р. Есть ли у меня возможность заявить о предоставлении ложных данных суду и попытку обмана(экономические преступления?). Спасибо. Колосов Зейнур.

Добрый день! У нас возникла следующая ситуация. Я пенсионерка . Разведены с мужем более 10 лет, дом и земельный участок разделили по договоренности, документально не оформили. Собственник-бывший муж. Имеются документы: договор на выделение земли, тех.паспорт на дом и участок( без деления), кадастровые номера на дом и землю. Возникла спорная ситуация я хочу провести на свою половину водопровод, муж против не дает доверенность на оформление во всех инстанциях документов. В связи с этим не могу найти ответы на вопросы: 1. имею ли я право подать на узаконивание фактически уже проведенного раздела имущества 2. с чего мне начать поход за правдой если никто со мной не хочет разговаривать ( ни БТИ, чтобы вызвать техника ни другие инстанции) т.к. я не собственник. Куда мне обратиться , чтобы начать судебное разбирательство. Муж категорически не пойдет никуда. Какие с точки закона я как инициатор раздела должна произвести действия. Меня как пенсионерку пинают из одного места в другое. Адвокат, к которому я обратилась дает такие советы безрезультатные. спасибо.

Здравствуйте. 2го апреля я наняла частную бригаду строителей для осуществления ремонта. Мной был составлен договор от руки,в котором описан перечень работ,сумма гонорара,система выплат его в трех частях,срок,санкции за нарушение срока,порядок финансовой отчетности и др.условия (порядок на прилегающей территории,вежливое обхождение с соседями и т.д.). Срок превышен уже на полтора месяца, размер неустойки уже поглатил третью оставшуюся часть гонорара, подъезд завален мусором,соседи жалуются на рабочих постоянно,финансовая отчетность ужасная:есть куча чеков,один отчет в электронном виде,цифры которого не совпадают с чеками,и оправдание прораба,мол,я не финансист,полностью отсутствуют чеки на последнюю сумму,которую я выдавала на материалы-20тыс. Четвертый день никто не работает,ибо прораб уехал на море. Все осложняется тем,что я служу в Чечне,а квартира с ремонтом в Кисловодске. Я приезжала за период ремонта для контроля несколько раз,но теперь смогу приехать только в августе. С прорабом уже и разговаривала многократно,и скандалила,и плакала,и грозилась увольнением. Все бесполезно,только пустые обещания. Приглашала из крупной строительной фирмы независимого специалиста,он оценил качество работ,как хорошее,бригаду на данном этапе,когда осталась примерно четверть работ,менять отсоветовал. Что мне делать? Как можно на бригаду воздействовать? Если подавать в суд,то какие нужны,кроме договора,документы? Важно ли,что договор в одном экземпляре(от второго прораб отказался)? На что я могу рассчитывать: неустойка,бесплатное окончание ремонта в строго установленный срок,моральный ущерб? Сколько по времени может длиться судебное разбирательство? Можно ли ускорить этот пооцесс всвязи с условиями моей службы?

Добрый вечер, такой вопрос, по неосновательному обогащению: истец подал иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов по расписке о передаче денежных средств в 2010 году. Иск подан в 2014 году, в расписке не указано за что передавались деньги, но в качестве обоснования требований истец указывает, что деньги передавались в качестве аванса по договору оказания услуг. который стороны планировали заключить, но так и не заключили и в данном случае имеет место неосновательное обогащение. Собственно требование о возврате денежных средств истец заявил только в ходе судебного разбирательства. Может ли ответчик сейчас заявить о пропуске исковой давности по данному спору?

Я риэлтер. Взяла аванс за продаваемую квартиру и передала собственнику жилья. Лицо, которое внесло аванс передумало без уважительной причины покупать квартиру, а собственник не возвращает аванс. Я брала и передавала деньги. Мне предъявлен иск о возврате суммы и издержки. Суд районный не стал рассматривать дело, передали в мировой. Я готова вернуть, но как это правильно сделать,

В рамках уголовного дела, по особо тяжкой статье УК, была проведена лингвистическая судебная экспертиза. В качестве эксперта был привлечен преподаватель университета, кандидат филологических наук, но которая не имела соответствующими документами на проведения подобных экспертиз и была привлечена следователем лишь только на основании того, что имела специальные познания). Она наделала кучу ошибок, причем, позорных, но в ходе следствия отбить экспертизу не удалось. Лишь в ходе судебного разбирательства судья вынес постановление, признав, что экспертиза «составлена с нарушением требований ст.204 УК РФ и является недопустимым доказательством». На основании этой экспертизы следователи несколько раз выносили обвинения (действовала она 20 месяцев), пока суд ее не отменил. Уголовное дело в конце концов было закрыта по реабилитирующим основаниям. Суд удовлетворил моральный иск. И тут вопрос: можно ли подать иск за моральный ущерб уже к эксперту? Очевидно, нет, вроде как это исключено, поскольку моральный ущерб возмещается государством за счет неправомерных действий следователей, прокуроров, судей, к которым, наверное, и эксперты относятся? Тогда другой вопрос: экспертиза в трех местах была заверена печатью филологического факультета. Сам филфак не юр. лицо. Можно ли подать иск на университет? Аргументируя тем, что экспертиза эта частная самодеятельность их сотрудника, причем здесь ваша печать (она стояла и в том месте, где эксперт был предупрежден об ответственности уголовной)? Вы должны нести денежную ответственность за своих сотрудников, которые доставили мне моральные страдания. Дело в том, что я, когда экспертиза только была проведена, письменно обратился к декану филфака, зарегистрировал свое письмо (на нем мне поставили печать), с просьбой отозвать печать филфака на экспертизе, указывая на незаконность, большое количество ошибок в экспертизе. Пришел хамский ответ, что типа она (экспертиза) с ошибками, но просто замечательна, причем не от декана, а от другого преподавателя. Получается, как бы частным образом мне ответили. Были ли такие прецеденты, удалось ли кому-либо подать в суд на эксперта и возместить моральный вред если не с самого эксперта, то с учреждения, где этот «эксперт» работает? В данном случае хочу подать на университет (он государственный), где этот эксперт трудится, аргументируя тем, что экспертизу скрепляла печать из подразделения – филфака. В свою очередь, я являюсь их выпускником и понес моральный вред, страдал, что нужно создать прецедент, чтобы у преподавателей даже мысли не было зарабатывать таким образом деньги. Понятно же, что цена таких экспертиз 25-35 тысяч рублей, для них эта халтура, но ответственности эти так называемые «эксперты» не несут. А следователям, такие эксперты напишут все, что те пожелают, не надо особо заморачиваться, отправляя материалы в экспертные учреждения, где могут дать другое заключение.

Около года назад было вынесено постановление о лишении меня права управления т/с на 1,5 года. Вопрос в следующем повестку на судебное разбирательство получил мой родственник. Суд в постановлении указал, что я надлежащим обзором уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. В силу ряда обстоятельств в суд я не попал. Так вот вопрос является ли надлежащим уведомлением меня о месте и времени судебного разбирательства факт получения моим родственником повестки. Если нет то является ли это основанием для отмены Постановления Суда. Заранее спасибо.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, у нас идет судебное разбирательство по поводу ДТП. Взыскиваем с ответчика (физич.лицо) 190 000 рублей. В первой инстанции суд удовлетворил наши требования. Ответчик подал в Вологодский областной суд аппеляционную жалобу. Недавно мы обнаружили, что ответчик выставил на продажу свой автомобиль (на Авито). Скажите, пожалуйста, можем ли мы в суде аппеляционной инстанции подать ходатайство об обеспечении иска, приложив скрин с сайта Авито или это нужно было делать в суде первой инстанции и ничего уже не изменить?

Мой отец-пенсионер в нетрезвом состоянии избил соседку пенсионного возраста. Скоро состоится судебное разбирательство. Адвокат выслушав мнение пострадавшей стороны, предлагает заключить мировое соглашение с выплатой суммы ущерба в размере 50 тыс.руб. Однако, условия мирового соглашения довольно странные, адвокат не имеет понятие об исполнительном листе и предлагает выплатить всю сумму сразу. Пострадавшая сторона подтверждает оплату суммы ущерба распиской, в которой указывает, что получила указанную сумму и претензий не имеет. У нас возникают сомнения, по поводу возможного мошеничества

Здравствуйте Уважаемый Юрист! Сегодня (12 июня 2014 года)через социальную сеть ВКонтакте от незнакомого лица я получил сообщение о том, что моя жена опубликована на порно-сайте в разделе частных фото и получил ссылку. Проверив ссылку я убедился в том, что там действительно опубликованы наши частные семейные интимные фото, причем первой фотографией является страница паспорта с фотографией жены и её ФИО. Также в заголовке к теме указан город проживания. При детальном изучении сайта я обнаружил там ещё несколько подобных галерей, к которым прилагалось фото паспортов (российских и украинских) девушек. Проверив их данные я обнаружил, что это также реальные люди, имеющие семьи и несовершеннолетних детей и также ничего не знающие об этом. На самом сайте я не обнаружил никаких контактов, поэтому мне пришлось зарегистрироваться на нем, чтобы получил e-mail для обратной связи. В письме я объяснил ситуацию и потребовал под угрозой судебного разбирательства удалить незаконно опубликованные фото, а также объяснить их происхождение. Ответ я пока не получил и фотографии, соответственно, тоже продолжают там "висеть". Если верить сайту они были опубликованы 28 июля 2013 года и обновлены 31 июля того же года, т.е. они там находятся уже почти год. Что мне делать в этой ситуации? Я хочу добиться, как минимум, снятия их с сайта, и как максимум, полного разбирательства этого дела в судебном порядке с возмещением всех убытков, в том числе моральных. Название сайта, где незаконно размещены наши фото - http://kaprizovnet.net С Уважением, Константин Владимирович. Харьков, (пока Украина)

Уважаемые юристы позавчера вы отвечали (и очень мне помогли) на вопрос о злоупотреблении обеспечительными мерами. Сегодня отвезла заявление о б отмене обеспечительных мер а на руки получила наспех при мне (прошло уже больше недели) напечатанное определение суда, которое я прилагаю, правда в определении забыли про обеспечительные меры (но раз забыли так и ладно) но вот теперь возникает вопрос - не является ли часть вопроса к эксперту- "нарушает ли возведенная пристройка права и интересы истцов Денисенко?" вопросом правового характера, рассмотрение которого относится к компетенции суда. и при этом не учитывались разъяснения п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", согласно которым недопустима постановка перед экспертами вопросов правового характера. Если является то стоит или нет подавать жалобу на это определение или все-таки подождать экпертизы и посмотреть что напишет эксперт? На прочие "ляпы" где истец, он же и ответчик, я уже внимание не обращаю... Вот такой у нас суд!

Заказал товар у физ лица, он прислал брак. Договорились, что заберет посылку с браком - я ее отправлю наложным платежом. Посылку не забирает, на звонки не отвечает. Все чеки сохранены, переписка с ним в контакте тоже есть. Он живет в Московской области, я в Твери. Как правильно подать на него в суд? Какие могут быть подводные камни, и как долго может длится судебное разбирательство?

Подано иск. заявление на возмещение ущерба причиненного дтп произошедшим по вине работника в порядке регресса,(т.к ранее 3 е лицо взыскало с предприятия сумму ущерба)в ходе судебного разбирательства дело приоставновлено в связи с тем что ответчик (бывший работник) решил обжаловать поставление гибдд, спустя два года после вынесения постановления об администр правонарушении, решение по обжалованию положительное, дело о возмещении вреда причиненого дтп возобновленно, но как быть в этой ситуации? менять основания иска? и есть ли шанс на положит решение в пользу работодателя?