Судебное разбирательство

Добрый день. На нас подали в суд на возмещение ущерба в связи с залитием квартиры соседей снизу. Суд решение еще не принял, однако скорее всего решение будет принято не в нашу пользу. Ответчиком является пенсионерка без дополнительных источников дохода. Вопрос: Как можно снизить размер вычета по решению суда (в какой момента - до или после принятия решения судом, и какие документы должны быть оформлены)? В нашу пользу то, что в квартире помимо самой пенсионерки прописана еще ее дочь, являющаяся матерью-одиночкой с двумя детьми и зарплатой 15 тыс. руб..

Добрый день. Ситуация такая. В 2005 году городская администрация передала земельный участок Департаменту строительства и архитектуры в бессрочное безвозмездное пользование для строительства многоквартирного дома. Часть дома (первая очередь) построена, в нем имеются зарегистрированные через суд права собственности жильцов. В связи с тем, что на определенном этапе "возник" второй инвестор-застройщик, заключивший договор с Департаментом на вторую очередь (!) дома, уже несколько лет идут суды. В результате строительство второй очереди остановлено. В 2012 году администрация постановлением изъяла земельный участок у департамента и передала его дольщикам в аренду для завершения строительства (дольщики второй очереди готовы достроить дом на собственные средства). Второй "инвестор" оспорил это постановление и суд его отменил. Вопросы: 1. в чьем ведении теперь находится земельный участок, выделенный для строительства дома (города, департамента, собственников жилья в первой очереди)? 2. что могут сделать дольщики-физические лица, чтобы получить возможность достроить дом? Спасибо.

Суд вынес решение. Взыскать с должника 1 000 000р + 500 000р процентов по договору. прошел год . Долг не погашен. Написал заяву на индексацию 1 500 000руб. умножить на индекс потребительских цен 1.04 за год = +60 000 рублей. Вроде все ОК! Суд определил Произвести индексацию суммы долга =+60 000руб. Через месяц судья выносит решение об ошибке и выносит определение - допущена ошибка в расчете задолженности. расчет произвести с суммы (основного ) долга .1 000 000р *на индекс 1.04 получается = +40 000р Вопрос: Ошибка ли это??? Я считаю ошибка это не та цифра или не правильно посчитан результат. 1. Здесь же изменение решения.( за основу расчета взято другое число, изменился предмет расчета.Было - весь долг, теперь только основной долг.) Как обосновать частную жалобу на это определение? Это уже не ошибка. 2. На основании чего суд проиндексировал только сумму основного долга, а не всю задолженность??? Жду помощи! Спасибо за ранее за развернутый ответ.

Здравствуйте. у компании следующая ситуация: териториальный орган ПФР приняло решение о привлечении компании к ответственности за непредставление сообщения о закрытии расчетного счета в размере 5000 рублей. Компания выполнила свои обязательства направив в течении 7 дней данное сообщение по почте с уведомлением и описью. Компания направила жалобу в вышестоящий орган ПФР в Москву. Комиссия расмотрев жалобу вынесло решение - оставить без удовлетворения, ссылаясь на то что компания отправила сообщение по фактическому адресу териториального ПФР, а не по юридическому. Вопрос: какова вероятность что при подаче иска в суд, дело будет выиграно компанией?

Распиской было предусмотрено 0,5% за каждый день просрочки. В суде ответчик признал иск полностью, в результате в исполнительном листе отражена сумма долга плюс проценты за просрочку за два месяца и госпошлина. Теперь выяснилось, что у ответчика ещё 9 исполнительных листов и долг в бюджет, так что на скорый возврат долга рассчитывать не приходиться. Я хочу подать еще иск о дальнейшем взыскании процентов за просрочку В какой суд подавать иск, если первоначальный иск рассматривался в городском суде, а в настоящее время сумма процентов менее 50000р, соответственно и сумма иска тоже Какие документы надо приложить к иску? На какие статьи ссылаться в иске?

Здравствуйте! По определению суда выполнена экспертиза. Заказчик экспертизы - суд. Тем-же определением суда определен плательщик экспертизы. Плательщик оплатил экспертизу. Вопрос: с кем оформлять Акт выполненных работ, если договора на выполнение работ не было, или Акт оформлять не требуется? С уважением, Виктор Васильевич

Добрый день. Прошу помочь по следующему вопросу! На меня был оформлен кредит в банке, но данная сумма была передана другому человеку (о чем имеется расписка этого лица, а вдальнейшем и соглашение между ним и мной о переводе данного долга на него). Банк отказался переоформить кредит на него. Я территориально нахожусь в Сочи на 8 мес.беременности, суд состоится 12 декабря в г.Калуга. (о чем стало известно только 27 ноября. Банк требует в исковом заявлении наложить арест на имущество и взыскать весь долг, % и пении и т.д. Сможет ли кто-либо из ваших юристов представлять мои интересы в суде и является ли моя беременность причиной переноса судебного заседания???? Очень жду ответа

В октябре 1919 г. проходил один из самых громких судебных процессов времен Гражданской войны по обвинению в попытке государственного мятежа и других контрреволюционных преступлениях целого кавалерийского корпуса. В распорядительном заседании Чрезвычайный трибунал разбил всех подсудимых на категории: первую составил «командный состав и коммунисты, шедшие с командиром», вторую — комендантская сотня и технический эскадрон, третью —кавалерийский полк, четвертую — все остальные красноармейцы корпуса. В обвинительной речи обвинитель потребовал для всех командиров, комиссаров и коммунистов, шедших за комкором, расстрела. «Для всех солдат комендантской сотни так называемых «янычар», вину которых персонально разобрать нельзя, но которые безусловно виновны … требую расстрела через десять по списку. По отношению к остальным красноармейцам —расстрела через двадцать посписку с зачислением остальных, которые не будут оправданы по суду, в тыловое обеспечение…». Чрезвычайный трибунал в принципе согласился с таким подходом обвинителя. Общее количество осужденных превысило тысячу человек. Указывалось, что приговор окончательный, входит в силу немедленно и подлежит исполнению в 24 часа. Каким современным принципам правосудия не соответствует данное судебное разбирательство и принятое решение? Что изменилось в понимании демократических основ правосудия по сравнению с приведенным примером?

Подскажите пожалуйста, такая ситуация, у моего парня друзей забрали по статье 228, точно ничего не известно. Идет судебное разбирательство. Он можно сказать знал об этом. грозит ли ему что то, если да, то как избежать наказания .

Как правильно сказать последнее слово, что я могу говорить на нем,сколько , могу ли высказывать доводы и доказательства в свою пользу( судья во время разбирательства, просто не дал привести свои доводы, не дал задать вопросы стороне истца, весьма весомые и уличающие его в честности, отклонил явку в суд моих свидетелей, причем прямых.- короче судебный беспредел полный). Бороться не возможно, все ходатайства по вызову в суд свидетелей, проведения повторных экспертиз сделанных с такими ошибками, что доказать это очень легко, запись очной ставки , сделанная с официально отвергнута( с определением , что не возможно индификцировать голоса, при этом прослушивания даже не было). Короче- нас поставили в позу, при которой осталось только получить приговор. Вопрос- могу ли я как то воспользоваться последним словом , чтобы привести все свои доводы, фото, замеры и ....к сведению суда? Протокол с места происшествия , сделан с такими нарушениями , что ни в какие ворота не лезет. Есть протокол, есть кадастровый план, все видно даже полуграмотному человеку. Но, мне отказывают в предоставлении этих доказательств. Есть заключение судмедэксперта, противоречащее протоколу следственного эксперимента, с его подписью и который все заключения делал на глазок,даже без рулетки и камеры.Но я не могу вызвать его в суд и задать вопросы- отказано. Есть свидетели с моей стороны(они приходят на суд по 4 раза). Свидетели прямые и косвенные, но их не допускают к даче показаний. Хотя со стороны истца допрашивают свидетелей которых и в городе то не было на тот срок. Адвокат пишет жалобы, а осталось одно заседание, в котором судя по всему судья и поставит на мне точку. Понимаю , что есть еще и аппеляция и дальнейшие суды. Но. не хочется так просто сдаваться , перед этим беззаконием. Если можно еще что то сделать, законным методом посоветуйте пожалуйста. Как понимаю прения сторон примут ту же форму фарса, сжатого в 10-15 минут и полным отказом нам защищаться. Осталось последнее слово. Как я могу его использовать ?

Добрый вечер! Брак зарегистрировали в 16 февраля 2001 г. 19.06.2001г. я продала свою квартиру и деньги вложила в строительство дома. Записи и чеки сохранены. Дом построен в 2004 г. по Техпаспорту.Свидетельство со 100% т.е. 7/7 долей собственности было оформлено в 2006 г. на меня. В 2007г. и в 2012г. оформляли доли в доме на 2-х детей. Сейчас у них по 9/28. Земельный участок мой и приобретен в 2000 г. до брака, на праве Собственности. Сейчас муж претендует на 1/2 т.е. на 5/28 от моей доли в доме. На меня сейчас оформлено 10/28. С 13.08.2013г. брак официально расторгнут. Он не хочет забирать деньгами свою долю и выделять ее в натуре. Хочет иметь свободный доступ в любое время, чтобы не оставлять в покое меня и не давать мне возможности жить без его контроля. Дети 23 и 15-ти лет проживают со мной. Бывший муж прописан в доме. За время законного брака построил новый дом, пока не оформлен, и проживает в нем, мне в своем доме долю выделять не собирается, т.к. в период с декабря 2010 г. по 13 августа 2013г. мы толком совместно не проживали, но бюджет в 2011г. был совместный. Помогите пожалуйста мне выселить его из дома или как то уменьшить его претендуемую долю. Год идет судебное разбирательство. Он купил помощника судьи, моего адвоката, теперь судью и она вынесла решение на 5/28 в его пользу, а мне во встречном иске на его дом отказала. У меня осталось 10 дней для обжалования в Верховный суд Решения. С уважением, Якина Людмила, г. Уфа.

Здравствуйте. У меня сложилась такая ситуация. Я взял кредит, платил определенное время и потом не смог платить, так как не хватало денег. Сейчас банк подал в суд и просит суд рассмотреть дело без моего участия, суд рассмотрел и вызывает для опроса по гражданскому делу. И по документам сложилась такая ситуация что я как будто вообще не платил. сколько взял, столько и должен вернуть. Я могу при этом опросе попросить снижение штрафов и неустойки. а так же отсрочки платежа? если могу то как мне это правильно аргументировать? Спасибо

Уважаемые юристы,подскажите куда можно пожаловаться на действия кадастрового инженера??? Ситуация в следующем: кадастровый инженер проводил экспертизу по запросу суда. Перед ним основной из задач стояло определить нужен ли сервитут или нет. Однако при изучении экспертизы мы обнаружили что информация находящаяся в судебном деле искажена до безобразия в угоду истца. Даже о своем стаже работы кадастровым инженером представлены ложные сведения. Что нам делать???

Здравствуйте! Просьба подсказать законно ли подано исковое заявление, учитывая тот факт, что истец указывает в качестве ответчиков двух лиц, а именно страховую компанию и собственника застрахованного ТС. При этом в качестве подсудности выбирает суд по месту своего жительства ссылаясь на закон о правах потребителя. Мы согласны, что истец мог подать иск к страховой по месту своего жительства, но не согласны, что собственник ТС как второй ответчик обязан теперь ехать в суд в другой регион РФ в город проживания истца. Считаем, что истцу необходимо изначально решить вопрос со страховой компанией и только после отдельным иском обращаться в суд по месту нахождения ответчика о взыскании суммы ущерба за вычетом полученной компенсации со страховой компании. Следует учитывать, что взыскивается ущерб не за вред причиненный здоровью, а за ущерб транспортному средству, в связи с чем для истца п. 5 ст. 29 ГПК РФ не проходит. Вопрос: Суд по месту жительства истца имеет право рассматривать и тем более удовлетворять иск в части требования истца о взыскании ущерба с собственника ТС, проживающего и зарегистрированного в ином регионе РФ или обязан отказать в части в виду не соблюдения требовании подсудности, разъяснив при этом право обращения с иском по месту нахождения ответчика? Заранее Спасибо!!