Судебное разбирательство

День добрый! У жены было судебное разбирательство по задолженности перед банком. Присудили N сумму. Заплатанная карта от "Сбербанка" с нее стал снимать(сам банк) 50% от з/п не смотря на то что от судебных приставов не было ни какого уведомления. У жены уже есть 2 суда производства и уже снимают 50%. Может ли банк самостоятельно удерживать сумму по решению суда?

На предварительном следствии родственнику, он был обвиняемым следователь не разъяснял его права, сейчас уже идет судебное разбирательство, можно ли заявить в суде об этом нарушении или поздно? это может как то повлиять на приговор суда, могут ли дела приостановить и отправить обратно на расследование? или судья оставит всё без изменений и продолжит рассматривать дело?

Расписка написанная от руки ФИО паспорт данные беру у ФИО паспорт данные на год и подписи. По факту передачи денег не было, как наличка, так и безнал. в признании расписки недействительной может анализ текста документа. В частности, в расписке должно сдержаться четкое указание на факт передачи денег (формулировки «обязуется передать» или «передаст», «обязуется принять» или «примет» по сути, означают отсутствие обязательства). Иными словами, если в расписке напрямую не указано на получение денежных средств посредством фраз «стороны претензий друг к другу не имеют» или «денежные средства переданы в полном объеме» и аналогичных им, то получатель может смело утверждать, что договоренность о передаче денег действительно была, но никаких денег он не получал. Кроме того, признать расписку недействительной можно по общим основаниям (ст. 179 ГК РФ), если в ходе судебного разбирательства удастся доказать, что подписывали этот документ по принуждению, в результате обмана и так далее. Также законность документа можно оспорить, если расписка была написана вами в состоянии алкогольного опьянения, а также при моральном давлении.

Хочу инициировать судебное разбирательство в Москве по следующему вопросу. У меня есть квартира в Московской области, в которой никто не прописан и не живет. Стали приходить платежки на вывоз мусора с расчетом суммы на основании площади квартиры. Готов оплатить услуги юриста по факту победы в суде по стандартной ставке (т.е. в случае отмены платежа и переноса гонорара юриста на проигравшую сторону).

Здравствуйте. Моя ситуация такова: сам я работаю и проживаю вне территории Российской Федерации, в Болгарии. Моей текущей фирме, по роду деятельности, часто приходится проверять потенциальных партнеров из России на предмет наличия текущих и прошедших судебных разбирательств на территории Российской Федерации. Причем не только в качестве ответчика, но и истца или третьей стороны. Как понимаете, каждому интересно узнать что можно ожидать от своего потенциального партнера. Я, разумеется, знаю об наличии некоторых общедоступных базах данных, таких как kad.arbitr.ru, но, насколько я понимаю, она ограничивается только арбитражными делами. Вот и возникли следующие вопросы: - Какие именно нормативные акты регулируют обнародование судами информации о прошедших или текущих судебных делах сторонам, не связанным напрямую с самим делом? - Есть ли какая-либо централизованная база данных о судебных делах и решениях или каждого потенциального партнера надо проверять во всех судах по месту его регистрации/деятельности. - Каков шаги должен предпринять условный Вася Пупкин, живущий вне Российской Федерации, чтобы получить информацию о том участвовало ли условное российское “ООО Иван Иванов” в судебных тяжбах в любом качестве? Как понимаете, фирмы весьма неохотно обсуждают свое участие в судебных спорах, так что исхожу из факта, что искать данную информацию условный Вася Пупкин будет в качестве абсолютно постороннего и несвязанного с проверяемым юридическим лицом субъекта. Спасибо.

Здравствуйте.У меня такой вопрос. Мной был заключен договор с адвокатом, по поводу выделения 100% доли из совместной собственности на квартиру. Квартира была куплена в браке, оформлена в совместную собственность. Она была куплена полностью за счет средств, полученных от продажи квартиры, полученной мной в качестве подарка от бабушки. Сделка была оформлена день в день. Было оформлено два договора, соответственно, купли продажи моей квартиры, полученной в подарок, купли-продажи спорной квартиры, купленной за счет продажи квартиры, полученной в подарок. Также в сделке фигурирует третий договор купли-продажи земельного участка, а также имеющихся на нем строений, так как покупательница моей квартиры чтобы заплатить мне за нее, часть денег внесла от продажи этого участка в деревне, а недостающую часть внесла из своих средств. Договор купли-продажи ее участка, также был одной датой с моими сделками. Исходя из этого, покупательницей моей квартиры, покупательницей ее участка и продавцом спорной квартиры были оформлены два договора аренды банковских ячеек. Один из них заключен между покупательницей земельного участка и имеющимися строениями на нем у покупательницы моей квартиры и продавцом спорной квартиры. Второй договор аренды банковской ячейки заключен между покупательницей моей квартиры и продавцом спорной квартиры. Второй договор заключен для того, чтобы доложить недостающую сумму, возникшую как разницу между стоимостью квартиры, которую я продавал и стоимостью земельного участка с строениями на нем, уплаченную в счет покупки моей квартиры. Этими договорами, по сути, и определены расчеты по спорной квартире. В договорах аренды ячеек, в условиях доступа к ячейкам прописано, что доступ предоставлен покупательнице земельного участка у покупательницы моей квартиры, а также самой этой покупательнице и продавцу спорной квартиры. Также прописано условие, при котором в промежутке, который начинается по истечении 10 дней и длится по 27 день включительно, после подписания договоров и совместной закладке денег в банковские ячейки, в последствии, доступ предоставляется только продавцу спорной квартиры при предъявлении вышеперечисленных договоров купли-продажи с отметками о государственной регистрации перехода права собственности по ним. По истечении 16 дней, после государственной регистрации перехода права собственности, по всем трем участвующим в сделке договорам, продавцом спорной квартиры деньги были получены, о чем в договорах аренды ячеек стоит отметка. После этого, в офисе банка, предоставившего в аренду ячейки, были написаны расписки в получении денег. В расписке которую мне дал продавец спорной квартиры прописано, что деньги получены от и меня и от моей жены, так как квартира оформлена в совместную собственность. По этой расписке, также был получен налоговой вычет из ИФНС. По сути она была выписана для завершения сделки и получения налогового вычета, так как по одним договорам аренды ячеек налоговая могла бы и отказать мне в налоговом вычете, так как там в карточке доступа в этих договорах меня нет. В процессе подготовки к подаче иска в суд, а также уже после первичного собеседования в суде, у меня возникли серьезные подозрения в том, что мой адвокат старается дело слить, для того чтобы 50% доли ушли жене. Изучив внимательно исковое заявление, составленное моим адвокатом, к сожалению уже после его подачи в суд и началf движения дела в суде, я опасаюсь, что изложенные в нем требования могут повлиять на суд не в мою сторону, так как в исковом заявлении прописано, что "квартира была куплена в совместную собственность, произведен расчет с продавцом, о чем составлена расписка". И ни слова нет о том, что по сути, деньги прошли через банковские ячейки в счет моей проданной квартиры. Более того, договор купли продажи земельного участка со строениями, за счет которого уплачено 90% стоимости за продаваемую мной квартиру, вообще не был ей предоставлен в приложении к исковому заявлению. Насколько это существенно для судебного разбирательства? Будет ли суд опираться на прописанные в исковом требовании факты покупки спорной квартиры и упомянутую расписку или будет опираться на доказательства приобщенные к делу на сегодняшний день, т.е. что расчету прошли через ячейки и не я, не жена до получения денег продавцом спорной квартиры, доступа к ячейкам не имели? Если важно, чтобы в исковом заявлении были прописан факт расчетов за спорную квартиру через банковские ячейки, можно ли сейчас, изменить его, дополнить или что-то еще сделать? И вообще каковы шансы у моего дела? Бывшей женой подан встречный иск, с требование 50% доли в квартире, в котором она делает упор на расписку и на то, что в покупке спорной квартиры участвуют деньги от ее родителей. Договор с адвокатом мной расторгнут. Спасибо.

Добрый день! Уважаемые юристы! Помогите! Как подать повторный иск к страховой по КАСКО, суть в том, что ранее было вынесено решение удовлетворить мои требования частично в части штрафов и неустойки, но пока тянулось судебное разбирательство, прошел целый год, штрафы и неустойки должны быть совсем другими. И очень важное обстоятельство, это то, что страховая компания признавала автомобиль тотальным и выплатила деньги банку, т.к. автомобиль был куплен в автокредит. В ходе судебного разбирательства на основании независимой экспертизы автомобиль был признан не тотальным, соответственно выгодоприобретателем по каско являюсь я.

Здравствуйте. Хотела бы поинтересоваться: если наследодатель оставил завещание не в пользу родственников первой очереди, то в ходе судебного разбирательства в чью пользу будет удовлетворен иск? В пользу родственников или в пользу наследника?

я продал автомобиль. покупатель хочет вернуть машину, узнав о смотанном пробеге автомобиля. я приобрёл данный авто с рук, с этим пробегом. покупатель обратился в суд. решить вопрос без суда у меня не было возможности, в связи с переломом ноги находился в другом городе. каковы мои дальнейшие действия? как сделать так, чтобы суд встал на мою сторону, так как пробег я не сматывал. спасибо заранее.

Сдал телефон в магазин на проверку качества. Приняли, отправили на проверку качества, вернули через 50 дней с вердиктом, что всё в порядке. Далее я заказал экспертизу, там дефект был подтвержден,началось судебное разбирательство, но не уведомили продавца о проведении экспертизы. Ссылаясь на это продавец инициировал проведение новой экспертизы, на которой дефект не был обнаружен и более того, перестал в дальнейшем проявляться. Соответственно суд отказал в удовлетворении моих требований о возврате товара и выплаты компенсаций, а теперь мне вменяют оплату издержек. Но в самом начале же продавец нарушил сроки проверки качества. Независимо от наличия дефекта мне должны были вернуть товар в течение 20 дней, а вышло 50. Выходит, что ответственность продавца наступила до начала судебного дела. Могу ли я в данной ситуации рассчитывать на компенсацию за эту просрочку?

Здравствуйте! Посредством судебного поручения мне вручен иск и извещение о судебном разбирательстве. Истец - гр.Украины, проживает на Украине. Я - гр.России, проживаю в России. На полученном мною иске нет даты, нет отметок о номере возбужденного гражданского дела. Перечисленные в приложении иска копии документов не предоставлены. Я имею возражения в части обоснованности исковых требований, однако хотела бы предоставить их лишь при получении всей имеющей отношение к делу информации. Поэтому на первом этапе хочу написать возражение, опираясь лишь на процессуальные ошибки. Могу ли я рассчитывать на то, что производство по иску будет приостановлено по процессуальным мотивам и указанные недостатки будут устранены в ходе досудебного разбирательства? Или суд может состояться без учета моих возражений?

Добрый день. Вы, не могли бы мне ответить. От какой суммы начисляется 50-% штраф( закон о защите прав потребителей, суд удовлетворил требования частично в части возмещения убытков и морального вреда). В законе указано - от полной суммы начислений убытков. Моральный вред входит в эту сумму? Возврат стоимости товара входит в убытки? Непонятно откуда в решении суда приводится конечная сумма штрафа. И почему подтвержденные расходы на обращение к юристам суд так расценивает. Было обращение в 2 фирмы - зачли только одну и сумму уменьшили в 13 раз. Прозвучала фраза - "необоснованные цены" " по одному и тому же вопросу обращались"( фирмы готовили разные документы) и "вы же не приглашали представителей, а сами были". Разве это может так уменьшать подтвержденные расходы. Спасибо.

Добрый день! Судебный пристав исполнитель арестовал мое имущество находящееся на даче, но по исполнительному производству в рамках которого пристав действовал я не являюсь не взыскателем не должником, вообще никем. Подала иск в суд, но пока шли судебные разбирательства, взыскатель по ИП по которому арестовали мое имущество , продал мои вещи. Что делать. Судебное разбирательство еще не окончено.