Судебное разбирательство

Здравствуйте, было судебное разбирательство по заливу квартиры, но его оставили без рассмотрения в связи с 2-х кратной неявкой истцов. Теперь они снова подали иск. 25 марта началось новое разбирательство и я ответчик написала ходатайство о переносе рассмотрения дела для новой подготовки к нему. Вот 22 апреля дата разбирательства, 4 раза я приходила, чтобы получить дело для ознакомления и фотографирования, но его мне не находили. Помощница судьи тоже его не нашла, сказав, что нет его и у секретаря. Я написала судье заявление с просьбой перенести заседание в связи с недостающем времени на подготовку по независящим от меня причинам. Что меня ждёт, не рассмотрят ли они без меня дело, не обратив внимание на это обстоятельство.

Добрый день! Ситуация заключается в следующем: вынесено решение о прекращении судебного разбирательства (суд по защите прав потребителей) между истцом (физ.лицо) и ответчиком (ООО) ввиду смерти истца (суд руководствуется абз. 7 ст. 220 ГПК РФ). Срок на подачу частной жалобы пропущен. Свидетельство о наследстве будет выдано через месяц. Подскажте, пожалуйста: 1. Может ли наследник подать заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы и частную жалобу на определение суда - в частности не прекращение судебного разбирательства а его приостановление и замену истца. Правомерно ли? Если да, то подавать нужно частную жалобу или кассационную? (срок 6 месяцев еще не вышел с даты вступления определения в законную силу). 2. Что будет являться уважительной причиной пропуска срока на подачу частной жалобы? (желательно со ссылкой на законодательство) Наследница - жена истца. 3. Можно ли подать жалобу до получения свидетельства о наследстве?

Добрый день. Идёт судебное разбирательство о ненадлежащем качестве установлен ногой окна. Постановление суда назначена экспертиза. Внутреннюю инспекцию эксперт провел, при этом сторону ответчика (застройщика и управляющую) кампании я в квартиру не пустил, т. к. В постановлении обязали пустить только эксперта. Ответчики написали на меня жалобу. Завтра эксперт придёт осматривать внешнюю часть окна. При этом из суда позвонил секретарь и сказал, что постановлением суд меня обязывает завтра впустить в квартиру и ответчиком тоже, но постановление на руки не выдано. Обязан ли я выпускать ответчиков в квартиру. Если нет, то на какие законы могу ссылаться?

Добрый вечер. Брала кредитную карту 25000 просрочила пару мес. Сейчас возобновила оплату и не отказываюсь от обязательств, только теперь мне говорят всю сумму сразу выплатить, а у меня нет такой возможности по месячном не вопрос. Так вот говорят подадут в суд, вот я и интересуют размеры издержек

Здравствуйте! ситуация следующая: мы с женой взяли в ипотеку квартиру вложив туда мат. капитал, патом мы с ней развелись и квартиру я оставил ей и детям, сам жил в сьемной квартире, в итоге жена просрочила платежи и был суд , вынесли решение квартиру забрать . Вопрос такой: могу ли я подать заявление на отмену решения суда(хотя прошло уже много времени) что бы возобновили судебное разбирательство? так как я отсутствовал на суде и меня не уведомили о предстоящем суде. Спасибо

Нас в Москве в многоквартирном доме залил сосед сверху в апреле прошлого года (2018год). По факту был составлен акт с представителями УК дома (документ на руках). Сосед сам не является собственником квартиры - он её снимает. Собственник виновной квартиры отказался вообще разговаривать с нами. Мы обратились в страховую компанию - далее СК (мы с квартплатой платим страховку уже более 10 лет). СК нам насчитала к оплате сумму, которая не покрывала все расходы по ремонту (была в 3 раза меньше рыночной цены). Также снимающий квартиру сосед (виновник) согласился компенсировать нам расходы на ремонт в размере 2/3 от суммы ремонта. Мы ему предложили устранить всё, но он предпочёл отдать деньги. Мы ему написали расписку, что деньги взяли и что претензий не имеем. В расписке не указано, что он возмещает нам 2/3 - просто указана сумма. Сейчас к нам обратилась хозяйка виновной квартиры (позвонила) и обвинила в мошенничестве - якобы, мы незаконно получили деньги от 2-х источников. Причина обращения владелицы квартиры к нам - на неё вышла эта самая СК и потребовала от неё компенсации убытков. Квартирант владелицы отдал ей нашу расписку и готов быть свидетелем в суде на её стороне. Независимую экспертизу мы не делали после предложения СК по компенсации нам 1/3 цены ремонта. Владелица квартиры угрожает нам судебным разбирательством - СК требует от неё деньги, она требует их от квартиранта, а квартирант якобы всё нам покрыл (показывает и отдал ей нашу расписку). Вопрос - как нам строить линию защиты при приглашении нас в суд от мирового судьи (сумма спора - 9 000 рублей)? И вообще каков прогноз исхода дела, если она инициирует это дело на нас - будем правы мы или владелица виновной в залитии нас квартиры?

Всем привет! Был уволен в связи с сокращением численности. В трудовом договоре было указано место работы как и у всех сотрудников Х.(адрес обособленного подразделения) Место исполнение трудового договора город У. Изначально подан иск был по месту Х(где находилось обособленное подразделение). В итоге на предварительном заседании ответчик признал и согласился,что фактическое место исполнение трудового договора город У.(в протоколе указано что это их упущение и они исправят,тк место у всех сотрудников более 15человек указано одинаковое по месту обособл.подразделения). По подсудности судебное разбирательство было перенесено в город У. После длительного судебного процесса,суд первой инстанции удовлетворил мои требования в восстановлении. Но,не указал город в котором я должен трудиться,просто указал восстановить в должности ——,в компании АоА. А компания располагается на всей территории РФ. Тем самым ответчик воспользовался этим и восстановил меня в город Х,откуда было передано дело ,в город где я никогда не работал и не могу там никак работать. Работать в том городе я отказался,следовательно сейчас на данный момент не восстановившийся на прежнем месте работы,я уже уволен за прогулы. Мне был выдан исполнительный лист о немедленном восстановлении на работе,там указан адрес юридической фирмы г.Москва в итоге у меня его не приняли сказали отправлять в Москву по адресу юр.лица фирмы. Писал ходатайство о разьяснении решения суда чтобы суд уточнил куда меня должны восстановить в итоге получил отказ в удовлетворении. У меня вопрос какие мои дальнейшие действия ?

В свидетельстве о рождении и в паспорте я НАТАЛЬЯ ,в свидетельстве о праве собственности на квартиру указали- Наталия, суд мое заявление оставил без движения и требует предоставить доказательства досудебного решения вопроса. Какие доказательства я могу предоставить?

КАК ПОЛУЧИТЬ КОПИЮ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ФАКТА ВСТУПЛЕНИЯ В НАСЛЕДСТВО. ИЗВЕЩЕНИЕ ИЗ СУДА БЫЛО. ПОДАВАЛ В СУД МОЙ БРАТ, КОТОРЫЙ ПРОПУСТИЛ СРОК ВСТУПЛЕНИЯ В НАСЛЕДСТВО И ВИДИМО ДОКУЗЫВАЛ В СУДЕ СВОЕ ФАКТИЧЕСКОЕ ВСТУПЛЕНИЕ В НАСЛЕДСТВО, ТАК КАК У НЕГО БЫЛИ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДОСТУПА К ИМУЩЕСТВУ МАМЫ, А МАМА БЫЛА У МЕНЯ НА РУКАХ В НОВОСИБИРСКЕ ПЛОХАЯ ПОСЛЕДНИЕ ШЕСТЬ ЛЕТ ДО СВОЕЙ СМЕРТИ, ОН ЖЕ ЖИВЕТ ТАМ ГДЕ И ЖИЛА МАМА В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ. НА САЙТЕ СУДА НЕТ НИ СВЕДЕНИЙ О ЗАСЕДАНИИ НИ РЕШЕНИЯ СУДЬИ, НИЧЕГО ОБ УЧАСТНИКАХ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. ПО ПОЧТЕ МНЕ КОПИЮ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА НЕ ПОСЫЛАЛИ. ХОЧЕТСЯ УВИДЕТЬ ВЖИВУЮ ФОРМУЛИРОВКУ СУДЬИ НО ПОЕЗДКА ТУДА ОБОЙДЕТСЯ В КОПЕЕЧКУ И МНЕ ПЕНСИОНЕРКЕ С ПЕНСИЕЙ НИЖЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА НЕ ПО КАРМАНУ. ХОТЕЛОСЬ БЫ НЕ ТРАТИТЬ ЛИШНИХ ДЕНЕГ НА РАЗЪЕЗДЫ ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ПО ДРУГОМУ. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАК!? С УВАЖЕНИЕМ ПУГАЧЕВА НАДЕЖДА НИКОЛАЕВНА

Заказчик не захотел оплачивать сданную актами работу по договору подряда, проиграл суд, но подал материальный иск на подрядчика, что работу он сделал не в соответствии с Строительными нормами, что привело к невозможности эксплуотировать объект, и в необходимости переделки работ. Он пригласил на объект специалистов двух разных строительных компаний, которые сделали заключение, что допущены отступления от СП, и требется приведение работ в соответствие с СП, привденными в заключении. Подрядчик, не имел возможности (не допускали на объект) привести своих независимых специалистов, чтобы они сделали заключение, поэтому, чтобы доказать свою правоту подрядчик в суде ходатайствовал о проведении судебной строительно-технической экспертизы. После месячного перерыва в суде, судебное разбирательство возобновилось, но подрядчик (Ответчик) не был должны образом проинформирован судом о возможности ознакомиться с заключением экспертизы, с которой он был ознакомлен в ходе 30-минутного перерыва в суде. В этот же день было вынесено решение не в пользу подрядчика (ответчика). Подрядчиком была заказана в экспертном учреждении рецензия на заключение эксперта, которая была подана вместе с ходатайством о приобщении рецензии в качестве доказателства вместе с апелляцией в областной суд. В апелляции ответчик просил отменить решение суда, ссылаясь на доводы и заключения рецензии, которая установила существенные нарушения допущенные экспертаи и экспертным учреждением требований ФЗ "О государственной судебноэкпертной деятельности в РФ" N73 , и необоснованность применения некоторых строительных правил в своем исследовании. Мотивированное решение суда апеляционной инстанции пока неготово, но из вопросов которые суд задавал ответчику, можно предположить, что ходатайство о приобщении рецензии на заключение судебной экспертизы не было удовлетворено или доводы и заключения, изложенные в ней , судом не приняты. Вопрос суда: "Эксперт, который делал рецензию, выезжал на объект?" Ответ:" Нет, он делал рецензию". Вопрос:"Тогда чем вы можете доказать, что у вас все сделано правильно и в соответствии с СП?" Что делать в этом случае ответчику? Надежд, что в кассационном порядке можно что-то решить, равно нулю. Тем более, что поздно заметили неточность в схеме , сделанной экспертом, которая доказывала некоторые существенные для заключения выводы не в пользу ответчика. Что делать?

Можно ли в арбитражном процессе отложить судебное разбирательство истцом или ответчиком для более тщательной подготовки к нему,для того чтобы предоставить доказательства ?(стадия судебное разбирательство)

Здравствуйте, был суд. Я его выиграл. Суд был еще 28 февраля, скажите мне пжлст когда решение суда вступает в законную силу? 28 марта или с того момента ждать месяц, как его судья сделает на бумажном носителе??

Являюсь ответчиком по иску, закон о защиты прав потребителей, отделка помещений. Решение суда - отказано истцу по сроку давности( истец обратился через три года в суд, до этого претензий не было, акт подписан, гарантийный срок закончился) В свою очередь в ходе судебного разбирательства я понесла расходы по проведению экспертизы , оплаты услуг адвоката. Могу ли я вернуть деньги, все договора на полученные услуги ( экспертиза и адвокат) с квитанциями об оплате на руках .

здравствуйте, я истец, выиграл заочное дело, решение вступило в законную силу. ответчица сейчас отменяет его, но суд был 10.01 а она предоставляет билет, что уехала из города только 17 числа и говорит, что не была оповещена должным образом о заседании. может ли суд отменить заочное решение?