Судебное разбирательство

Доброго вам времени суток! Я являюсь потерпевшей (пешеходом) в ДТП. 25.12.2015г Авария произошла на дороге, после чего автомобиль потерял управление и выехал на тротуар, где находилась я. Мне был причинен тяжкий вред здоровью. тазовые кости все были сломаны, 10 месяцев лечения. Виновнику назначили условный срок, пока я лечилась в другом городе виновник продал автомобиль, иного имущества у него не оказалось. Мною было подано заявление в СК виновника. На основании чего мне выплатили, но не всю сумму понесенных мною расходов, поскольку сослались на установленные лимиты. На сегодняшний день у нас судебное разбирательство со СК о взыскании дополнительной страховой выплаты, поскольку на основании судебно-медицинской экспертизы установлен тяжкий вред здоровью и по результатам медико-социальной экспертизы установлена была утрата трудоспособности 30% На сегодняшний день с меня сняты все диагнозы. Поскольку мною приобреталось все рекомендуемое врачами медикаменты и проходились все назначенные процедуры. Подскажите существует ли судебная практика о выплате сверх лимита СК потерпевшему. Желательно Верховного суда РФ. Разъяснения, в общем практика положительная, по указанной ситуации.

Здравствуйте, приезжали приставы рано утром, меня дома не оказалось, старшей по подъезду приставы сказали что вызывают в суд свидетелем по делу. Около полугода назад забрали с улицы в отдел как участника процедуры опознания, я был одним из трёх лиц которых опознавал потерпевший (второй был так же человек с улицы, третий сам обвиняемый) Так же присутствовало двое понятых (так же с улицы). Потерпевшая сразу опознала обвиняемого, а мы просто подписали всё что зачитывал следователь (или дознаватель). Нас клятвенно заверили что участников опознания не будут вызывать в суд, а только понятых. Дело в том что повестки в суд не поступало (ящик проверяется регулярно) В интернете прочитал что если вы ознакомлены с материалами уголовного дела и знаете подробности то вы уже по факту свидетель, и не важно в какой роли вы участвовали в процедуре опознания. В связи с этим вопрос могут ли приставы приехать снова? Или они могут посчитать что мои показания несущественны? (в конце концов было еще двое понятых и один участник массовки опознания как и я). Грубо говоря могут ли они отложить судебное разбирательство из-за моей неявки? И можно ли как-то узнать в какой суд меня вызывали? Чтобы самому позвонить туда или придти на заседание, прояснить всё, или придётся снова ждать пока приедут приставы?

Жена подала на развод в мировой суд указав, что нет спора о детях. Но на на собеседовании выяснилось, что есть все же спор, с кем будут дети. На что мировой судья заявила, что это разные вещи и подавайте в районный суд отдельное исковое заявление о споре по детям. Как перенести суд о разводе, совместив это со спором о детях от мирового судьи в районный. Потому как потом начнется раздел имущества и т.д.

Добрый день. Мой вопрос звучит так: 28.12.2017 г. моя супруга с двумя моими несовершеннолетними детьми должна была уехать из Москвы в Нижний Новгород. Поезд Москва-Нижний Новгород по расписанию должен был отправиться в 18:35 с Курского вокзала. В этот же день 28.12.2017 в 17:27 в ж/д кассе на платформе Красный балтиец были приобретены билеты на электричку, которая следовала до Курского вокзала. Согласно расписанию электричка должна была прибыть на Курский вокзал в 18:11, а в итоге прибыла в 18:38, в результате чего на поезд опоздали и билеты пришлось вернуть. Довожу до вашего сведения, что билеты (один взрослый и два детских) были куплены за месяц по цене 1679,6 рублей за все, а при возврате билетов вернули только 429,7 рублей за все. В итоге, чтобы уехать, пришлюсь купить другие билеты по более дорогой цене (3497 рублей за все) и на менее удобные места. В связи с опозданием электрички, администрацией Курского вокзала была выписана справка о том, что электричка действительно опоздала и вместо времени прибытия, указанном в расписании (18:11) электричка прибыла в 18:38. Так же моей супругой была написана претензия по данному инциденту. Скажите можно ли инициировать судебное разбирательство и через суд заставить РЖД вернуть деньги за билеты, которые были куплены ранее (1679,6 рублей), а также заставить РЖД выплатить денежную компенсацию за моральный вред?

7 декабря было предварительное заседание(беседа) по разводу в Мировом суде. Судья задержался и секретарь отвела к судье другого судебного участка. На 14 декабря была выдана повестка уже на судебное заседание и его вёл неявившийся судья и вынес решение. Законно ли это?

Добрый день. Я работала продавцом в сетевом магазине. Ушла в декрет. Больничный закончился 1,5 месяца назад. Первый комплект документов на работе потеряли. Написала заново заявление и справку с работы мужа взяла. Унесла. Прошло 2 недели. Выплаты так и нет. Если я подам в суд на них. Где будет проходить судебное разбирательство. По месту подачи или там где находится головной офис у магазина

Здравствуйте! моя квартира попала под программу переселения. завтра будут выдавать ключи, но я не хочу чтобы ключи дали бывшему мужу, т.к. в данный момент идет судебное разбирательство по его выселению. могу ли я подать заявление о наложении каких нибудь обеспечительных мер чтобы ему ключи не отдали? не запрещено ли такое законом?

Доброго времени! В рабочее время, стоя в коридоре, заметил от одного из сотрудников, подошедшего ко мне поздороваться, резкий запах алкоголя. Помимо меня, резкий запах алкоголя отметил другой мой коллега, стоящий в тот момент рядом со мной. Поскольку занимаю руководящую должность, инициировал через кадровую службу проверку данного сотрудника на состояние алкогольного опьянения, чтоб снять опасения, поскольку тот является водителем. Проверка не подтвердила опьянения сотрудника, после чего сотруднику были принесены извинения от лица компании. Но сам факт подобной проверки так сильно задел данного сотрудника, что он готовится подать на меня персонально в суд исковое заявление - либо о защите чести и достоинства и деловой репутации, либо о клевете. У него на руках есть электронное сообщение, в котором я в переписке с тремя сотрудниками - его руководителем, руководителем кадровой службы и руководителем службы контроля, утверждаю, что слышал от него резкий запах алкоголя, и помимо меня то же самое отметил еще один мой коллега. Нигде с моей стороны не было прямого утверждения о том, что данный сотрудник пьян, я лишь указывал на исходящий от него запах алкоголя. Кто ему передал данное почтовое сообщение - вопрос. Также он оформил медсправку об отсутствии у него в этот день и днем ранее алкоголя в крови. Мои извинения при этом его не интересуют. Прошу подсказать, каковы перспективы у подобного судебном разбирательства, и как мне вести себя в сложившейся ситуации. Следует ли мне в случае реального обращения в суд направить встречный иск о ложном доносе? Буду признателен за любые рекомендации!

Здравствуйте, я уже писала Вам с вопросом "При ДТП пострадавший отказался от судебного разбирательства, а теперь шантажирует судом, как быть? Здравствуйте, мы задели зеркалом подростка (16 лет ) на пешеходном переходе. У него 2 микротрещины на ступне, месяц гипса. Мы сразу же дали деньги на МРТ и привезли им костыли, мама мальчика обещала не писать заявление, а потом когда сняли гипс, она резко захотела от нас 50 тысяч, либо суд. Если будет суд, что грозит водителю(он был трезвый, без приводов и других ДТП)?" Слава Богу, всё решилось в нашу пользу, суд всё учёл и вынес небольшой штраф. Но эта женщина в гневе сказала, что будет подавать на моральный ущерб, мы не восприняли всерьёз, но вот спустя полгода приходит оповещение от судебных приставов, что мы должны ей 120 000 рублей, и это при том, что о суде мы оповещены не были, всё происходило без нашего участия, да к тому же для таких травм 120 000 это очень много, в нашем городе средние зарплаты около 12 000. Вопрос: это вообще законно? И можно ли обжаловать это решение? Спасибо.

мой адвокат, не дождавшись решения суда подал встречный иск ст.137ГПК в котором "описаны" затраты понесенные мной на судебное разбирательство и моральный вред в 25000.Иск-заголовок "о взыскании денежной суммы" и в последующем тексте все судебные расходы обозначаются как МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ. Не отразится ли это на качестве иска?Я могу ошибаться, поправьте если не так. Но зачем было моему адвокату бежать впереди паровоза, не дождавшись решения суда, где я просто могла бы как выигравшая сторона заявить о возмещении судебных расходов на основании ст.98ГК И должна ли я платить гос.пошл.(уже оплатила 3600руб), требуя возмещения затрат на суд.разборки по инициативе проигравшей стороны? По встречному иску я теперь истец. Требования возместить: услуги адвоката, экспертизу, оформление доверенности, авиаперелет.моральный вред.Подача встречного иска привело к затягиванию процесса и возможно еще к некоторым нюансам о чем я не подозреваю. Я рассчитывала на заявление в обычной форме применяя ст.98ГПК. Я уверена, что иск истца будет проигрышным по результатам экспертизы.Суть встречного иска я изложила выше. Я нахожусь в другой стране, с адвокатом очень плохая коммуникация, в основном она помогает в суде. Вопрос! При такой стратегии как выбрал адвокат, допустим мне удовлетворят 20 процентов иска, а в моральном возмещении вообще откажут. Получается, что мой иск будет удовлетворен частично, то и судебные издержки несем пропорционально Вместо того ,что бы по закону дождаться возмещения как выигравший процесс! Как мне исправить ситуацию? Можно ли мне получить помощь юриста переслав ему копию иска для изучения? Затем при необходимости внести поправки и в исправленном виде подать заново в суд? К тому же я обнаружила что в иске неправильно указан мой адрес проживания.

На мужа оформлен дом и участок, которые были приобретены и построены в браке. А настоящее время у мужа судебное разбирательство, итогом которого может стать конфискация собственности. Сейчас уже наложен арест с самого начала разбирательства. Как обезопасить совместно нажитое имущество? Я думаю о подаче иска на выделение доли в имуществе, поможет ли это? Обязательна ли оценка имущества, если я претендую на 1/2? Муж не против. Потому что с оценкой там какие-то нереально огромные пошлины. Спасибо всем откликнувшимся!!!

Можно ли после судебного разбирательства(которое состоялось сегодня) по гражданскому иску о компенсации морального вреда причиненного преступлением,мне,как истцу ознакомиться с материалами дела.Куда именно нужно обращаться?Какие документы при себе иметь?Как это будет выглядеть-мне просто дадут посмотреть или разрешат снять заверенные копии?

Доброго времени суток, уважаемые юристы! При межевании с одним из соседей не сошлись во мнениях о границе между земельными участками. Судебное разбирательство завершилось мировым соглашением. Но в мировом не указали координаты точек, поэтому, по мнению кадастрового инженера, не смотря на наличие мирового соглашения, по тексту которого определена фактическая граница по существующему забору, все равно необходимо подписывать акт согласования границ. И вот тут загвоздка. Соседи никак не подпишут этот акт. Соглашаются... Да да да. Миллион раз да, а на деле - не подписывают и все. То болезнь, то отъезд, то еще что-нибудь. Длиться уже год! Подскажите, что можно предпринять, Ведь без этой чертовой подписи росреестр не внесет изменения в кадастр, а ее наличие, это лишь формальное соблюдение наличия реквизита в документах для регистрации. Может подписаться за них, и все. Правонарушения здесь не будет, просто формальность... Или если есть такая возможность, через суд добавить в мировое соглашение координаты точек, чтоб не ждать соседей? Подскажите. Заранее благодарен.

Доброго времени суток. Скажите могу я сейчас забрать планшет с магазина, если после ремонта его забирать не стала, а подала иск в суд. И если уже идет судебное разбирательство о расторжении купли-продажи, но они отказываются от удовлетворения моих требований и подделывают документы, которых я не подписывала, поэтому подумала забрать, чтоб с ним ничего не подделали.

Добрый вечер! Я индивидуальный предприниматель. Когда была в браке, мой муж от моего имени заключил договор купли-продажи. При этом поставив мою подпись своей рукой. Я об этом узнала позже. Сейчас идёт судебное разбирательство, в котором фигурирует данный договор. Вынесено решение о взыскании с меня определенной суммы денег (арендная плата за использование земли, на которой находился товар, приобретённый по вышеуказанному договору). Думаю заявить о том, что я вообще не заключала этот договор, что подпись не моя. Какие последствия могут быть для меня? И чем вообще грозит данная ситуация?