Судебное разбирательство

Живем в Краснодаре, дело по обвинению члена семьи по статье 228 ч.4 + "шьют" ОПГ по компьютеру (они друг друга не видели реально) будет рассматриваться в С.-Пб. Адвокат по следствию был из Краснодара. Необходим надёжный адвокат на судебное разбирательство (краснодарские командировки очень не продуктивны) и оправдательный вердикт суда.

Узнала на сайте суда, что назначено судебное заседание о взыскании с меня долга по займу на 15.08.17г. Займ от марта 2014 г. Первоначальная сумма займа 5000 р., по обстоятельствам не могла платить вовремя. Насчитали долг 21000 р. Выплатила с процентами 11000 р. МФО подали в суд на старую мою фамилию, т.к займ брался до брака. По судебному приказу, который я отменила, требовали 48000р. Думаю сумма иска еще больше. Приехать на заседание я не могу, т.к проживаю в другом регионе и у меня маленький ребенок. могу ли я по почте запросить материалы дела у суда или по факсу и принимать участие в разбирательстве с целью снижения суммы долга без личного присутствия ? Либо Если я подам аппеляционную жалобу в течение 30 дней на не вступившее в силу решение суда, могу я это сделать по почте? Назначат новое судебное разбирательство?

В апреле 2016 уволился из организации. Я пенсионер. В конце этого года попросили помочь новому сотруднику. Случайно узнал, что имеется приказ о премировании меня и других сотрудников по итогам работы за 2014 год. Написал заявление руководителю о выплате мне премии согласно приказу №88. Руководитель написал на заявлении: при наличии средств. Взял у секретаря копию приказа и обратился в суд с исковым заявлением о выплате премии по итогам работы 2014 года, ссылаясь на приказ №88, выплатить проценты, моральный вред. На заседании суда ответчик представил другой приказ №116, по которому приказ №88 отменен и премия мне уменьшена в 2 раза. На мой вопрос, почему премия уменьшена? Ответ ответчика: нет средств. Судье поясняю, что замечаний по работе не имел, трудовую дисциплину не нарушал (имел много поощрений), некоторые работники при увольнении получили премии в полном объеме без уменьшения, деньги в организации имеются: заработная плата и премии выплачиваются, проводится ремонт помещений, сотрудники летают в командировки, приказ №116 не имеет правой основы. Судья: вы же слышали, нет средств. До судебных разбирательств ответчик выплатил деньги по приказу №116. Согласно Положению о премировании: премия является частью заработной платы. В решении суд отметил, что я не оспаривал приказ №116, хотя сам суд в описательной части решения отметил, что истец полагает, что оснований для уменьшения премии нет. В соответствии с п. 1 ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы производится только в случаях предусмотренных Кодексом. Основание «Нет средств» в данной статье закона не приведено. В нарушение инструкции по делопроизводству приказ №116 не согласован соответствующими и не может быть представлен на подпись руководителю. Решение суда: - исковые требования удовлетворить частично. - в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Подал апелляционную жалобу. Как быть, подать в суд первой инстанции новое исковое заявление о признании приказ №116 незаконным или ждать решения апелляционной инстанции. Или подать в суд первой инстанции новое исковое заявление о признании приказа №116 незаконным после решения апелляционной инстанции. Или что-то другое. Помогите, что делать?

В общем заказчик подал в суд на подрядчика иск о защите прав потребителей (ст. 29 Закона РФ о защите прав потребителей). Работы были выполнены в октябре 13, а подал он в сентябре 16 г. Подрядчик в принципе давно деятельность свою не ведет и счета были закрыты, летом шли разговоры о ликвидации фирмы, но вот после претензии и иска от заказчика, стали ускоривать этот процесс. В процессе судебного разбирательства, подрядчик подал документы на ликвидацию фирмы в добровольном порядке. Кроме того, в судебном порядке была проведена строительная экспертизы на недостатки работ. Далее после того как дело возобновилось после приостановке на время экспертизы, Подрядчик заявил в суде, что организация ликвидировалась. На основании этого суд вынес решение производство по делу прекратить. Апелляционная инстанция решение оставила без изменения. Но заказчик подал в суд административный иск к МИФНС России о признании записи о ликвидации недействительной поскольку, ответчик не сообщил налоговой о том, что ведется судебное разбирательство по взысканию суммы. Данное дело рассматривал тот же судья, что и первоначальные требования Заказчика. Решением административный иск был удовлетворен. Готовиться апелляция. Вопрос, решение суда будет оставлено в силе? И если нет, то сможет ли Заказчик возобновить первоначальное дело, так сказать его продолжить. Если нет, тогда получается подрядчик сможет применить срок исковой давности.

Добрый день, подскажите пожалуйста, если у меня на завтра назначено заседание суда по гражданскому делу (касается судебных разбирательств с банком), но я не могу туда явиться, могут ли рассмотреть дело без меня? И нужно ли мне предупредить суд о неявке? И как мне потом узнать о решении суда?

Истец (покупатель) подал иск о продаже ему некачественных часов. Была назначена судебная экспертиза, которая установила, что часы исправные просто сбиты настройки. Согласно ст 18 Закона о Защите прав потребителей в этом случае экспертизу оплачивает покупатель. Можно ли подать встречный иск или ходатайства о взыскании потраченных денег в процессе этого судебного разбирательства.

Сколько будет длится судебное разбирательство о признании сделки куплеродажи недействительной,т.к договор купле продажи был прикрыт договором дарения и денег не передавалось. Ответчик согласен с предъявленным иском

Здравствуйте. Производили ремонт в квартире. Договор был заключен с ООО "Недвижимость Столицы" в лице генерального директора Шарафетдинова Рената Максутовича. Работы выполнены некачественно и в неполном объеме, рабочие вместе с директором сбежали. Мной сделана строительная экспертиза, подтверждающая неудовлетворительное качество работ. Но на данный момент ООО ликвидировано, но Шарафетдинов Ренат Максутович продолжает делать некачественные ремонты и обманывать людей. Можно ли инициировать судебное разбирательство в отношении бывшего директора ООО, так как фирма уже не существует?

Предприятие ликвидировано в 2002 г.Из-за ошибки отдела кадров(не написали слово "аммиачных") теряю половину льготного стажа.Сейчас живу в другом городе.В суд по месту жительства подавал-отказали(я даже не знал о судебном разбирательстве),в Верховном тоже отказали .

В ходе судебного разбирательства в мировом суде изменено основание для искового требования. Вначале было заявлено требование о расторжении договора купли-продажи пылесоса на основании того, что он тяжелый. В ходе разбирательства изменено основание на "неисправен".Без досудебных действий , а именно , без проверки качества и т. д., пылесос отправлен на экспетизу , которая показала , что он неисправен. Вынесено решение о возврате пылесоса и компенсаций морального вреда и т. д. Правомерны ли действия суда ?

Добрый день! В апреле 2011 года между организацией и ИП было заключено соглашение о возмещении затрат за подключение к газопроводу. Организацией средства были перечислены ИП в полном объеме, но подключением ООО так и не воспользовалось. В настоящий момент идет судебное разбирательство по вопросу взыскания с ИП денежных средств как неосновательного обогащения. ИП просит отказать, ссылаясь на то, что выполнил условия соглашения, предоставил возможность подключения, Горгаз выдал технические условия. Суд в замешательстве. Но ООО свои правом не воспользовалось, деньги заплатили только за подпись получается? Как поступить в данной ситуации?

Прошу разъяснений в сложившейся ситуации. Работая на строительстве прорабом произошёл несчастный случай погиб рабочий и меня обвинили и осудили по ч.2 ст.143 УК РФ районный суд приговорил меня к 2 годам условно. Областной надзорный прокурор подал Апелляционное представление в котором просит отменить приговор и основываясь на п.6 ч.1 ст. 237 УК РФ вернуть уголовное дело прокурору района для изменения и предъявления обвинительного заключения по ч.2 ст.216 УК РФ по которому наказание пред усмотрено более строгое. Может ли апелляционный суд по данному основанию отменить приговор? Может ли областной апелляционный суд напрямую вернуть уголовное дело прокурору района для переквалификации на ч.2 ст. 216 УК РФ. Разве после отмены приговора уголовное дело не должно вернутся в суд первой инстанции который должен уже направлять уголовное дело прокурору а после изменения прокурором обвинительного заключение и разве не должно быть новое судебное разбирательство в суде первой инстанции?

В договоре транспортной экспедиции в главе "Предмет договора" экспедитор прописал, что всю ответственность за привлечение третьих лиц экспедитор берет на себя", а в главе "Ответственность сторон" экспедитор указал, что ответственность определяется согласно законодательства. Возможно ли в случае судебного разбирательства, экспедитору привлечь в качестве ответчика третье лицо (т.к. вина третьего лица усматривается)? Или третье лицо будет привлечено всего лишь третьим лицом?

Районным судом 14.03.17 было вынесено решение по делу, где я являюсь истцом, в мою пользу. 21.03.17 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства. 20.04.17 Ответчиком подана апелляционная жалоба в Верховный суд 19.05.17 Определение суда о возврате апелляционной жалобы ответчику (Сумма гос.пошлина не оплачена полностью) 06.06.17 Заявление ответчика о восстановлении подачи жалобы 07.06.17 Определение о назначении дела к судебному разбирательству 05.06.17 Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Так же в решении неверно указано имя и отчество ответчика. Вопрос: На лицо затягивание вступления решения суда в законную силу. Подскажите ,пожалуйста, что я могу предпринять?