Судебное разбирательство

Добрый день уважаемые юристы! Пришло определение о подготовке дела к судебному разбирательству по иску Некоммерческой организации РК "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" о взыскании задолженности по оплате расходов на кап.ремонт, судебных расходов. Квартира принадлежит мне "Собственник", но там я не живу с 2013 года, более того и не прописан, там живут бывшая супруга и несовершеннолетний сын, понятно по каким причинам я с той квартирой ничего не могу сделать, бывшая жена не хочет переписать эту квартиру на себя, за коммуналку не платит видимо. Никаких договоров с фондом по обслуживанию дома я не заключал, квитанций не получал, соответственно ничего и не оплачивал. Проживаю с другой семьёй по другому адресу. Вопрос следующий - как составить правильно возражение на данный иск. Спасибо.

Уважаемые юристы, здравствуйте! Можете ли вы пояснить один момент. Буду очень благодарна. Сейчас проходит судебное разбирательство по делу о признании недействительным решений общего собрания собственников. Было уже 3 слушания. Следующее назначено через месяц. Принятия судом постановления по делу еще не было. Сейчас несколько собственников хотят присоединиться к делу в качестве третьих лиц, в порядке, установленном процессуальным законодательством. Для этого они подают соответствующее заявление, через судебную канцелярию и по почте заказным письмом. Вопрос: когда они станут участниками по делу? Суд должен вынести определение, но когда он его выносит? До 4-го заседания, и они могут прийти на 4-е заседание в качестве третьих лиц. Во время 4-го заседания, и они могут прийти на 4-ое? Или суд вынесет определение после 4-го заседания, и они будут привлечены в качестве третьих лиц на 5-ом заседании. Не могу понять данный момент. Большое спасибо заранее за ответ.

Здравствуйте! Помогите пожалуйста, такая ситуация зарегестрирована я в одном городе а проживаю в другом у меня идут судебные разбирательства с коллекторами вообще в другом регионе и такая проблема что письма суд шлет по адресу регистрации а я там не проживаю написала ходатайство в суд заказным письмом о том что бы все письма слали на адрес фактического проживания а не по месту прописки,правильно ли я поступила обязаны ли они поменять адрес и слать письма на адрес фактического проживания?Заранее спасибо вам.

Возможно ли на стадии подготовки дела к судебному разбирательству заявить ходатайство о заключении мирового соглашения . На какой стадии судья вынесет определение об утверждении соглашения? Обязательно ли при этом проведение предварительного судебного заседания?

здравствуйте, ситуация такая: я судился с военкоматом и выиграл дело. Независимой мед. экспертизой и судом было установлено, что я не годен для службы в армии из-за хронической экземы кистей рук и была присвоена категория В, после этого осенью мне повесток никаких не приходило. Весной я пришел в военкомат и мне сказали что я должен снова проходить мед.комиссию и идти на призывную комиссию. Скажите,пожалуйста нужно ли после решения суда (где поставлена категория и установлен диагноз) снова проходить мед.комиссию в военкомате? Ко всему этому пока шло судебное разбирательство мне исполнилось 27 лет и я уже не подлежу призыву. Скажите, пожалуйста что делать в подобной ситуации?

Добрый день, могу ли я произвести регистрацию по месту пребывания, если вселяюсь на жилплощадь своей родственницы. Она по договору дарения имеет 1/8 этой жилплощади. Остальная часть жилплощади принадлежит ее мужу. Муж умер в прошлом году, а по делу о наследовании идет судебное разбирательство?

Добрый день . ситуация такая . нами был подан иск в 2017 г в июне о признании сделки недействительной . в ноябре суд удовлетворил иск. Но сторона подала аппеляцию которая длится до сих пор. Вопрос вот в чем. При ознакомлении с материалами в верховном суде обнаружила договор дарения от 14 .09.2017 тоесть суд еще не прошел рещение вынесено не было . на момент судов передарили дом. Ответчица своему брату который представляеи ее интересы. Тоесть фактически он не может представлят интересы по ее делу. Могу ли написать заявления в полицию по этому факту в отношении ответчика и представителя что заранее зная что идет суд ответчица передарила дом

Доброго дня! Я получил на руки Решения суда сегодня, 21 мая. Срок обжалования до 26 мая. В этом решении были удовлетворены мои требования, кроме одного, отказ в выплате юридических услуг. На суде, я предоставил копии, Договор на оказания юридических услуг, копии квитанций на сумму 18-000 руб. , доверенность. Но перед этим, я предоставил суду ( в ходе судебного разбирательства ) оригиналы данных документов. В решении сказано, цитирую В соответствии с .2 ст.71 ГПК Р.Ф письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.В соответствии с ч.7 ст. 67 ГПК Р.Ф. суд не может считать доказанными обстоятельствами, подтверждаемые только копией документов или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа. Сегодня я получил на руки акты о проделанной работе адвоката. Вопрос, Как мне всё это, с учётом актов о проделанной работе, оригиналами квитанций, договора, доверенности, вписать в Апелляционную жалобу?

Здравствуйте. Из суда получил копии материалов дела. В определении суда о принятии дела, подготовке дела к судебному разбирательству первым пунктом сказано, что дело принять к производству и подготовить к судебному разбирательству и при всем при этом судья назначает к определенной дате уже открытое судебное заседание. О предварительном судебном заседании не слово. Придя в суд и ознакомившись с материалами я задал вопрос к секретарю: Какая стадия судебного разбирательства будет проходить в это число, которое указано? На что секретарь мне сказала что это уже открытое судебное заседание. Но как же так? Ведь в материалах дела одни только копии и нет не одного доказательства, дело не подготовлено к открытому слушанию?! На что мне секретарь невнятно начала объяснять что то типа что для предварительного судебного заседания нужны какие то основания и т.д. Если честно я не понял. Ведь по ГПК РФ предварительное заседание обязательная процедура любого гражданского дела, причем тут какие то основания??? Ответьте пожалуйста по этой ситуации, законны ли такие действия суда? Спасибо.

Здравствуйте, я участвую в судебном разбирательстве. 2007-2008 года отправлял денежные средства в Душанбе через банки в Москве. А чеки у меня не сохранились, как я должен действовать и какого вероятность что я могу получить истории переводов в банках с моей стороны. Мне нужно доказать сумму моих переводов. И в данное время я не в России.Спасибо!

Здравствуйте! Не могли бы Вы ответить на несколько вопросов. Был иск в суд от сбербанка относительно кредита. По назначению предварительного заседания письмо с иском присылали, я на него не пошел, сейчас в интернете посмотрел, следующее заседание уже было, иск удовлетворили. Я бы хотел узнать следующее: 1) должен ли был суд как то сообщить ответчику о дате следующего заседания (после неявки на предварительное) или наше законодательство позволяет этого не делать? 2) должны ли прислать ответчику копию решения? или надо самому ехать в суд за ней? 3) почему суд происходил не в районном суде по месту моей регистрации, а в другом районе города (как я понимаю, там главный офис регионального отделения Сбербанка и смотрю, что множество судов по искам сбербанка там и проводят)? Когда я заключал договор, офиса там вообще еще не было, главный офис был в зоне юрисдикции другого районного суда. 4) срок вступления в силу решения - 1 месяц. я правильно понимаю? Могу я к концу этого срока подать апелляцию в городской суд, чтобы немного потянуть время? 5) после вступления решения в силу, могу ли подать заявление с просьбой о рассрочке платежа? насколько вероятно, что суд примет положительное решение по этому заявлению? Заранее благодарен за ответ!

Во время судебного разбирательства ответчик поменял место жительства в связи с переездом организации в которой работает в другой город (Прописку тоже сменил). Суд вынес решение которое нужно обжаловать, но возможности приезжать на судебные разбирательства у ответчика нет. Можно ли написать заявление о передаче дела по месту жительства ответчика? (Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении)

Здравствуйте. Я зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Арендую торговую площадь в ТЦ, на протяжении полутора лет. Вчера позвонил директор ТЦ и сообщил о трм, что состоялась проверка, в ходе которой ТЦ дали предписание об необходимости освобождения арендуемой мною площади по требованиям пожарной безопасности. Директор заявляет что необходимо завтра до обеда вывезти торговое оборудование и товар из ТЦ. По факту просто выгоняют из за своего упущения и изначальной сдачи в аренду не пригодного (как оказалось) для использования торговой площади. При этом уже на протяжении 3-х недель ТЦ был закрыт решением суда, до устранения нарушений .Но изначально вопрос о моём съезде не поднимался. То есть: на протяжении трех недель деятельность я не вел , была упущена прибыль. Договор аренды прикреплен. Какие могут быть мои дальнейшие действия? Как возместить ущерб, убытки, упущенную прибыль? Насколько перспективно для меня судебное разбирательство с арендодателем? Требуется оперативная консультация. Спасибо

Мной было приобретено ТС. После непродолжительной эксплуатации, на капоте ТС мной обнаружена трещина лакокрасочного покрытия (ЛКП). Я поехал к экспертизу, который подтвердил наличие дефекта в ЛКП. Дилер отказал в удовлетворении претензии. Я обратился в суд. В рамках судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза, которая не выявила дефект ЛКП. Установила, что трещина появилась из-за механического воздействия. Расходы на судебную экспертизу составляет 45 тыс. Могу ли взыскать с специалиста, который проводил досудебную экспертизу, расходы на проведение судебной экспертизы в порядке ст.15 ГК РФ и ЗоЗПП?