Судебное разбирательство

Доброй ночи. Возможно, я не совсем грамотно сформулировала суть вопроса в шапке. Ситуация проста: есть за мной "грешок" в виде недоплаченного долга по двум кредитном картам. Ситуации с обеими идентичны. Лимит карты был в 20 000. Допустила большую просрочку в пару месяцев, потом пыталась исправить ситуацию, но ежемесячное увеличение суммы смело мои средства "на черный день", как лавина. Проще говоря я перестала платить еще с 2013 года. Хотя до этого искала компромиссы с банком, договаривалась, переплачивала, а потом потеряла работу и последующие события вынудили меня опустить руки. Конечно стали звонить коллекторы, материли, угрожали приехать и убить, грозили тюрьмой и т.д. Все по классическому сценарию. Непонятным товарищам, которые "чек об оплате пришлют на электронку"(!!) я платить не стала. Хотя за этот период мне насчитали долга аж целых 300 000 рублей по одной карте и 180 000 - по другой. Когда коллекторы озвучили эту сумму, я засмеялась. На вопрос, почему такая реакция, ответила просто: в заявлении был указан мой доход на тот момент (не более 15 000 в месяц) и информация об отсутствии имущества. Имущества я не имею вообще никакого, возможно этим и объяснялись пассивные требования. Все, что у меня "есть"-это прописка в доме, от которого остался один фундамент и разваленные стены в глухой деревне. Владелец дома не я. Работаю я неофициально. О том, где именно (по удаленке), знает только моя семья. Знаю, что нужно было идти в суд, чтобы прекратилось начисление пени и процентов, но я, глупый человек, этого не сделала. Прошло более 4-х лет. Товарищи коллекторы стали названивать моей подруге, чей номер я оставляла в договоре. Я вспомнила о долге и представила, сколько миллионов они мне приписали за этот срок, если меньше, чем за год, у них выходило "300 000" и "180 000" с кредиток с лимитом в 20 000. Суть вопроса, если сейчас начнется судебное разбирательство и прочее, насколько сумма задолженности может превысить кредитный лимит? Есть ли в законодательстве какие-то ограничения? Слышала, что недавно приняли закон о микрозаймах, но у меня кредитная карта. Могут ли с меня стребовать космическую сумму с мизерным лимитом? Договора нет. Не могу даже процентную ставку узнать. По кредиту я платила, то есть с мошенническими целями его не брала, документы были подлинные. Вообще, что может меня ждать в данном случае? Я готова заплатить долг, но в реальных размерах, а не в сказочных "для миллионеров". И почему за такой долгий срок не подали в суд? Сайт ФССП я проверяла, делопроизводства в отношении меня нет. Заграницу я выезжала неоднократно. Срок действия одной карты закончился еще в январе 2015 года, а другой- в июне 2017 года. Буду благодарна за ответ.

14.06.2018 купил в одном из магазинов (через интернет) запчасть для компьютера (видекарту). Верней, заказал через интернет, а оплатил лично в магазине. По приходу домой выяснилось, что она не работает, Через 5 дней я обратился обратно в магазин и объяснил всю ситуацию, на что получил ответ: "Это не к нам, езжайте в сервисный центр по адресу, указанному в чеке". На 6-ой день обратился в сервисный центр. Была проведена оценка качества (см. вложение), по результатам которой оказалось, что изделие исправно. На мой вопрос о возможном возврате или обмене получил такой ответ: "Возврат д.с по-любому невозможен, а обмен с разрешения управляющего магазином". В тот же день позвонил в магазин и уточнил информацию по возврату/обмен или обмен с доплатой. По телефону получил положительный ответ на обмен/обмен с доплатой. Позднее (в этот же день) приехал в магазин. При разговоре с сотрудником (представившимся управляющим) он мне пояснил, что этот товар возврату и обмену не подлежит. Проведя осмотр изделия он еще раз озвучил тоже самое, сославшись на статью 26.1 ЗоПП, а именно что "Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара." Причем пришел он к такому выводу сказав, что имеются следы "износа". Я возразил и предъявил претензию (см. вложение), где прошу вернуть мне д.с в течение 3х дней в соответствии со ст. 25 п.2 ЗоПП. Управляющий пояснил, что в течение 3х ничего не произойдет и через 10 дней я получу ответ. На основании всего выше изложенного хотелось бы прояснить ряд вопросов: 1. Правомерны ли действия управляющего магазином, когда он заявляет, что товар теперь уже б/у, т.е утерян товарный вид и возвратить его я не вправе ? хотя в техническом заключении об этом нет ни слова 2. Предположим, что изделие действительно работоспособно, но оно по каким-то причинам не подходит к моей конфигурации ПК (есть информация на всевозможных форумах, что данная запчасть может некорректно работать на опр. конфигурациях, но ни производитель ни продавец, при этом, такую информацию не предоставляют) 3. В разделе "Гарантийное обслуживание" (см. вложение) говорится, что товар можно вернуть в любой магазин города, что фактически не соответсвует действительности. В п.8 говорится, что работоспособность товара проверена в моем присутствии, что фактически также не соответсвует действительности. Можно ли в этом случае обратиться в прокуратуру или другую инстанцию для проведения проверки на предмет законности действий продавца ? 4. Если действительно ( с точки зрения ст. 26.1 ЗоПП) действия продавца правомерны, имеет ли смысл затеивать судебное разбирательство ?

Доброго дня. Хотел узнать как с юридической точки зрения в рамках судебного разбирательства подтвердить вынужденный съем жилья (есть весьма веские обстоятельства), а потом уже взыскать эти расходы с виновного лица. Могу ли я по договору социального найма заключить договор съема жилья с гражданином РФ или же необходимо это сделать именно с ИП у которого в уставе (списке видов деятельности) указан именно этот вид деятельности? Как лучше всего отобразить свои расходы на вынужденный съем жилья в рамках судебного процесса?

ДТП произошло 11.06.2015. Без пострадавших. Оформлено сотрудником ДПС на месте и своевременно. Исковое заявление страховой компании потерпевшего о возмещении ущерба (в порядке суброгации) исх. от 31.05.2018. Определение мирового судьи о принятии искового заявления к судебному разбирательству от 19.06.2018.

Здравствуйте,Уважаемые! Дело в следующим; В 2015 г перестал платить за кредит из за тяжелого финансового положения. Кредит был обеспечен 4 поручителями, в этом 2018 г один из поручителей подал на меня исковое заявление о взыскании денежных средств в порядке регресса, которые были у него взысканы путем исполнительного производства. Иск я не признал и подал возражение, указав на пропуск истцом срок исковой давности, а так же привел доводы о том, что у поручителя было время подать возражение на кредитора, однако он не делал этого. С меня удерживались денежные средства как и с поручителей солидарно. Не было претензий в мою сторону не до суда не после на протяжении 3 лет. И свел к тому, что поручитель таким образом злоупотребляет своим правом. Но самое удивительное, когда я пришел на собеседование( подготовка) к судебному разбирательству, то увидел представителя истца но не самого истца. Этот так называемый представитель явился очень интересно, в иске не указан представитель. Кроме того, доверенность у представителя на несколько дел этого истца, но нет конкретно этого дела которое ему нужно представлять. Дело еще раз отложили в связи с возражением и решил судья провести еще подготовку к судебному разбирательству.Как мне быть в такой ситуации, если у представителя не указано в доверенности, что он представляет интересы истца по этому гражданскому делу, и не указан в иске? Тем более иск не согласуется со ст.131,132 ГПК РФ

Как юридически признать отцовство (права ребенка) без внесения изменений в органах ЗАГС? Так что бы мать могла беспрепятственно в случае чего установить отцовство в судебном порядке (даже если сам отец в дальнейшем будет против этого, по каким либо причинам), а ребенок имел все вытекающие права на равне с другими (законными детьми), включая право наследования и т.д… Биологический отец узнавший о существовании ребенка хочет признать этого ребенка, что бы не инициировать судебное разбирательство об установлении отцовства, не рушить семью и психику ребенка, как можно обезопасить права ребенка? Ребенок рожден в не брака, в органах ЗАГС отцом был записан другой человек.

В январе соседи сверху залили нас жидкой строительной смесью. Она протекла через нашу антресоль по каналам. электропроводки и потекла через розетку на пол, обои, паркет , линолеум и т.д. Сосед не захотел никак компенсировать и сам стал нам угрожать судом. Написал досудебную претензию соседям-ответом были угрозы. Пришли с комиссией из ЖЭКа, комиссия составила акт. Соседи оскорбляли нас при комиссии. Потом я сделал с помощью фирмы которая специализируется на этом отчет о причиненном ущербе. И подал иск в суд. Сосед вины не отрицал, но говорил что стоимость ущерба по экспертизе завышена. Судья предложила ему сделать судебную экспертизу, и намекнула что оплатить ее должен будет он. Сосед стал отказываться от повторной экспертизы, стал говорить что компенсирует убытки, но не все. Судья сказала что вызовет на следующее заседани суда третьим лицом городскую администрацию. Так как наша квартира в соц. найме. Подскажите, если их вызовут третьим лицом, то какой из сторон судебного разбирательства будет выгодно участие городской администрации и на чью сторону может вступить их представитель ?

НУЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях: 1) по иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 90 000 руб. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании переданного Гаврилову во временное пользование имущества, стоимостью 98 000 руб. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 70 000руб. Обе стороны обжаловали решение; 2) по заявлению Громова о повторной выдаче копии судебного решения; 3) по кассационной жалобе Сергеева на решение суда о взыскании с него периодических платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере 4 500 руб.; 4) по иску собственника загородного дома Григорьева к нанимателю Козлову о выселении и взыскании задолженности по договору найма в размере 47 000 руб. В ходе судебного разбирательства Григорьев увеличил свои исковые требования до 58 000 руб., а ответчик предъявил к нему встречный иск о взыскании 65 000 руб., потраченных на ремонт дома. Решением суда был удовлетворен иск Григорьева о выселении Козлова. Одновременно суд взыскал с Григорьева в пользу Козлова 40 000 руб. Обе стороны обжаловали решение, считая его неправильным.

Здравствуйте подскажите пожалуйста как дальше поступать. Постараюсь описать в кратце Мой долг микрофинансовая компания продала коллекторам те подали в суд я отменила судебный приказ но теперь как я понимаю на меня все также капают проценты и в любой момент коллекторы могут опять подать в суд в течение трех лет,вопрос такой могу ли я через суд расторгнуть договор или нужно ожидать когда они сами второй раз в суд подадут ? и что делать если я не могу поехать в суд в другой город так как я инвалид на коляске могу ли я перенести суд в город где проживаю?

Автомобиль принадлежит на праве собственности АО. Директором № 1 продан авто физлицу. Спустя месяц увольняется Директор № 1 и на его место назначают Директора №2. Директор №2 посчитал, что договор по продажи авто заключен на заведомо невыгодных для АО условиях, при злоупотреблении правом и злонамеренном соглашении покупателя и директора №1. После был подан иск о признании сделки ничтожной и возврате в натуре все полученное по сделке. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что покупатель (физлицо) перепродала авто. ВОПРОС - как поступить директору №2; - может ли директор№ 2 потребовать от ответчика возместить Истцу в денежной форме стоимость авто, т.к. вернуть имущество в натуре не представляется возможным.

Добрый день, могу ли я ссылаться на истечение исковой давности, но судебное разбирательство пока не начато. Мой долг передали коллекторскому агенству, предупреждения об этом не было( первое несоответствие); пришло окончательное пись, где идёт договор о переуступке и сразу требование оплаты долга; по их данным оплата была 23 мая 2015 года, могу ли я сослаться на это и какие документы и куда нужно для этого отправлять. В-принципе оплатить я не против, но за 3 года молчания набежали огромные штрафы и пени... и всё это молча, ни одного оповещения

Добрый вечер. Я приобрел готовый бизнес. В перечне мат. имущества передаваемого в собственность была указана консольная рекламная конструкция, которой по факту на фасаде здания не было. Продавец бизнеса уверял меня в том, что вывеска была де-монтирована в связи с ужесточением закона о размещении рекламы на фасаде здания и в данный момент находится в комитете по печати. Разрешение на размещение рекламы у продавца имелось , нужно только написать заявление о возврате рекламной конструкции собственнику бизнеса. Но в комитете по печати рекламы не оказалось. Каким образом мне возместить стоимость рекламной конструкции с продавца? Какие ошибки, допущенные мной при заключении сделки, повлияют на возможное судебное разбирательство по возмещению стоимости рекламы? Какие доказательства для судебного разбирательства, в этом случае, мне необходимы?

Здравствуйте Хочу услышать ответ на такой вопрос: Если в судебном разбирательстве с банком я выиграю процесс по кредиту и суд откажет в иске банку, имею ли я право через какое то время сам подать иск? Ведь если суд откажет банку, значит кредита по факту нет, но я вносил платежи на счет по вкладу который был связан по мнению банка с кредитом и отдавать мои платежи откажется. Или нужно сразу в судебном заседании подавать встречный иск? Спасибо.

Лунтовская обратилась к мировому судье судебного участка № 7 г. Пятигорска Ставропольского края с иском к Лунтовскому — бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества и признания за ней права собственности на 2/3 доли в квартире в г. Пятигорске. В ходе судебного разбирательства ответчик представил суду решение третейского суда при Конгрессе деловых кругов Ставрополья, которым договор купли-продажи указанной квартиры, заключенный между Лунтовским и его приемным отцом Чолакиди, признан договором дарения. Решением мирового судьи в удовлетворении иска отказано на том основании, что квартира перешла ответчику по договору дарения и не относится к общему имуществу супругов. Лунтовская обратилась в суд с заявлением об отмене решения третейского суда в связи с тем, что оно нарушает ее права. Определением Пятигорского районного суда Ставропольского края производство по заявлению Лунтовской об отмене указанного решения третейского суда было прекращено со ссылкой на то, что заявительница не является стороной третейского разбирательства и не обладает правом оспаривания решения третейского суда.