Судебное разбирательство

Здравствуйте! По почте с большим опоздание пришло постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором указано, что на основании судебного приказа я обязуюсь оплатить гос. пошлину. О том, что было судебное разбирательство я не извещалась, никаких документов из суда мне прислано не было. Узнала только об исполнительном производстве, когда сроки для добровольного исполнения давно прошли. Кроме этого, на счета банковских карт ДВАЖДЫ был наложен арест на сумму, присужденную судом. Имеет ли смыл обращаться с иском о возмещении морального вреда и как правильно определить ответчика в таком случае?

Здравствуйте! Скажите, есть ли выход в моей ситуации. У меня 2 кредитных договора со сбербанка, по ним уже вынесены решения по взысканию долга и расторжению кредитных договоров в связи с тем, что нет оплаты. Самая главная проблема - это то, что у меня поручители по этим договорам есть. Скажите, если ли возможность как то обезопасить моих поручителей или что нибудь сделать по этим судебным решениям. Я уже просто в отчаянии.

Вот выдержка из движения дела: 1. Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству. 2. Подготовка дела (собеседование). 3. Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству. 4. Судебное заседание - Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения - ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ. Немного обстоятельств: Предварительные заседания проводит помощник, на предварительное приходил, но из-за их бардака меня приняли позже назначенного времени, о чем имеются врученные мне повестки, на предварительном заседании заявил что не приду на основное в связи с наличием мирового соглашения, собственно его утверждения судом и ожидал увидеть, а увидел - оставлено без рассмотрения. Мне из ГПК не ясно, правильно ли судья поступила, приняв такое решение.

С Новым Годом! Используя свои связи и своё влияние в судах, Недобросовестный Человек (далее НЧ), действует беспринципно, нарушая законы РФ, по отношению к сособственникам общедолевой собственности земельного участка из земель, образованных в результате приватизации сельхоз угодий. В 2013 Н.А. оформил право на земельные участки из общедолевой собственности и на всех стадиях регистрации права на земельные участки, документы прошли проверку на соответствие действующему законодательству со стороны государственных органов. НЧ обратилась в суд с иском к Н.А., не смотря на то, что согласование с сособственниками координат выделяемых земельных участков Н.А. было завершено ещё 12 августа 2013 г. - раньше, чем это сделала НЧ по решению суда, получившая незаконно свою долю в дар в 2013 г. и использовавшая при оформлении только ст. 252 ГК РФ, игнорируя другие статьи ГК РФ и ЗК РФ, а также 101 ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения». НЧ не известила Н.А. надлежащим образом о проходящем судебном разбирательстве, извещение о судебном заседании пришло позже, решение суда не было им получено. Вынесенным незаконным решением суда апелляционной инстанцией 01.10.2014 (при том, что суд первой инстанции отказал НЧ в удовлетворении иска) Н.А. был полностью лишён права собственности, полученного по наследству. Вынесенное решение полностью лишает Н.А. права собственности на земельные участки, так как наступление последствий признания сделки незаконной не применено и Н.А. решением суда не был возвращён в общедолевую собственность. Н. А. вынужден был обратиться в суд с иском к НЧ о признании договора дарения недействительным, признании права собственности НЧ на земельную долю отсутствующим, так как переход права собственности был оформлен с нарушением законодательства РФ и соответственно договор дарения недействителен. Своими незаконными действиями НЧ также нарушает законные интересы всех сособственников общедолевой собственности. Первично, для гарантии получения грамотной консультации прошу написать или позвонить. Далее согласна буду на платную консультацию.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в ходе подготовки к судебному разбирательству ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд по месту своего нахождения. Необходимость в этом ответчик обосновал изменением места своего нахождения, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Удовлетворит или не удовлетворит суд ходатайство?

Добрый день. Сегодня пришла повестка в мировой суд из-за долга по коммунальным платежам. Срок неуплаты - 7 месяцев. Есть возможность оплатить часть долга сегодня и еще часть на следующей неделе. Есть несколько вопросов: 1. Долг мы признаем и никогда не отказывали в оплате. УК ничего не присылала - ни уведомлений, ни требований - ничего. Может ли это служить основанием, что нас никто не уведомлял о долге? 2. Если часть долга оплачу сегодня - возможно ли отложить судебное разбирательство? И на что это может повлиять? 3. Если оплатить весь долг до суда - что необходимо предоставить в суд и чем при таком раскладе может закончиться суд? 4. В квартире прописана свекровь, муж и бабушка мужа - блокадница. К сожалению, никто из них не сможет явится в суд (муж военный и в командировке, свекровь больна, бабушка так же не может прийти по состоянию здоровья). Могу ли я (жена), не прописанная в этой квартире быть представителем в суде? И если могу - как это правильно оформить? Заранее благодарю за ответ!

Здравствуйте . В 2012 году по программе содействия безработных граждан в Центре занятости,я как ИП была работодателем.Мной было трудоустроено 5 человек.Троих из них мне пришлось уволить,они не отработали по три месяца .А согласно договору между мной и Центром занятости должны были отработать 12 месяцев...Далее согласно договору ,я подала на замещение вакантных должностей в Центр занятости ,они по договору должны были мне заместить уволенных...Но,почти год мне людей не замещали...Я самостоятельно принять людей с "улицы" не имею права..Моя компания понесла убытки.Мы работали до 2015 года 1 апреля.Затем я закрылась.Все это время,центр занятости претензий не предъявлял .Сейчас подали на меня в суд,и просят вернуть субсидию в полном объеме,в связи с уволенными мною 3 работниками.Мой вопрос:Если я в течении всего времени не получила от службы занятости работников ,я считаю по их вине,так как я неоднократно ,а в течении года подавала на вакансии взамен уволенных.Мне людей не предоставили.Кто виноват в этом случае?

Здравствуйте. Посмотрите пожалуйста мою ситуацию и выскажите свое мнение о том, возможно ли выиграть судебное разбирательство и как это сделать. Заранее благодарю. http://www.angrycitizen.ru/case/411425

На предприятии больше 2,5 лет. Уходила в отпуск летом на месяц. Остались неиспользованные 2 нед. До декретного отпуска остается 1мес. 5 дней. Срок 25 недель. С работодателем судебное разбирательство (увольнение, невыплата зп, больничных..). Восстановлена через суд. К работе не допускает, у нас ставка % без оклада. от работы не освобождает. Имеет ли право не подписать отпуск? И как быть в данной ситуации? Денег нет даже на проезд на дорогу. Приходится занимать и просто находится на рабочем месте, чтобы избежать прогула.

Впервые вопрос о выплате задолженности по кредиту возник в 2005 или 2006 году. Кредит сын не брал - это я знаю точно. В это время в отделении Россельхозбанка в г. К. была раскрыта группа сотрудников банка, которые брали кредиты массово на граждан, которые об этом и не подозревали. Туда попал и мой сын - паспорт был в банке - у кого то из друзей был поручителем. Левые кредиты оплачивались до тех пор пока всех не посадили. Кредит оформленный на моего сына в размере 300 тыс руб был на момент, когда его пригласили по вопросу задолженности, оплачен на половину - остаток 150 тыс. если я не ошибаюсь. Знаю точно, т.к. сопровождала сына в банк. Документы подняли, удостоверились. что подписи все не его. По-видимому в судебное разбирательство кредит не попал. Нас оставили в покое на несколько лет. Два года назад мой сын погиб. Через год наш участковый по требованию банка наверное - не помню уже, взял с меня объяснение и копию свидетельства о смерти сына, составил протокол опроса. Сегодня я получаю письмо - от АО "Саквойя кредит консолиейшн" - (перекупили долг наверное) "уведомление об официальном визите специалистов Юридического департамента для подготовки заявления о взыскании задолженности в судебном порядке" на имя моего сына. "Причиной послужило нарушение условий договора уклонение от обязательств по оплате...игнорирование обращений кредитора и его представителей и отказ от решений вопроса о погашении долга в досудебном порядке..." и предложение оплатить сумму 504104.25 руб. излишне еще раз повторять, что никаких обращений за эти годы не было. Как мне поступить, чтобы закрыть этот вопрос? Мне больно,я потеряла единственного сына, а теперь еще смогу ли защитить его доброе имя.

В ходе судебного разбирательства по договору подряда заключено мировое соглашение в котором ответчик обязался передать истцу сумму ************** руб, в соглашении допущена ошибка ценой в 2 млн 500 тыс руб (просто не учли несколько актов кс -2 когда подсчитывали сумму) . Договор подряда расторгнут в одностороннем порядке по инициативе заказчика (мы подрядчик) С момента вынесения судебного акта прошло 4 месяца, ошибка обнаружена только сейчас. В голове статья 1103 ГК РФ неосновательное обогощение , насколько она применима в данном случае и как вообще оспорить это т.е порядок действий ? идти в апелляцию? на каком основании?

Доброго времени суток. Опишу ситуацию в крации. Дабы не утомлять чтением нудных текстов. Я просрочил подачу документов на замену паспорта по достижению 20 лет. 20 Лет исполнилось 20 сентября, а документы подал 8 ноября и 18 ноября пришёл в УФМС за получением паспорта. Но на меня был составлен протокол. По статье 19.15 КоАП РФ. И наложен штраф в размере 2000 р. рублей. Дело в том что я решил обжаловать данное постановление. Так как доказательств о том что я находился в России в тот момент когда у меня был просрочен паспорт. У них нет. При составление протокола сотрудник основывался на моей прописке. Следовательно у них нету других доказательств кроме самого протокола. Так как свободу передвижения не кто не отменял. Да и к тому же они оформляли правонарушение на паспорт который признали не действительным. Прикрепляю документ. Который я уже подал на обжалование. Вопрос вот в чём. Будет я так полагаю судебное разбирательство где скорее всего буду присутствовать я, судья и представитель УФМС. Будет ли так? Или это всё решается без заседания суда? Это всё таки жалоба а не иск. Если будет то как нужно правильно ввести себя в суде? (это мой первый суд). Нужно ли себя как то оправдывать? Так как в Статья 1.5.Презумпция невиновности пункт третий гласит «Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.» Просто можете подробнее рассказать как себя ввести и что вообще говорить? И какие могут быть вопросы?

Здравствуйте! 18.11.2015 года я подала исковое заявление на расторжение брака в мировой суд. Первое слушание назначено на 18.12.2015 года. Также 18.12.2015 года ответчик умер. Не вижу смысла и не хочу уже разводиться. Как прекратить данное судебное разбирательство? Если это не возможно то каково может быть решение суда? Заранее спасибо.