Судебные расходы

Добрый день, Мне судом было отказано в компенсации расходов на юриста (за подготовку документа) на основании того, что квитанция-договор (о подготовке документа) был от одного представителя, а при подаче документа в суд его подписал другой представитель (который даже не юрист, а просто выполнял курьерскую работу отнести документ в суд, т.к. я проживаю в другом городе). Суду был предоставлен оригинал квитанции-договора, где было указано "Оплата за составление отзыва на апелляциию по делу №...". Если документ подписывает один человек (например, он бы был подписан мной самой), это же означает, что он же его и составил.... Подскажите, пожалуйста, на какую статью закона можно сослаться? 1) Что подпись Клиента не означает, что он же его и подготовил / не означает, что он не имел расходов (при этом подтвержденных) по его составлению? 2) Какое нарушение допустил судья, вынеся такое решение? Не учет явного доказательства? Заранее спасибо за помощь!

Собираюсь судиться с работодателем. Стоимость услуг адвоката достаточно высока. Адвокат даёт благоприятный прогноз исходу дела. Хотелось бы застраховать свои судебные расходы на любой результат дела и в случае неудачного исхода возместить свои расходы.

14 июля 2017 года было вынесено решение Бабушкинским районным судом г. Москвы по моему иску к Страховому акционерному обществу ЭРГО о страховом возмещении денежных средств. Решением суда исковые требования были удовлетворены частично в пользу Истца. 20 сентября 2017 года от САО ЭРГО подана апелляционная жалоба на решение в МОСГОРСУД, в которой заявлено полностью отменить решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы по моему делу от 14.07.2017 года и принять по делу новое судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований Истца к САО ЭРГО. Судом первой инстанции при решении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя мотивировано отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих несение данных расходов. Сейчас пишу возражение на апелляцию.

Ребенку 13 лет. Прожили в гражданском браке 16 лет. После того, как разошлись, отец решил установить отцовство. Мать против и не желает делать это через ЗАГС. Придется ли матери возмещать судебные расходы и расходы отца на тест ДНК?

Проиграли суды. Сейчас Выигравшая сторона подала ходатайство о взыскании расходов в размере 37 000 р. Пишут, что в данную сумму входят: 1. 30 000 р . - представление интересов в суде первой инстанции , сбор доказательств, обоснование позиции, составление процессуальных и иных документов, осуществление процессуальных и иных действий, возражения на апелляционную жалобу, подготовка ходатайства о взыскании расходов; 2. 7 000 р. - представление интересов в краевом суде; Прошу ответить на 2 вопроса: 1. Обоснованный ли размер расходов заявляем Истец, с учетом того, что суды проходили в г. Пермь, а для нашего города это - большие деньги. 2. Как можно уменьшить размер расходов, с учетом того, что ответчиками являются 2 пенсионера с суммарной пенсией в 15 т.р. в мес.

Здравствуйте. Рассматривалось дело в мировом суде по вопросу возврата кредитной страховки. Суд отказал в требованиях. Ждем мотивировку и готовим апелляцию. С этим вопрос, т.к дело рассматривается как защита прав потребителя, то полагается 1% за каждый день просрочки. В иске это не было, но это предусмотренно законом. Можем ли мы дополнить этим требованием апелляцию или это и так поумолчанию суд знает? Так же можно ли прилагать доп. судебные расходы?

Мною было подано в АС г.Москвы исковое заявление (через мой арбитр) о взыскании денежных средств с юр.лица. Заявление судом было принято, определен упрощенный порядок судопроизводства. Судом указана необходимость представления оригиналов документов до 31.10.2017, возможность представления дополнений до 21.11.2017. Оригиналы искового заявления с приложениями уже высланы в АС. В исковом заявлении не были заявлены понесенные мною судебные расходы. Могу ли я сейчас это сделать (дело заранее выигрышное) до вынесения решения суда? Если могу, то каким образом и в какие сроки? Каким документом это сделать? Исковое заявление уточненное? Исковое заявление (дополнение)? Ходатайство? Иное? Спасибо!!!

Суд определил взыскать с гражданина судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 66000 рублей. В течении года гражданин выплачивает в месяц по 1000 рублей (остаток долга 54000 рублей). Возможно ли получение процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга, если взыскатель и должник физические лица?

Я (истец) обратился в суд с требованием не чинить препятствий в пользовании домом и обязать передать кличи от дома. Ответчики обратились с встречным иском о выделении дома и земельного участка в натуре. Была назначена судебная экспертиза, где были поставлены вопросы: 1) о вариантах выдела дома и земельного участка (просил поставить ответчик) 2) О вариантах выдела с отступлением от идеальных долей, при невозможности выдела по идеальным долям (просил поставить истец) 3) О размере компенсации, в случае отступления от идеальных долей (просил поставить истец) 4) Об опредении работ и стоимости материалов, необходимых для переоборудования дома в случае выдела с отступлением от идеальных долей (просил поставить истец). Суд удовлетворил первоначальный иск, а встречный оставил без изменения. Областной изменил, отказав в удовлетворении первоночального иска, а в остальной части оставил без изменения. Сейчас встает вопрос о взыскании расходов на судебную экспертизу. Как думаете как суд должен распределить эти расходы?

Между Управляющей компанией и юридической фирмой заключен договор оказания юридических услуг (в том числе и работа по взысканию в приказном производстве). Далее УК обратилась в суд за вынесением приказа о взыскании с должника долга за квартплату. суд вынес приказ, взыскать долг по квартплате, пошлину и судебные расходы. Должник отменил приказ, быстренько оплачитил долг. Как теперь УК взыскать расходы на оказание юр услуг?

Раздел совместно нажитого имущества. Супруга (бывшая) вышла с иском о разделе совместно нажитого имущества при цене иска 220000,0 (уплачена гос. пошлина 5400 руб). Судом выделено имущество супруге на праве собственности на сумму 335000,0 руб. Супруг вышел со встречным исковым заявлением на то же имущество и уплатил гос. пошлину. Как правильно должен суд распределить суд. расходы?

Раздел совместно нажитого имущества. Супруга (бывшая) вышла с иском о разделе совместно нажитого имущества при цене иска 220000,0 (уплачена гос. пошлина 5400 руб). Судом выделено имущество супруге на праве собственности на сумму 335000,0 руб. Как правильно должен суд распределить суд. расходы?