Товарный знак

Здравствуйте, я открываю пункт выдачи wildberries администрация мне не согласовывает вывеску и требует согласие на использование товарного знака. Wildberries отвечает что я не использую товарный знак, а вешаю вывеску на основании оферты и одобренной заявки. Как получить согласование? Спасибо

Что если один из сайтов для проверки зарегистрированных товарных знаков нашел такой товарный знак, действующий до 2028 года, при этом тот, на кого он зарегистрирован, уже не ведет никакой деятельности?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста если я приобретаю вещи с оптовых рынков, одежду, и далее хочу продавать на маркет плейсах, как мне получить сертификат качества и нужно ли мне оформлять товарный знак ? Я индивидуальный предприниматель

Здравствуйте. У меня есть товарный знак интернет магазина, могу ли я приобретать продукцию разных производителей и продавать её не указывая бренд производителя в карточке товара? Или нужно разрешение производителя на продажу через интнрнет, даже без использования чужих товарных знаков?

Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к гр. Петрову А. С. о запрещении использовать зарегистрированный товарный знак «compromat.ru». В обоснование своих требования истец указал, что является обладателем исключительного права на товарный знак «compromat.ru» по свидетельству с приоритетом от 17 апреля 2006 года в отношении услуг 41 класса МКТУ (публикация текстовых материалов, за исключением рекламных, в электронных средствах массовой информации). 24 августа 1999 года АНО РосНИИРОС на имя истца был зарегистрирован домен «compromat.ru». С указанного времени истец осуществляет публикацию на сайте Интернета материалов информационного характера. Ответчик нарушает право истца на товарный знак, исключительные авторские права на дизайн и художественное (составное) произведение - сайт. Ответчик против удовлетворения заявленного требования возражал, сославшись на следующее: контенты двух сайтов не совпадают, на сайтах размещены разные по своему содержанию материалы; сайты противоположны, имеют различия в приставке «anti», девизе сайта, наименовании библиотеки, что указывает на различие в общем восприятии сайтов; при создании своего сайта им был использован сайт истца для создания пародии на сайт истца, что в силу ст. 1274 ГК РФ, не является нарушением прав истца. По мнению ответчика, удовлетворение исковых требований ведет к введению цензуры в сети Интернет.131 Судом установлено, что сайт ответчика «anticompromat.ru» зарегистрирован 03 ноября 2005 года, на указанном сайте также публикуются материалы информационного характера. Проанализировав содержание сайтов ответчика и истца, суд пришел к выводу об их сходстве как по содержанию (публикация информационных материалов), так и по структуре, форме расположения и способе подачи материалов, графика. Данное сходство связано как с наименованием доменных имен, так и общего зрительного образа данных Интернет-сайтов. Оцените правой казус.

Общество «Вектор» приняло решение для обозначения своего рекламно - информационного журнала зарегистрировать в качестве товарного знака словесное обозначение «ИНФОРМАЦИЯ», выполненное в оригинальном стиле и направило в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявку на товарный знак. По истечении определенного времени в регистрации товарного знака было отказано по мотиву несоответствия заявленного обозначения установленным требованиям. Какой довод, по вашему мнению, послужил основанием для отказа в регистрации товарного знака?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. хочу открыть производство в России. Есть некая модель обуви (США) бренд и товарный знак в России не зарегистрирован. Я хочу производить подобную обувь, но бренд и товарный знак у меня будут свои. Их только идея. Смогу ли я продавать такой товар на маркетплейсе ВБ и Озон, если зарегистрирую свой бренд в Роспатенте и сшив аналогичную обувь. Или игра не стоит свеч?

Добрый день. Случилась неприятная ситуация. Сайт нашей компании был скопирован другой компанией (из-за уязвимости), и немного доработан. Товарный знак не зарегистрирован, патента и т.д. на внешний вид сайта нет. По исходному коду сайта видим, что код точно наш. В одном месте на сайте они даже забыли изменить номер телефона на свой, их клиенты звонят нам) Есть ли какие-то законные основания в нашем случае привлечь их к ответственности?

Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Пресса» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юнайтед Пресс» о защите права на принадлежащий истцу товарный знак со словесным обозначением «Агробизнес», в частности об обязании ответчика: прекратить незаконное 16 использование обозначения «Агробизнес» в качестве названия средства массовой информации - журнала «Агробизнес. Современные стратегии, технологии, менеджмент»; переоформить доменное имя www.agro-business.ru на правообладателя товарного знака; удалить обозначение «Агробизнес» из сети Интернет. Возражая против исковых требований, общество «Юнайтед Пресс» указало, что учрежденный и издаваемый им журнал «Агробизнес. Современные стратегии, технологии, менеджмент» выпускается на законных основаниях и зарегистрирован в установленном порядке ранее, чем у истца зарегистрировано право на товарный знак. Свидетельство о регистрации средства массовой информации не признано недействительным. Товарный знак истца и полное название журнала, помещаемое на его обложках, не сходны до степени смешения и используются, по мнению ответчика, в отношении неоднородных товаров; домен www.agro-business.ru не используется в115 отношении товаров, на которые зарегистрирован товарный знак истца. Судом установлено следующее. Словесный товарный знак «Агробизнес» зарегистрирован Российским агентством по патентам и товарным знакам 18 декабря 2003 года с приоритетом от 10 декабря 2002 года на имя издательского дома в отношении товаров и услуг классов 16, 35, 41 МКТУ (издания печатные, периодика, бюллетени информационные, реклама, публикации текстовых материалов за исключением рекламных). Общество «Юнайтед Пресс» является учредителем и издателем средства массовой информации - журнала «Агробизнес. Современные стратегии, технологии, менеджмент», что подтверждается свидетельством Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций от 20 июня 2002 года. Является ли название средства массовой информации самостоятельным средством индивидуализации? Оцените правовой казус

Был осуждён по ст 180.3, ст 171.1 ч6 (алкоголь) контрафактный , приобретение и хранение с целью сбыта , но продажи не было , его изъяли , на бутылке был использован товарный знак Хеннесси , правообладатель подал иск на компенсацию ущерба за незаконное использование знака, Но примет ли решение суд в пользу истца , если я не производил , не подделывал этот товарный знак , а лишь приобрёл его у неустановленного лица не имея умысел на приобретения именно этого товарного знака ( что привезли , то и привезли) возможно ли отбиться в суде от иска?