Торги

Добрый день. Ситуация такая, я для МЧ взяла кредит на снегоход 7500р в мес. платёж. Потом мне надо было закрыть один кредит и попросила взять кредит он взял, платёж 10500. Но в итоге приставы наложили арест на машину, и банк собрал мои кредиты несколько, и теперь из зп 50%удерживают. Но тк он теперь за снегоход мне не переводит, тк из зп удерживают, он требует чтоб я платила его кредит. Иначе машину мою не отдаст, колеса летние, и комплект инструментов достались мне от отца. Пишет гладкие смс, машину не отдаёт. Я не знаю больше как её забрать. Если писать на угон то боюсь что приставы увидят это и заберут точно на торги. Но хотя от пристава пока нет данных о том что они заберут на торги. Я думаю пристав просто меня напугала и сказала чтоб я нашла деньги и оплатила, а долг 1мл300. Что мне делать? Помогите пожалуйста, по человечески он не понимает, знакомых у меня нет.

Реализация залогового имущества. Займодавец обратился в суд с иском об обращении взыскания на заложенную недвижимость. Решение вступило в силу, исполнительный лист передан приставам, пристав провел торги и продал заложенное имущество. Деньги поступили. Взыскатель просит пристава перечислить все деньги ему в счет погашения займа, а пристав говорит, что у него нет исполнительного листа на взыскание денег и он не может знать, сколько заемщик должен взыскателю, а расчет взыскателя о долге для него не указ, т.к. взыскатель все что угодно мог в нем написать. Если отдать все деньги взыскателю, то должник напишет жалобу на пристава, что долг отсутствует (например). По-этому пристав говорит, что без решения суда о взыскании долга никаких денег перечислять не будет. Как быть взыскателю? Сколько в итоге денег пристав должен отдать взыскателю и чем подтвердить эту сумму?

Я, приобрела в собственность на торгах квартиру. Данная квартира, принадлежала на праве собственности Ивановой Л.Ф . Квартира была залогом по кредитному договору банку . Она перестала платить . Имущество передано на реализацию на торгах на основании исполнительного листа судебным приставом исполнителем ОСП и реализована. Территориальным управлением Росимущества на основании исполнительного листа. Узнав о продаже - Бывшая собственница подала иск о признании действий приставов незаконными о реализации ее квартиры : ее не уведомили , не согласно с оценкой …. В первой Инстанции признали действия приставов законными Апелляции - признали действия приставов законными с нарушениями при составления документов Кассация – отменили и признали действия приставов незаконными с нарушениями. Параллельно Бывшая собственница подала иск ко мне, Россимуществу о призвании торгов недействительными. - 1 инстанция - Ивановой отказала и признала действия приставов законными и торги законными и договор купли продажи законным - Апелляция тоже и признала действия приставов законными и торги законными и договор - В кассационной инстанции сейчас нашли нарушения и отправили в апелляционную инстанцию на пересмотр. Из –за нарушений приставов . А та все действия по проведению торгов выполнены законным образом. Вопрос: НУЖНО ли мне подать отельный иск о признании меня добросовестным приобретателем. Куда он подается. Везде я поясняю устно и письменных возражениях в судебных заседаниях что я являюсь добросовестным приобретателем . Так в первой инстанции я виндикационный иск не заявляла . А сейчас не понятно возможно торги из-за нарушений приставов признают недействительными . И боюсь что купленную мной квартиру заберут .

Здравствуйте, у меня следующий вопрос. Приставы арестовали автомобиль в счет уплаты долга (долг составляет 1731000₽, автомобиль оценили в 1752000₽) подскажите, если приставы будут реализовывать автомобиль через торги, и в случае продажи автомобиля по стоимости ниже суммы долга(например за 1500000), должны ли мы будем погасить оставшуюся часть долга?

Здравствуйте, пристав наложил запрет на регистрационные действия по квартире. Из за долга в 60к. Я сегодня оплатила сумму в размере 20000, подскажите, пожалуйста, могут ли данную квартиру выставить на торги из за долга в 40 000? В квартире никто не прописан, собственность единственная. Но прописана я в другой квартире у супруга, которая была куплена до брака.

Добрый вечер! Может ли банк за неуплату кредита бывшего мужа выставить на торги автомобиль приобретенный мной в августе 2021 г. Совместно не проживали с февраля 2021 г. Официальный развод был 30.01.2024 г.

Бывший муж подает на банкротство, в браке был куплен участок на его имя (август 2023), развелись в январе 2024, в апреле 2024 участок был переоформлен на меня (цена что при покупке что при переоформлении на меня, была чуть ниже кадастровой стоимости) Насколько я поняла, сделку могут оспорить (или как минимум половину выставить на торги с правом моего преимущественного выкупа), есть какие-то варианты сохранить участок?

Здравствуйте, я подала на банкротство. В собственности ничего нет. Но есть машина у мужа. Она куплена в браке, оформлена на него. Но покупал ее отец мужа за свои деньги. Как доказать это, чтоб не выставлять машину на торги . Я к ней не имею никакого отношения

Добрый день! Женщине был выдан кредит в кредитно-потребительском кооперативе. Женщине и её совершеннолетней дочери принадлежит в равных долях (по 1/2 доли) квартира. Квартира является единственным жильём женщины и дочери, они в ней зарегистрированы. Согласно кредитному договору женщина и дочь выступили залогодателями, то есть заложили принадлежащие им доли (то есть всю квартиру целиком) под выдачу кредита. Полгода женщина исправно платила кредит. А через полгода она потеряла работу и платить кредит перестала. После чего она обратилась в компанию по списанию долгов, где ей посоветовали подать заявление о признании банкротом. В ходе банкротного (конкурсного) производстве арбитражный управляющий выставил на торги квартиру женщины целиком. При этом заручился письменным (не заверенным у нотариуса) заявлением дочери-залогодателя, что она отказывается от права преимущественной покупки квартиры (не доли, а именно всей квартиры, как указано в этом заявлении). Мог ли арбитражный управляющий при указанных обстоятельствах выставить всю целиком квартиру (то есть и долю дочери-небанкрота, а не только долю женщины-банкрота) на продажу? Мнения юристов разделяются 50/50. Одни юристы говорят: АУ мог выставить на торги всю квартиру, поскольку она является залогом и кредитор не должен страдать. Другие юристы утверждают, что АУ не мог выставить квартиру на продажу, поскольку квартира является единственным жильем женщины-банкрота и дочери-небанкрота, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.2022 №5-П, где подчеркивается, что гражданин сохраняет право на жилье в процессе реализации, если оно пригодно для проживания. Кто прав и на какую статью закона или постановление Верховного, Конституционного или норму права можно ссылаться? С уважением, Вадим

Добрый вечер! Женщине был выдан кредит в потребительском кооперативе. Женщине и её совершеннолетней дочери принадлежит в равных долях (по 1/2 доли) квартира. Квартира является единственным жильём женщины и дочери. Согласно кредитному договору женщина и дочь выступили залогодателями, то есть заложили принадлежащие им доли (то есть всю квартиру целиком) под выдачу кредита. Полгода женщина исправно платила кредит. А через полгода она потеряла работу и платить кредит перестала. После чего она обратилась в компанию по списанию долгов, где ей посоветовали подать заявление о признании банкротом. В ходе банкротного (конкурсного) производстве арбитражный управляющий выставил на торги квартиру женщины целиком. При этом заручился письменным (не заверенным у нотариуса) заявлением дочери-залогодателя, что она отказывается от права преимущественной покупки квартиры (не доли, а именно всей квартиры, как указано в этом заявлении). Мог ли арбитражный управляющий при указанных обстоятельствах выставить всю целиком квартиру (то есть не долю) женщины-банкрота на продажу? С уважением, Вадим

Добрый вечер! Женщине был выдан кредит в потребительском кооперативе. Женщине и её совершеннолетней дочери принадлежит в равных долях (по 1/2 доли) квартира. Квартира является единственным жильём женщины и дочери. Согласно кредитному договору женщина и дочь выступили залогодателями, то есть заложили принадлежащие им доли (то есть всю квартиру целиком) под выдачу кредита. Полгода женщина исправно платила кредит. А через полгода она потеряла работу и платить кредит перестала. После чего она обратилась в компанию по списанию долгов, где ей посоветовали подать заявление о признании банкротом. В ходе банкротного (конкурсного) производстве арбитражный управляющий выставил на торги квартиру женщины целиком. При этом заручился письменным (не заверенным у нотариуса) заявлением дочери-залогодателя, что она отказывается от права преимущественной покупки квартиры (не доли, а именно всей квартиры, как указано в этом заявлении). Мог ли арбитражный управляющий при указанных обстоятельствах выставить всю целиком квартиру (то есть не долю) женщины-банкрота на продажу? С уважением, Вадим

Добрый вечер! Женщине был выдан кредит в потребительском кооперативе. Женщине и её совершеннолетней дочери принадлежит в равных долях (по 1/2 доли) квартира. Квартира является единственным жильём женщины и дочери. Согласно кредитному договору женщина и дочь выступили залогодателями, то есть заложили принадлежащие им доли (то есть всю квартиру целиком) под выдачу кредита. Полгода женщина исправно платила кредит. А через полгода она потеряла работу и платить кредит перестала. После чего она обратилась в компанию по списанию долгов, где ей посоветовали подать заявление о признании банкротом. В ходе банкротного (конкурсного) производстве арбитражный управляющий выставил на торги квартиру женщины целиком. При этом заручился письменным (не заверенным у нотариуса) заявлением дочери-залогодателя, что она отказывается от права преимущественной покупки квартиры (не доли, а именно всей квартиры, как указано в этом заявлении). Мог ли арбитражный управляющий при указанных обстоятельствах выставить всю целиком квартиру (то есть не долю) женщины-банкрота на продажу? С уважением, Вадим