Тяжкий вред здоровью

11.11.2016г. в 21:50 пьяный водитель на большой скорости сбил моего мужа с другом, которые шли сначала по тротуару, а когда тротуар закончился, продолжали движение по проезжей части в попутном движению автомобиля направлении. Водитель с места ДТП скрылся, не оказав пострадавшим помощи. Друг был задет вскользь, а муж получил повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью: -перелом 8-ми ребер -закрытый перелом левой ноги -закрытый перелом ключицы -закрытый перелом лопатки -ушиб обоих легких -черепно-мозговая травма -множественные рваные раны головы -разрыв селезенки (удалили) Мужу уже было сделано пять операций. Он работал неофициально, соответственно - больничного нет, я осталась без работы, состою на учете в "Службе занятости" и получаю 4900 руб. в месяц. Жить нам, платить за квартиру и покупать лекарства не на что! Виновник ДТП даже не соизволил с нами связаться, хотя знает моего мужа очень хорошо. Сегодня, 22.03.2017г. мы получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела!!! В постановлении написано, что согласно заключению автотехнической судебной экспертизы "при заданных исходных данных водитель не располагал технической возможностью путем торможения избежать наезда на пешеходов. Водитель должен был руководствоваться требованиями п. 10.1 ПАДД РФ, а пешеходы - требованиями п. 4.1 ПДД РФ". Подскажите, пожалуйста, что нам делать? Куда дальше обращаться?

Можно ли доказать нанесение тяжких телесных повреждений ,если свидетель который все видел и слышал а также вызывал скорую для госпитализации ,на сегодняшний день отказывается давать показания против нападавшего.

Шестого мая две тысячи шестнадцатого года попал в аварию , сидел впереди на месте посажира получил травму при ДТП после того как отлежал в больнице началось расследование водитель нанял адвоката После нескольких недель водитель меня попросил написать ему заявление о том что я не имею претензий ссылаясь на то что бы его не посадили до суда, мы с ним договорились что оплатить мне физический вред После того как суд закончился он всячески скрывается , могу ли я сейчас подать на него в суд что бы он мне уже по закону оплатил тяжкий вред здоровью

К Жене в баре приставал находящийся в состоянии алкогольного опьянения Мужчина. Жена оттолкнула от себя нетвердо стоящего на ногах мужчину, от толчка он упал ударившись головой и получил тяжкий вред здоровью. Чем это грозит жене?

Здравствуйте. Моей приемной матери 77 лет у нее энцелофапатия. Она часто путает день и ночь, выдумывает события и факты, не помнит имен, не уузнает родных. Месяц назад она вышла на балкон, споткнулась, что привело к перелома шейки бедра. Скорую вызвали не сразу потому что не поняли что случилось, и документы она свои отдала сестре.в тот момент в КВ находилась яи мой10 летний ребенок. Мы ухаживали помогал ей думали что ей стало плохо на боль она не жаловалась сначала. Когда вызвали скорую и зафиксировали перелом шейки бедра мать сказала что я её толкала на балкон. Отправлено госпитализации мать отказалась находится в сестры которая ухаживает за ней. Спустя пол месяца после происшествия на меня было написано заявление подругой матери. Дала объяснение участковому. Мать не первый раз пишет заявления но тогда она просто выдумывает а тут упала и серьезно травмировалась. Объяснение участковому я писала 1 марта мать по его словам уже не разговаривает побоев ей не причиняли но сестрам подруга с ее слов сделали меня маньяком соседи пальцем показывают. Я так понимаю дело в стадии доследственной проверки. Как доказать свою невиновность?

Един угостил водкой душевнобольного Коломийца, который опьянев начал гоняться с лопатой за прохожими. Когда Коломиец догнал Прохорова тот, обороняясь, ударил его доской по голове. В результате здоровью Коломийца был причинен тяжкий вред здоровью. Прохоров был привлечён к уголовной ответственности по ч.1 ст. 114 ук рф. Правильно ли решение принято в данной ситуации?

Здравствуйте. Мне причинен тяжкий вред здоровью в результате перелома голени левой ноги со смещением по вине управляющей компании (доказано в суде). Какая уголовная ответственность может быть применена к директору УК в данной ситуации

В 2012 году было ДТП. Мне нанесён тяжкий вред здоровью. В 2013 возбуждёно уголовное дело по факту ДТП. Экспертизу в следствии скрывают. Не смогла из-за этого возместить вред ни морально, ни материально. Писала неоднократно президенту РФ. Сейчас в следствии говорят, что дело уничтожено. Правомерно ли это, и есть ли срок давности по уголовному делу?

Против меня возбуждено дело по статья 111 часть 2 п.З. Суть в том, что на меня напал отчим, в пьяном угаре, не смотря на мои предупреждения о том, что если он начнет меня избивать - я ударю его этим ножом. К слову, - он не просто стал меня избивать, но и душить, в тот то момент я и нанес ему 3 ножевых удара, один из которых нанес тяжкий вред здоровью. На следующий день была сделана экспертиза, которая подтвердила наличие следов насилия у меня на шее, потерпевший подтвердил то, что именно он спровоцировал драку, что проигнорировал мое предупреждение об использовании ножа, и что представлял опасность, относительно меня. Также потерпевший написал заявления о том, что я осуществлял ему финансовую помощь и заботился о нем, на момент реабилитации, и о том, что он просит строго меня не наказывать. Отчим и раньше поднимал на меня руку, и этому тоже есть подтверждение в виде заявлений, написанных мной в 2016 и 2014 годах. Адвокат у меня государственный. Первое время я настаивал на том, чтобы мы с моим адвокатом ходатайствовали о переквалификации, но, мой адвокат решил, что проводить суд в особом порядке будет уместнее всего, я написал заявление. Адвокат решил, что на прениях заявит о переквалификации. Скажите, каковы шансы переквалификации на ст.114 в предстоящем суде, с учетом всего вышеперечисленного? И следователь и адвокат говорят, что шанс реального срока в моем случае очень маловероятен, я хочу узнать, правы ли они? К слову, у меня хорошие характеристики, как с места учебы, так и с места жительства, мне 19 лет

Водитель Р., владелец автомобиля опель, сбила пешехода Ю. 19 января 2016 года. Пешеходу был причинен тяжкий вред здоровью. Опель был сильно поврежден. Возбуждено уголовное дело. 26 сентября 2016 был суд, по результатам которого водитель Р. была признана виновной. В приговоре на виновную наложено обязательство возместить пострадавшей сумму 600 000 рублей в счет компенсации морального вреда. На суде Р. заявила что у нее ничего нет и она получает 25 000 рублей и еще платит ипотеку... Автомобиль опель на момент аварии принадлежал Р. на праве собственности.Пострадавшая надеялась, что автомобиль сможет обеспечить значительную часть суммы за моральный вред. В январе 2017 года на приеме у судебного пристава-исполнителя стало известно, что никакого имущества у Р. нет, и выше указанный автомобиль за ней не числится. Ну и судебный пристав разводит руками. Тогда после неофициального запроса по внутренним каналам из ГИБДД стало известно: 6 сентября 2016 года Р. снимает автомобиль с учета и в тот же день его(авто) регистрирует ее отец с новыми номерами. На настоящий момент данная информация актуальна. Далее: в соц сети были найдены фотографии с описанием полного восстановления автомобиля опель в августе 2016. На фото видны старые номера. Далее пострадавшая по телефону выяснила у следователя, который вел дело, что он не направлял в суд просьбу об аресте автомобиля. В итоге получается, что Р. еще до суда отремонтировала автомобиль, как главное доказательство по уголовном делу. 6 сентября спокойно перерегистрировала авто на отца. А на суде сказала, что у нее ничего нет. И вот вопрос: возможно ли признать перерегистрацию автомобиля незаконной и аннулировать ее, чтобы впоследствии авто было изъято и продано на торгах.