Тяжкий вред здоровью

Габидуллин и Вавилов, ранее незнакомые друг с другом в городском троллейбусе поссорились в связи с тем, что Габидуллин случайно наступил на ногу Вавилова. Во время ссоры Габидуллин достал нож и ударил им Вавилова в живот, причинив проникающее ранение брюшной полости, т.е. тяжкий вред здоровью, и затем пытался свалить его на пол троллейбуса. Вавилов вытащил из раны нож и дважды ударил им Габидуллина в грудь и спину, причинив тяжкий вред здоровью. Дайте анализ ситуации и квалифицируйте действия указанных лиц

Здравствуйте! Попал в ДТП в декабре 2014 года, меня вынесло на встречную полосу на правом повороте (сплошная разметка), где произошло лобовое столкновение с другой машиной. У меня тяжкий вред здоровью, в другой машине - у водителя легкий вред и средняя тяжесть у его пассажира на переднем сидении. На стадии отказа в возбуждении уголовного дела, меня признали виновным. Скоро суд, в гибдд на меня составлен протокол по 12.24 часть 2 (причинение вреда средней степени тяжести). Недавно независимый эксперт которого нанял потерпевший пригласил меня на осмотр его автомобиля. При осмотре автомобиля потерпевшего я увидел, что водительский ремень безопасности растянут (сработали преднатяжители), т.е. водитель был пристегнут. Ремень безопасности пассажира же - не вытянут ни на см (полностью заправлен в стойку) - т.е. пассажир был не пристегнут (преднатяжители при этом также сработали - ремень у меня вытащить не получилось). В заключении о вреде здоровья пассажира потерпевшего, также нет ни единого слова о ушибе грудной клетки (этого нет и в других медицинских документах приобщенных к делу). В то же время в моем заключении и заключении водителя встречной машины такие данные имеются - у него сильный ушиб груди, у меня вообще перелом ребра и ушиб груди (а также в дальнейшем прослеживался явный синяк от ремня). Подскажите пжта имеет ли смысл упирать на это в суде? Какие перспективы если мне поверит судья? Спасибо! P.S. Фото с осмотра автомобиля и соответственно ремней безопасности имеются.

Добрый день. По ситуации . в мае 2013 , именно 2013 г. Зашли в бар с двумя друзьями , там была компания человек 18-20 , мы танцевали , потом я пригласил девушку из той компании которая танцевала одна , она согласилась и после танца мы разошлись, после ко мне подошел парень из их компании и начал угрожать ,я начал отходить он схватил меня повалил на пол и ударил , подбежали мои друзья и отстранили его от меня , я подошел к столику взял со стола стакан с пивом и выпил , в горле пересохло , мои друзья бурно обсуждали ситуацию , я отвернулся в сторону бара спиной к друзьям и этому парню, когда повернулся он подходил ко мне и уже вытянул руку и махнул рукой отмахнутся , но в ней был стакан и я попал ему в щеку и стакан разбился порезав его . тут вызвали милиция нас забрали мы дали объяснения и мы разошлись забыв об этой ситуации. В ноябре 2014 через практически полтора года , мне приходит повестка о привлечении к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровья ( неизгладимое обезображивание лица) в порядке частного обвинения и теперь меня судят ,с его стороны свидетели нагло врут , что я был инициатором конфликта , что насильно заставил девушку танцевать и т.д. мои друзья дали показания такие которые были . Проблема с деньгами не позволяет нанять адвоката , а бесплатный просто говоря ни чего не делает . А этот парень приписал себе и сотрясение и рану и т.д. я попытался узнать про его лечение , после накладывания швов он был на больничном еще месяц а потом уехал в сочи и вернулся только через год , и экспертизу он проводил после приезда , хотя ему было рекомендовано это сделать через 4 месяца ,а он ее сделал только через полтора года . Буду крайне благодарен если подскажете ,правильные шаги . У меня двое детей , а этот " урод" требует 300 тысяч которых у меня нет и давать ему не за что , он меня избил и мне пришлось защищаться .

В результате виновных действий ответчика мне причинён тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В качестве компенсации морального вреда и погашения материального ущерба, причинённых повреждением здоровья, городским судом вынесено решение о взыскании c ответчика в мою пользу денежной суммы. Исполнительный лист мною получен и передан судебным приставам. В заявлении о возбуждении исполнительного производства я прошу обратить взыскание на заработную плату и иные доходы должника. Вопросы: 1. В какой срок работодатель должника обязан ответить приставам на их запрос и начать производить удержания из заработной платы должника? 2. Как быстрее заставить работодателя должника (как понимаю, это задача приставов) начать вычитать процент из зарплаты должника для погашения долга?

1,5 года назад меня сбила машина,как указано в постановлении: я переходила дорогу на красный свет, следовательно - отказано в возбуждении уголовного дела против водителя, согласно экспертизе он не имел возможности остановиться. НО мне нанесен тяжкий вред здоровью, из-за этого мне присвоили 2 группу инвалидности я всё это время сижу без работы и ухудшилось зрение, неизвестно сколько еще я буду восстанавливаться. Могу ли я подать в суд для возмещения морального и физического ущерба, во сколько мне это обойдется, т.к. лишних денег нет, и есть ли смысл бороться или водитель останется безнаказанным?? может быть такое что издержки в суде и на адвоката мне обойдутся дороже,чем то что мне присвоят как возмещение ущерба?? Эти деньги я бы лучше потратила на лечение, если буду знать, что возместят копейки.. Интересно сколько денег в среднем присуждают за такое. Просто кто-то говорит, что это бесперспективно, так как по постановлению всё против меня и я больше потрачу сил, нервов и денег,чем присвоят . За все время водитель передал 180 тыс., на лекарства по чекам примерно столько и ушло, может чуть больше. Но повторюсь, что я не работаю.

По ст264 УКРФ(наезд на пешехода,повлекший тяжкий вред здоровью) на стадии следствия было отказанно в возбуждении уг.дела в связи с отсутствием вины водителя.Может ли пострадавший возобновить уг.дело и в какой срок?

Здравствуйте,что грозит виновнику дтп(водитель),я являюсь пострадавшей(пассажир), вынесло на встречную полосу движения,в следствие чего произошло столкновение с грузовым транспортом(там никто не пострадал)!а у меня последствия-тяжкий вред здоровью и третья группа!

По болезни много проспустил,не могу разобраться,помогите. 1. 17-летний Петров, Невзоров, Парфенов напали на 15-летнего Семенова. Петров и Невзоров начали избивать Семенова, а Парфенов стоял рядом и подсказывал, куда бить, чтобы быстрее свалить с ног Семенова. Когда Семенов упал, Петров и Невзоров стали избивать его ногами, а Парфенов продолжал «подсказывать». Семенов схватил булыжник и, резко встав, ударил им по голове Парфенова, а Петрова по лицу. От нанесенных ударов Парфенов скончался, а Петрову был причинен тяжкий вред здоровью. Являются ли действия Семенова преступными? 2. Петюнин ночью забрался в дом к Синюшину с целью завладеть ценным имуществом. Собрав золотые изделия на сумму 2 928 000 рублей, он стал вылезать через окно в огород. В это время проснулся хозяин и бросился за вором. Но, поняв, что сам он не сможет задержать вора, спустил с цепи собаку. Собака искусала Петюнина, нанесенные ему повреждения были признаны тяжким вредом. Преступны ли действия Синюшина? 3. Милюков сдал временно свой дом 20-летней Федоровой. Об этом узнали Кучин и Аристов. С целью изнасилования Федоровой они ночью пришли к дому, взломали дверной запор и вошли в сени. На шум с зажженной керосиновой лампой вышла Федорова. Кучин потребовал, чтобы она вступила с ним в половую связь. Видя, что Федорова готова поднять шум и сопротивляться, Аристов запер дверь, а Кучин решительно двинулся на Федорову. Девушка бросила горящую лампу, которая попала в ведро с керосином, и выпрыгнула на улицу через окно. Кучин получил сильные ожоги, и спасти его не удалось. Аристову причинен тяжкий вред здоровью. Дом сгорел. Милюков потребовал выплаты денег за дом. Правомерны ли действия Федоровой? 4. На .инкассатора Беляева напал психически больной Шипов и стал вырывать сумку с деньгами. Инкассатор рукояткой пистолета ударил нападавшего в висок. От нанесенных повреждений Шипов через два дня умер в больнице, Решите вопрос о правомерности действий Беляева при условии, что: а) он не знал, что Шипов психически больной; б) он знал о болезни Шилова. 5. Савинов занимался разведением нутрий. Для этого у него имелся сарай, дверь которого закрывалась висячим замком. Над замком была надпись: «Посторонним не входить—опасно для жизни». В целях предотвращения возможного хищения он устроил приспособление, которое срабатывало после первого же шага, сделанного в помещении — подвешенная над входом гиря весом 10 кг. Не зная об этом, Беликов и Никонов решили совершить кражу нутрий. Беликов взломал замок. Когда Никонов первым вошел в сарай, гиря упала ему на голову, повредив шейные позвонки. Вор в результате полученных повреждений стал инвалидом первой группы. Правомерны ли действия Савинова? 6. Симонов поздно ночью возвращался с охоты. Подойдя к даче, он увидел, как из ворот вышел человек с мешком и с чемоданом, который принадлежал Симонову, бросил вещи в коляску мотоцикла и поехал. Симонов заподозрил в незнакомом вора, крикнул, чтобы тот остановился. Незнакомец прибавил скорость и стал удаляться. Тогда Симонов из ружья выстрелил по колесам мотоцикла, но попал в мотоциклиста и смертельно его ранил. Им оказался сослуживец Симонова Репьев, который в отсутствие хозяина заходил на его дачу и оставил там свои вещи, чтобы забрать их после сбора грибов. Чемодан Симонова он взял, чтобы сложить в него оставленные в лесу грибы. Решите вопрос об ответственности Симонова. Изменится ли решение задачи, если Симонов, считая, что из дачи вышел вор, произвел прицельный выстрел в незнакомца и убил его? 7. Пьяные Малышев и Тельнов поздно вечером стали приставать к проходившему по улице Петрову. Они оскорбляли его, наносили удары по лицу. Петров в это время кричал, звал на помощь. К месту происшествия подбежал милиционер. Несмотря на это, Малышев и Тельнов продолжали бить Петрова руками и ногами. Тогда Петров выхватил из кармана перочинный нож и смертельно ранил Тельнова, а Малышеву нанес легкий вред здоровью. Правомерны ли действия Петрова?

Здравствуйте! Мой полис ОСАГО оформлен в декабре 2014 года, страховая сумма по нему 400 т.р. Попал в ДТП - лобовое столкновение, у меня - тяжкий вред здоровью, у водителя другой средний. Следователь вынес отказ в возбуждении уголовного дела и признал меня виновным, т.к. я вылетел на встречку. Недавно мне позвонил независимый автоэксперт которого нанял пострадавший и пригласил через 6 дней на оценку машины потерпевшего. Оценку ущерба моя страховая еще не делала - это уже наверное будет после независимой экспертизы. По предварительным подсчетам ущерб авто (скорее всего не подлежит восстановлению) будет более 600 т.р. Подскажите пжта имеет ли смысл приезжать на эту оценку, в плане что мое присутствие не даст сильно завысит сумму? На какую экспертизу прежде всего будет обращать внимание суд - на экспертизу заказанную страховой или независимую от потерпевшего? Спасибо!

Здравствуйте. Мой брат в пьяной драке нанес ножевое ранение коллеге по работе (на новом месте работы отмечали так сказать поступление на работу), ему инкриминируют ст.111 ч.2 п"з" судмедэксперт признал тяжкий вред здоровью не по последствиям (пострадавший находился в больнице менее 21 дня, а на основании эпикриза болезни по глубине раны 10 см.) Смягчающие факторы: ранее не судим, потерпевший не имеет претензий, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, положительная характеристика с предыдущего места работы, плохое состояние здоровья - после ДТП множественные переломы, почти готовы документы на получение 2 гр. нетрудоспособности. Скажите какой срок грозит и возможен ли условный приговор исходя из судебной практики.

Здравствуйте)))У меня произошла авария,у одного человека тяжкий вред здоровью,но он на меня заявление не подавал и претензий не имеет.просто у машины отлетело колесо и мы оказались в кювете.он не инвалид работает как и все.я не могу понять почему заводят уголовное дело???

Добрый день. На моего сына заведено уголовное дело по статье 264.1. Причинение тяжкого вреда здоровью в результате ДТП. (По административному он уже отбыл 15 суток). Проблема в том, что произошло это в другом городе, в СПб, пол года тому назад. А вчера позвонил следователь, сообщил что возбуждено дело и сыну необходимо явиться на допрос. Но это 4 тысячи км!!! И как стало известно, допрос будет не один, а три или четыре... Одна поездка обойдется в 30 тыс. руб. То есть каждый раз летать на пару часов? А после на судебное заседание. Просто мы при всем нашем желании не в состоянии это выполнить!!! Сын только устроился на работу. Я понимаю, что могут отправить этапом, но может есть какой-нибудь щадящий вариант решения. Тем более, что в материалах дела должен быть весь материал по этому делу (из ГИБДД, после административного суда), где описаны все обстоятельства этого дела. К чему столько допросов? И еще, правомочно ли по телефону вызывать на допрос и угрожать арестом, если не присылалось официального документа(повестки)? Какая ответственность грозит за не выполнение устного вызова на допрос? Спасибо.

произошло ДТП, Мотоциклист получил тяжкий вред здоровью. Надо мной 1,5 года была угроза уголовной ответственности (шло следствие). В итоге признали виновником мотоциклиста. Могу ли я взыскать моральный вред и с кого мне его взыскивать?

1,5 года назад меня сбила машина,как указано в постановлении: я переходила дорогу на красный свет, следовательно - отказано в возбуждении уголовного дела против водителя, согласно экспертизе он не имел возможности остановиться. НО мне нанесен тяжкий вред здоровью, я всё это время сижу на инвалидности без работы и ухудшилось зрение. Могу ли я подать в суд для возмещения морального и физического ущерба, во сколько мне это обойдется, т.к. лишних денег нет, и есть ли смысл бороться или водитель останется безнаказанным??

Я у Вас тоже хочу проконсультироваться. Мой муж пострадавший водитель, гибель автомобиля и тяжкий вред здоровью.Также его одной пассажирке тоже причинен тяжкий вред здоровью, уголовное дело по ст. 264 УК РФ Ч.2 на виновника передано в суд. Виновник со своим адвокатом просят суд рассмотреть дело в особом ПОРЯДКЕ. Пассажирка, которая находилась в автомобиле моего мужа, примирилась с виновником, виновник ей возместил вред и она просит суд рассмотреть дело в особом порядке. Второй пассажирке вреда здоровью нет. При предварительном следствии пассажирка с тяжким вредом здоровью дала свидетельские показания, что якобы мой муж был не пристегнут ремнем безопасности и вторая пассажирка тоже. Вторая пассажирка дала показания, что все были пристегнуты ремнями безопасности, на что обращал внимание мой муж, когда они садились в его автомобиль. Моему мужу предложили смехотворную сумму для примирения, которая только покроет расходы по утрате автомобиля, который нами уже продан на запчасти. Поэтому особый порядок нас не устраивает, так как 1) виновник получит наказание только 2/3 2) я беспокоюсь о том, что он в особом порядке будет доказывать, что мой муж был не пристегнут, чтобы смягчить себе наказание, т.к 1 пассажирка с тяжким вредом здоровью именно такие показания дала. Хотя, при ДТП мой муж потерял сознание (ушиб головного мозга средней степени тяжести и переломы шейных позвонков), не сработали подушки безопасности, т.к. удар был в правое переднее сиденье пассажира. Мужу при ДТП никаких административных нарушений работниками ГИББД не вынесено. у меня к Вам вопросы следующего характера: 1) В особом порядке рассматриваются или нет свидетельские показания для смягчения вины обвиняемого? 2) Стоит ли нам соглашаться на проведение дела в особом порядке, чтобы избежать судебной тяжбы, чтобы сохранить себе нервы. 3)Или взять эту смехотворную сумму под расписку, что виновник частично погасил ущерб и дать согласие на особый порядок рассмотрения дела? Хотя виновник является ИП на нем ничего не числится, машина не в собственности и вообще он гол как сокол. Судебное решение потом, если будет вынесено о моральном и материальном вреде, нам по моему будет очень сложно взыскать с него. 4) Как нам лучше поступить. Спасибо