Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Убийство
Последние вопросы по теме «убийство»
Собака породистая была "Немецкая овчарка, " документов на собачку нету
Здравствуйте, у меня соседи отравили собаку, стоит ли обращаться в полицию, и что им за убийство животного будет? Собака породистая была "Немецкая овчарка," документов на собачку нету)
Кто и в какой форме должен производить предварительное расследование по этому делу?
Линьков, проживающий в деревне Кусково, совершил убийство своего соседа. По этому факту участковый уполномоченный полиции возбудил уголовное дело и начал предварительное расследование.
Кто и в какой форме должен производить предварительное расследование по этому делу?
Амнистия на 75лет победы будет пренита в закон и кода
у меня сидит муж в тюрьма строго режима я хочу узнать будет ли амнистия на75лет за убийство амнистии 2020 года
В 2015 году на свободу по амнистии вышли лица пенсионного возраста, инвалиды, беременные женщины, лица до 18 лет, чернобыльцы, служащие полиции и военнослужащие, участвовавшие в боевых действиях. Также были освобождены лица, которые были осуждены на срок лишения свободы не больше 5 лет.
По словам пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова, решение о проведении амнистии, приуроченной к 75-летию победы в Великой Отечественной войне, еще не принято.
Есть информация о том, что на данный момент представлено множество предложений по поводу проведения амнистии в 2020 году, но ни одно из них пока не было принято.
Вероятность амнистии в честь 75-летия Великой ПобедыУполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов представил свои предложения экспертам СПЧ, которые занимаются разработкой проекта амнистии.
Глава Совета по правам человека при Президенте РФ Михаил Федотов рассказал, что подготовил 2 проекта. После обсуждений в Совете будет выбран наиболее подходящий вариант, который в доработанном виде будет представлен Президенту.
По словам Федотова, в 2020 году практика объявления административной амнистии применяться не будет.
Совет по правам человека при Президенте РФ продолжает сбор предложений по поводу предстоящей амнистии. Этой информацией поделилась член СПЧ Екатерина Винокурова.
По ее словам, Совет по правам человека собирается добиться того, чтобы под действие амнистии попали осужденные по ст. 212 УК РФ (массовые беспорядки), ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, а также те, кто в первый раз был осужден по статье 228.1 УК РФ (Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества).
Предложения внесли также Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова, Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова, а также другие правозащитные деятели.
Чтобы утвердить окончательный список лиц, к которым будет применяться амнистия, Государственная дума РФ должна принять постановление в установленные сроки.
Информация об амнистии 2020 года
Вероятность амнистии в честь 75-летия Великой ПобедыПо словам главы Советы по правам человека Михаила Федотова, в настоящий момент уже начато обсуждение поступивших предложений, чтобы выбрать самый подходящий вариант, доработать его и отправить Президенту РФ.
Руководитель СПЧ отметил также, что категории заключенных, которые попадут под действие амнистии, еще не определены, однако об одном можно сказать сразу: амнистия не будет применяться к гражданам, привлеченным к ответственности за административные правонарушения.
Дядя убийство с расчеленением Вопрос: Возьмут ли меня в полицию?
Мой отец, двоюродный брат,родная тётя и родной дядя были судимы. Отец условно за наркотики, брат несовершеннолетний, за грабеж, аварию, нападение и т.д. Тётя за грабеж, нападения, сидела 3-4 раза. Дядя убийство с расчеленением
Вопрос: Возьмут ли меня в полицию?
Правомерно ли подобное обоснование судом суровости назначенного наказания?
Гражданин Васютин на почве ревности убил любовника своей жены, после чего явился в милицию и сообщил о случившемся. Он заявил, что не раскаивается в содеянном и готов нести наказание по всей строгости закона. Суд, учитывая, что убийство является особо тяжким преступлением, указав в качестве отягчающего обстоятельства наступление тяжких последствий (гибели потерпевшего) в результате совершения преступления, назначил Васютину наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде двенадцати лет лишения свободы.
Правомерно ли подобное обоснование судом суровости назначенного наказания?
Суд, учитывая, что убийство является особо тяжким преступлением, указав в качестве отягчающего
Гражданин Васютин на почве ревности убил любовника своей жены, после чего явился в милицию и сообщил о случившемся. Он заявил, что не раскаивается в содеянном и готов нести наказание по всей строгости закона. Суд, учитывая, что убийство является особо тяжким преступлением , указав в качестве отягчающего обстоятельства наступление тяжких последствий (гибели потерпевшего) в результате совершения преступления, назначил Васютину наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде двенадцати лет лишения свободы. Обоснованно ли решение суда?
70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и определено по совокупности приговоров 16 лет лишения свободы
Тимохин признан виновным в том, что, отбывая наказание в исправительной колонии за ранее совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет, совершил убийство отбывавшего вместе с ним наказание осужденного. Тимохин за совершенное преступление был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 13 лет.
На момент совершения нового преступления Тимохин отбыл в местах лишения свободы 2 года.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и определено по совокупности приговоров 16 лет лишения свободы.
Вопрос: найдите ошибку в назначении наказания.
Правильно ли назначено наказание?
Несовершеннолетний Яшкин был осужден за покушение на убийство из хулиганских побуждений к 8 годам лишения свободы. Правильно ли назначено наказание? Ответ обоснуйте.
70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и определено по совокупности приговоров 16 лет лишения свободы
8. Тимохин признан виновным в том, что, отбывая наказание в исправительной колонии за ранее совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет, совершил убийство отбывавшего вместе с ним наказание осужденного. Тимохин за совершенное преступление был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 13 лет.
На момент совершения нового преступления Тимохин отбыл в местах лишения свободы 2 года.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и определено по совокупности приговоров 16 лет лишения свободы.
Найдите ошибку в назначении наказания.
Правильно ли назначено наказание?
Несовершеннолетний Яшкин был осужден за покушение на убийство из хулиганских побуждений к восьми годам лишения свободы. Правильно ли назначено наказание? Ответ обоснуйте
Правильно ли вынесено решение суда?
Гражданка Р., в состоянии невменяемости, покушалась на убийство своего ребенка, находящегося в беспомощном состоянии. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Р. не могла осознавать характер своих действий, и она нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа. Районный суд, рассмотрев материалы уголовного дела, назначил Р. амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Правильно ли вынесено решение суда?
Правомерно ли решение суда?
Несовершеннолетний Скакунов совершил убийство из хулиганских побуждений (ч.2 ст.105 УК РФ - наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.). Суд приговорил его к 12 годам лишения свободы. Правомерно ли решение суда?
Дайте юридическую оценку данным действиям?
Помогите пожалуйста!! 1. Кандидат в депутаты Колинов на предвыборном митинге призывал к войне против одного из сопредельных государств с целью аннексии территорий, заселенных русским и русскоязычным населением. Дайте уголовно-правовую оценку этим действиям. 2. Иванов, попав в плен к немцам в 1943 году, заявил о своей готовности служить гитлеровской Германии, после чего был зачислен в СС. В составе зондеркоманды он принимал участие в акциях против членов подпольной организации «Армия Крайова» и мирного населения Польши, в том числе лично расстрелял 7 поляков, захваченных немцами в качестве заложников. После войны Иванов под чужой фамилией вернулся в СССР, был помещен в фильтрационный лагерь для бывших военнопленных, откуда освободился в 1949 году и стал проживать в одном из городов Западной Сибири. Только в 1997 году был установлен факт перехода его на сторону немцев и совершения им указанных выше преступных действий. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Ивановым. Подлежит ли он уголовной ответственности? 3. Во время Великой Отечественной войны Дилюк, проживая в г.Пскове, временно оккупированном немецко-фашистскими войсками, поступил на службу в полицию и совместно с другими полицейскими участвовал в боях с партизанами и расстреле мирных жителей в одной из деревень. После ее освобождения Дидюк вступил в банду эстонских националистов и в ее составе совершил убийство милиционера. После окончания войны Дидюк длительное время скрывался под чужой фамилией, но в 1996 году органами безопасности был разоблачен и арестован. Какое значение для привлечения Дидюка к уголовной ответственности имеет давность совершенных им преступлений Как квалифицировать действия Дидюка? 4. Осенью 2011, здание диппредставительства России в Триполи было атаковано неизвестными. Около шестидесяти человек на машинах обстреляли посольство и попытались прорваться на его территорию, но были остановлены охраной, открывшей по ним огонь. Источник из Ливийского Сопротивления подтвердил, что Посольство России было атаковано так называемыми «милиционерами» из экстремистских группировок Soug AlJumaa и Al Nawasi, которые связаны с международной террористической сетью Аль-Каида. В качестве одной из возможных версий нападения на посольство России рассматривалась месть за гибель ливийского военнослужащего. Дайте юридическую оценку данным действиям? 5. В ночное время суток Пеньков и Коровин на рекламных щитах остановок в г. N-ске расклеивали листовки, содержащие призывы к вооруженной защите русскоязычного населения в прибалтийских странах. Будучи задержанными, они пояснили, что это единственный способ уничтожения недобитых фашистов, которые появились там как «грибы после дождя», а также единственный путь восстановления статуса русскоязычного населения в этих странах. Квалифицируйте действия Пенькова и Коровина. 6. Сидоров по собственной инициативе решил выехать в иностранное государство, где в целях получения материального вознаграждения принять участие в незаконном вооруженном формировании. Для это, в туристической компании он приобрел туристическую путевку в иностранное государство, куда и вылетел. Находясь на территории иностранного государства на автобусе доехал лагеря, где осуществлялась переправка наемников, пешком пересек границу в районе сопредельного государства и прибыл на территорию иностранного государства. Не являясь гражданином указанного государства, а также лицом, постоянно проживающим на его территории этого государства террористической организации для участия на территории указанного государства вооруженном конфликте. Квалифицируйте действия Сидорова.
Покажите отличие продолжаемого преступления от случаев совокупности преступлений
Самойлов признан виновным в убийстве, совершенном при следующих обстоятельствах. Около 23 часов Самойлов. Будучи в нетрезвом состоянии, на дачном участке беспричинно затеял ссору с Гайдуковым, во время которой покушался на убийство последнего, произведя в него выстрел из самодельного пистолета с близкого расстояния. После производства выстрела Самойлов убежал на дачу Исаченко, перезарядил пистолет и с целью сокрытия учиненного им ранее покушения на убийство совершил убийство Гайдукова. Дайте оценку действий Самойленка. Покажите отличие продолжаемого преступления от случаев совокупности преступлений.
Ищете ответ? Спросить юриста проще