УК

Добрый день. Мы юр.лицо, арендуем помещение под аптеку в МКД. УК отказывается убирать входную группу и лестницы в том числе от наледи и снега. Вопрос, кто это должен делать и на основании какого закона? Благодарю.

Добрый день. Мы юр.лицо, арендуем помещение под аптеку в МКД. УК отказывается убирать входную группу и лестницы в том числе от наледи и снега. Вопрос, кто это должен делать и на основании какого закона? Благодарю.

Добрый день. Мы юр.лицо, арендуем помещение под аптеку в МКД. УК отказывается убирать входную группу и лестницы в том числе от наледи и снега. Вопрос, кто это должен делать и на основании какого закона? Благодарю.

Добрый день. Мы юр.лицо, арендуем помещение под аптеку в МКД. УК отказывается убирать входную группу и лестницы в том числе от наледи и снега. Вопрос, кто это должен делать и на основании какого закона? Благодарю.

Добрый день. Мы юр.лицо, арендуем помещение под аптеку в МКД. УК отказывается убирать входную группу и лестницы в том числе от наледи и снега. Вопрос, кто это должен делать и на основании какого закона? Благодарю.

Добрый вечер Хотел поинтересоваться вопрос по установке шлагбаума в многоквартирном доме Должны ли мы опрашивать жильцов на разрешение установку шлагбаума из других домов которые никак не прилегают к территории нашего двора эти дома находятся позади нашего дома и так и идут в ряд но в УК говорят что Земля у этих шести домов общая и нужно их разрешение при этом существует объезд в нашем же дворе по другой дороге который не ограничивает подъезд к общей дороге и к другой инфраструктуре Не совсем понятно почему мы должны опрашивать жильцов домов которые не прилегают к нашей территории

Добрый вечер Хотел поинтересоваться вопрос по установке шлагбаума в многоквартирном доме Должны ли мы опрашивать жильцов на разрешение установку шлагбаума из других домов которые никак не прилегают к территории нашего двора эти дома находятся позади нашего дома и так и идут в ряд но в УК говорят что Земля у этих шести домов общая и нужно их разрешение при этом существует объезд в нашем же дворе по другой дороге который не ограничивает подъезд к общей дороге и к другой инфраструктуре Не совсем понятно почему мы должны опрашивать жильцов домов которые не прилегают к нашей территории

Добрый вечер Хотел поинтересоваться вопрос по установке шлагбаума в многоквартирном доме Должны ли мы опрашивать жильцов на разрешение установку шлагбаума из других домов которые никак не прилегают к территории нашего двора эти дома находятся позади нашего дома и так и идут в ряд но в УК говорят что Земля у этих шести домов общая и нужно их разрешение при этом существует объезд в нашем же дворе по другой дороге который не ограничивает подъезд к общей дороге и к другой инфраструктуре Не совсем понятно почему мы должны опрашивать жильцов домов которые не прилегают к нашей территории

Добрый вечер Хотел поинтересоваться вопрос по установке шлагбаума в многоквартирном доме Должны ли мы опрашивать жильцов на разрешение установку шлагбаума из других домов которые никак не прилегают к территории нашего двора эти дома находятся позади нашего дома и так и идут в ряд но в УК говорят что Земля у этих шести домов общая и нужно их разрешение при этом существует объезд в нашем же дворе по другой дороге который не ограничивает подъезд к общей дороге и к другой инфраструктуре Не совсем понятно почему мы должны опрашивать жильцов домов которые не прилегают к нашей территории

Добровольцев обвинялся в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия - пистолета (ст. 222 ч.1 УК РФ). В ходе судебного разбирательства подсудимый Добровольцев заявил, что приобретенный и хранившийся у него пистолет он сдал работникам полиции добровольно, как только узнал, что из этого пистолета предположительно был убит человек. В подтверждение узнал, что из сдал своих слов он сослался на протокол обыска в его доме, в котором был отражен факт и процедура изьятия пистолета, находившегося в его доме. Однако прокурор заявил ходатайство о признании протокола обыска в квартире Добровольцева недопустимым доказательством, указывая на грубое нарушение, допущенное следователем, а именно: в качестве понятого при этом обыске участвовал сам Добровольцев. Защитник Добровольцева возразил против удовлетворения ходатайства, указав на то, что данный протокол свидетельствует о невиновности подзащитного а также на то, что указаное нарушение допущено стороной обвинения, за ошибки которого защита отвечать не должна. Какое решение должен принять суд в данной ситуации?

Добровольцев обвинялся в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия - пистолета (ст. 222 ч.1 УК РФ). В ходе судебного разбирательства подсудимый Добровольцев заявил, что приобретенный и хранившийся у него пистолет он сдал работникам полиции добровольно, как только узнал, что из этого пистолета предположительно был убит человек. В подтверждение узнал, что из сдал своих слов он сослался на протокол обыска в его доме, в котором был отражен факт и процедура изьятия пистолета, находившегося в его доме. Однако прокурор заявил ходатайство о признании протокола обыска в квартире Добровольцева недопустимым доказательством, указывая на грубое нарушение, допущенное следователем, а именно: в качестве понятого при этом обыске участвовал сам Добровольцев. Защитник Добровольцева возразил против удовлетворения ходатайства, указав на то, что данный протокол свидетельствует о невиновности подзащитного а также на то, что указаное нарушение допущено стороной обвинения, за ошибки которого защита отвечать не должна. Какое решение должен принять суд в данной ситуации?

Здравствуйте. В нашем МКД по техническим причинам не установлены ИПУ. Электроэнергию поставляет завод и мы платим по ОДПУ по нормативу. Вопрос: имеет ли право УК выставлять счета за ОДН? Спасибо.

Здравствуйте, неизвестные разбили оконное стекло в подъезде. Было написана жалоба в УК, после этого УК вставили вместо стекла фанеру. На этом все. Подскажите пожалуйста, могу ли я повторно требовать вставления стекла? Как оформить и на что опираться?