УК

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Имеется задолженность по коммунальным платежам, написала возражение в суд. Вынесли отмену судебного приказа, УК прислала письмо о том , что опять подает в суд. Всю сумму задолжности сразу оплатить не могу. Боюсь, что пришлют исполнительный лист на работу. Есть ли какой то срок давности в данной ситуации? Стоит ли опять возражение на отмену приказа писать или пусть на работу присылают, подскажите как правильнее поступить , вообще от задолжности не отказываюсь просто сразу большую сумму не могу оплатить, а УК хотят сразу.

Здравствуйте! Нужно решение данной задачи: Бикмуллин на принадлежащей ему автомашине «Волга» выехал в пригородный совхоз. В пути следования он передал управление автомобилем Юсупову. В селе Александровка Юсупов совершил наезд на Левченко, который в тяжелой степени опьянения шел по краю шоссе навстречу автомашине. Сбив Левченко, машина протащила его 18 м, а затем остановилась. Не оказав помощи потерпевшему, Бикмуллин и Юсупов посадили в автомашину Иванова, присутствовавшего при происшествии, довезли его до больницы, чтобы он сообщил о случившемся, а сами уехали. От полученных телесных повреждений Левченко скончался на месте происшествия. Бикмуллин и Юсупов были осуждены за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и за оставление потерпевшего в опасности. В кассационной жалобе защитник Бикмуллина просил освободить от уголовной ответственности подзащитного, поскольку в его действиях отсутствуют составы вменяемых ему преступлений. Как пояснил Бикмуллин на следствии и в суде, ему было достоверно известно, что Юсупов имеет водительские права, поскольку ранее работал преподавателем автодела и инструктором практического вождения автомобилей. Бикмуллин сам обучался вождению на курсах, где работал Юсупов. Кроме того, в день происшествия Юсупов приехал к нему на собственном мотороллере и попросил Бикмуллина на автомобиле съездить в ближайший супермаркет. О том, что у Юсупова не было с собой водительского удостоверения в день происшествия, Бикмуллин не знал. Дайте правовую оценку доводам защитника и действиям подсудимых, квалифицируйте действия участников происшествия. Должен ли нести ответственность за последствия владелец транспортного средства, передавший управление автомобилем лицу, не имеющему при себе водительского удостоверения соответствующей категории? Ознакомьтесь со ст. 125, 264 УК РФ.

Новостройка, площадка коридорного типа, на этаже 7 квартир, общая дверь на 7 квартир установлена застройщиком. В этой двери есть личинка для её закрывания, но ключей у собственников нет. На меня было совершено вооруженное нападение в подъезде, этого человека посадили, но он скоро выйдет, я обратилась в ук для разрешения поставит электронный замок с без ключевым доступом , не ожидала что соседей с верху это не устроит, поэтому словесного разрешения от ук мне хватило. Все 7 квартир были за установку эл замка, таблетки всем по этажу и управляющей компании я предоставила за свой счет, так же как установку и покупку этого замка. Итог: с верхнего этажа девушка написала жалобу что у нас закрыта дверь и теперь ук просит демонтировать этот замок, иначе мчс оштрафует ук. Вопрос: 1.имеет ли право ук демонтировать без моего разрешения эл замок. 2. Имею ли я право узаконить этот замок путем сбора подписей всех жильцов дома? 3. Если мне ук никаких письменных документов не предоставило по требованию демонтажа эл замка, могу ли я дальше пользоваться им? Коридор общий у нас пустой, эта закрытая дверь необходима мне для моей безопасности так как человек что напал на меня с ножом в подъезде скоро выйдет из тюрьмы.

Здравствуйте мне сегодня поступило письмо такого характера Ралько Валерия Константиновна 29.09.2003 г.р. в отношении Вас от гр-ки Третьяковой М.В. поступило заявление с требованием провести проверку и привлечь Вас к уголовной ответственности, по ч.1 ст.159 УК РФ. Зарегистрированное в КУСП 3246. На основании ст.155 УПК РФ Вы вызываетесь 26.12.2025г. в 10:30 в УМВД России по Тюменской области (г. Тюмень, ул. Водопроводная, д.38). При себе необходимо иметь паспорт или другой документ, удостоверяющий личность. За неявку без уважительной причины в соответствии со ст.113 УПК РФ можете быть подвергнуты приводу. По вопросам, касаемо заявления, обращайтесь к заявителю: Третьякова Маргарита Валерьевна тел. 89877731563 Лейтенант полиции: Алексеев И.О. Что мне делать? И как мне быть?

Дело уголовное ч1 ст118 ук, в арелтяц жалобе промтли опраадмть, так как нет события преступления, вопросы: 1 к кассационной жалобе можно ли приложить документы следователей? например показания свидетелей обвинения, которые дали показания в защиту осужденного и есть справки медицинские ,что травма ьытовая 2.Или нельзя? 3 или надо только о том гоаорить ,сто ьыло в суде нарушением Упк ? 4 мировой суд защита просила оправдать , нет события преступления, не доказано ни судом, ни прокурором ни потерпевшей, 5. что просить у кассационного суда общейрудисдикции?простли оправдать нет события преступления. Но суд не хотел коныликтовать со следователями и наркшая все заеоны УПК осудили.Может вы сделаете набросок кассац.жалобы поиводя УПК?

Здравствуйте Такой вопрос я встречаюсь с женщиной она находиться в процессе развода У нее муж занимает должность начальника в полиции и ищет всякую информацию про меня ,следит,ишет где я живу и так далее подходит ли ему ст285 ук рф

Добрый день! В квитанциях об оплате предоставляемых услуг ООО «УК Акварели» по обслуживанию жилого дома по адресу г. Пермь ул. Свободы 15Б (построенного компанией ООО СЗ "Ост-Дизайн" (ИНН 5904149892) в 2025 году имеется статья расходов - обслуживание систем видеонаблюдения и СКД. Застройщик установил видеонаблюдения и СКД изначально. Стоимость данной услуги с 1 июля 2025 составляет 154,33 рублей ежемесячно (решено на собрании собственников). У меня, как у собственника помещения (кладовая №9) нет возможности воспользоваться данной услугой, наравне с другими собственниками помещений, посредством электронного приложения для просмотра видеокамер в онлайн режиме. Со слов представителей ООО «УК Акварели» доступ к видеозаписям с видеокамер я могу получить только по запросу при возникновении внештатных ситуаций. Представители ООО «УК Акварели» отказывают мне предоставить доступ к системам видеонаблюдения наравне со всеми собственниками помещений многоквартирного дома № 15б по ул. Свободы в г. Перми, объясняя это тем что застройщик не предусмотрел дополнительные аккаунты для владельцев кладовых. 7 ноября 2025 г в 12: 28 минут из-за прорыва труб систем канализации произошло затопление сточными водами подвального помещения где установлены камеры видеонаблюдения и находящихся в нём помещений кладовых. Представители ООО «УК Акварели» проинформировало меня об этом происшествии только в районе 16:00. В следствие чего я не смог оперативно предпринять меры для сохранения своего имущества. В результате затопления нанесен ущерб моего личного имущества, зафиксированного в акте от 10 ноября 20205 года. Убеждён, что при наличие у меня электронного онлайн приложения для просмотра видеокамер (как у собственников квартир) – я смог бы спасти свое имущество от затопления. На основании пункта 3.4.2 договора на обслуживание дома, собственник помещения имеет право: требовать изменения размера платы за помещение в случае невыполнения полностью или частично услуг и/или работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в Многоквартирном доме либо выполнения с ненадлежащим качеством в соответствии с п. 4.13 настоящего Договора. После отказа предоставить мне он-лайн доступ к видеокамерам я обратился в Жилищную комиссию с теми же требованиями: 1. Предоставить мне доступ к системам видеонаблюдения и СКД многоквартирного дома № 15б по ул. Свободы в г. Перми наравне с другими собственниками помещений, посредством предоставления электронного приложения для просмотра видеокамер в онлайн режиме. 2. Произвести перерасчет платежей по статье расходов «Обслуживание систем видеонаблюдения и СКД» в квитанциях ООО «УК Акварели» с июня 2025 года Жилищная комиссия не нашла нарушений в действиях УК, которая предоставляет разный доступ к видеонаблюдению собственникам квартир посредством электронного приложения в смартфоне, а другим собственникам кладовых только по запросу, а платят все одинаково. В данной ситуации есть нарушение законодательства? Могу я обязать УК предоставить мне такой же доступ к видеонаблюдению, как у владельцев квартир?

Желудков Павел Сергеевич В отношении Вас поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 пр. 1 УК РФ. Кусп 970/25 от 15.12.25 номер уголовного дела 12501630019099948 от 17.12.25 В соответствии ст.188 УПК РФ 22. 25.12.2025г. к 16:00 Вам надлежит прибыть в ГУМВД по Нижегородской обл Нижний Новгород М. Горького 71 Ст.Лейтенант Юсупова Е. В Телефон для связи с заявителем: Назимов С. Н 89154653918

Желудков Павел Сергеевич В отношении Вас поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 пр. 1 УК РФ. Кусп 970/25 от 15.12.25 номер уголовного дела 12501630019099948 от 17.12.25 В соответствии ст.188 УПК РФ 22. 25.12.2025г. к 16:00 Вам надлежит прибыть в ГУМВД по Нижегородской обл Нижний Новгород М. Горького 71 Ст.Лейтенант Юсупова Е. В Телефон для связи с заявителем: Назимов С. Н 89154653918

Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста. В ООО один учредитель со 100% , уставной капитал 10 000 тыс.руб. При увеличении Уставного капитала с привлечением третьего лица и его взносом в УК 90 000 тыс.руб., УК общества становится 100 000 тыс.руб. Доли распределяются как 10% и 90% соответственно. Т.е номинальная стоимость доли первого лица не меняется, она остается как и прежде 10 000 тыс.руб, а меняется ли действительная стоимость доли первого лица после увеличения УК.

Кратко о проблеме: Здравствуйте, хочу рассказать ситуацию.Подросток 14 лет мастурбировал через одежду (без оголения) в одной комнате с ребенком 3 лет(двоюродный брат)подросток не хотел чтоб ребенок видел,думал что ребенок его в принципе не видит и не обращает внимание,не было направленности и умысла на ребенка, ребенка не трогали,не заставляли смотреть,ребенок был занят игрой не обращал особого внимания, гепотетически мог видеть только боковым зрением, подросток очень расскаивается, свидетелей и тд не было,об ситуации сейчас знает только подросток.Будет ли это квалификацироваться как преступление,если да то какое? Будет ли квалифицироваться как 132 131 УК РФ ?можно точный ответ с объяснением.

Здравствуйте! У моей знакомой ситуация не очень приятная. Её супруг находится в группе СОЧ , военнослужащий . Контрактник . Сначала он был участник СВО , у него родной брат погиб на СВО . А другого брата послали в часть в пункт постоянной дислокации . Как другой брат попал в эту часть , над ним начали издеваться . Бить толпой . Служба стала невыносимой! Хотя свои обязанности исполнял. В последний раз , ему переломали ребра , подтверждающие снимки и заключение врача имеются . Чтоб замять эту тему , ее супруга отправили домой на два месяца . Поступали постоянные угрозы с части , доказательств к сожалению нет . Ее супруг сразу удалил ватсап ( диалоги там велись ) и отключил симки . С 1 декабря его подали в группу розыска соч , приказ о статье 337 УК РФ . Контракт заканчивается 8 января 2026 года . К его супруги приехали дяди , немаленькие. Больше чем она в четыре раза . Угрожают забрать ихних детей , посадить ее в камеру за укрывательство . Хотят незаконно по ее двору , проверяя где он скрывается . Что делать ? Есть ли возможность ему списаться по гибели брата ? Отправят ли его на данный момент на СВО ? Что будет его супруге ? Какие гражданские права она должна знать ? Имеют ли они право трогать и угрожать ? Ваше мнение , пожалуйста