УК

Добрый день! Недавно был в кинотеатре и увидел там табличку со следующим текстом: "РАПО предупреждает: НЕСАНКЦИАНИРОВАННАЯ съемка уголовна наказуема. До 6 лет лишения свободы. ст. 146 ук рф" Это шутка какая-то? За съемку в кинотеатре дают, как за убийство? Я открыл эту статью и про непосредственно съемку в кинотеатре там ничего не написано, у меня законом прописано право на свободную видео- и фото-съемку в общественных местах, а кино-зал это общественное место. Может ли видео-ряд, который я засниму на телефон или камеру считаться контрафактным приобретением или хранением, если я заплатил за этот сеанс и соответственно-за видеоряд? Также в статье указано, что нужна цель "сбыта". Как это вообще будет доказываться? Ну скажу я, что снимаю в целях индивидуального пользования и что дальше? Сам факт того, что я что-то снимаю не означает же, что я в целях сбыта это делаю. Также видел в интернете информацию о том, что в законе об авторском праве есть положение, дающее право на "индивидуальное копирование" материала. Это действительно на данный момент? При этом видел новости о внесенных предложениях в правительстве о том, что штрафы хотят вводить за съемку в кинозалах и т.п. То есть ответсвтенности нет еще на данный момент или они вводят запрет на уже запрещенное? Приняты ли какие-то из этих запретов на данный момент?

Считаются ли доказательства недопустимыми в рамках возбужденного уголовного дела следственным комитетом, если ранее сотрудники УФСБ обманули областной суд, чтобы получить постановление на оперативно розыскные мероприятия конкретно на одного меня, то есть узаконить проникновение. Типа я рассылки делал с ложной информацией о поджогах и взрывах в школах и детских садиках. После чего я и мой брат были похищены этими фсбэшниками, заключены в наручники, закрыли глаза шапкой, били шокером, душили мусорными пакетами, угрожали жизни, орали и обзывались, а потом и вовсе разъединили нас обоих. Брата увезли в неизвестное направление, а со мной пошли нашу квартиру обыскивать. Ничего не нашли по рассылкам разумеется, и их это даже не интересовало, однако изъяли у обоих технику, хотя в протоколе об изъятии только я расписывался, и с фейковым постановлением меня только знакомили и там же я расписывался, однако угрожали жизни обоим. Так вот изъяли технику, написали рапорт что имеются признаки преступления по 272.1 УК РФ, все это передали в МВД, те потом пришли заставлять нас явки с повинной писать, но что то пошло не так, они передали технику в следственный комитет, и потом уже они под чудовищным давлением заставляли обоих явки с повинной писать. В итоге дело в суде по 272.1 УК РФ несмотря на то, что состава преступления не было, а был только состав административного правонарушения по КоАП 13.11 часть 2. И вопрос вот в чем: являются ли добытые доказательства при таких обстоятельствах как незаконно добытые? Особенно в отношение брата, чье ФИО не было в постановлении, с постановлением об ОРМ его не знакомили, а всю его технику присвоили мне одному так как только я расписывался в протоколе об изъятии?

Добрый день! Соседи сверху не платили за квартиру, им поставили заглушку. Канализация 2 дня текла в сантехническом шкафу у нас. Потолок на кухне потрескался, был залит проточный водонагреватель. Кто виноват в этом случае? На кого подавать иск: на УК или на сеседей. УК говорит, что виноваты жильцы сверху, потому что они не платили. Диспетчер ЖЭКа проговорилась, что вина на Управляющей компании?

Здравствуйте, подскажите как действовать в следующей ситуации. Многоквартирный дом, сталинка, 3 этажа. Так было спроектировано, что через квартиру идет 2 стояка холодной воды, назовем их стояк1 и стояк2. Мы живем на первом этаже. Стояком1 наша квартира не пользуется, он у нас заглушен. Другим стояком2 пользуемся, более того в подвале и до потолка 1 этажа он поменян на новую трубу. Второй этаж также сидит на стояке2 и напор хороший. Однако, третий этаж сидит на стояке1 и жалуется на плохой напор воды. Требует от нас предоставить доступ к стояку1 и тянуть через все этажи новую трубу. Так ей сказали в УК, что таким образом можно решить вопрос с напором. На вопрос почему не хотите подключиться к стояку2 с хорошим напором, а стояк1 "похоронить", начались ответы, что на втором этаже ванная и у них все зашито, а доступ к стояку1 у них свободный. Но дело в том, что у нас установлена кухонная стенка, которую всю придется разбирать. Тут вопрос следующий: законно ли мне отказать в доступе к ремонту УК менять стояк1, если есть стояк2, который с хорошим напором? Отмечу еще тот факт, что стояк1 не аварийный, т.е. он не подтекает и свищей нет. Согласен, что срок службы прошел, ему более 36 лет, но видится целесообразным пересесть всем на один стояк и пользоваться только одним. А получается, одних беспокоить не хочет, т.к. у них сложно, надо разбирать стену. А у нас получается легче, можно все разобрать. Также сообщает, что при отказе обратиться в суд, но насколько я понимаю, собственник не может обратиться в суд , чтобы потребовать предоставить доступ, это может делать только управляющая компания.

Куда обращаться в соответствии со ст. 151 упк рф? Если преступник имеет в своих действиях состав преступления, предусмотренными статьями УК РФ: Статья 127 - Часть 2; (это основная статья). Статья 124, включая 125, отсюда статья 111 либо статья 112; Статья 126; Статья 128.1; Статья 136; Статья 158; Статья 159.2; Статья 160; Статья 282; Статья 327; Статья 330

Я являюсь потерпевшей по уг.делу ч.4 ст. 159 УК РФ. Дело было заведено в 2020 г..Не так давно мне стало известно, что мошенницу поймали и в мае этого года осудили по этой же статье, но потерпевшие здесь - другие лица. Со мной никто не связывался и в качестве свидетеля меня не вызывали. Как в этих условиях я могу потребовать возмещение своего ущерба? Куда обращаться и как действовать?

Я являюсь потерпевшей по уг.делу ч.4 ст. 159 УК РФ. Дело было заведено в 2020 г..Не так давно мне стало известно, что мошенницу поймали и в мае этого года осудили по этой же статье, но потерпевшие здесь - другие лица. Со мной никто не связывался и в качестве свидетеля меня не вызывали. Как в этих условиях я могу потребовать возмещение своего ущерба? Куда обращаться и как действовать?

Увeдoмлениe MВД! В oтнoшeнии гр-ки Морозовой А Н. Принято зaявлeниe(ст.159 прим.1 УК РФ,ст.165 УК РФ),КУСП- 1432. Обeспeчьтe явку ГУ MВД РФ кaб 206, 27.08.2025г 15:00! Кaпитaн пoлиции Андреев С.Н. В случae нeявки мoжeтe быть подвергнуты приводу ст. 113 УПК РФ. Пришло такое смс

Вопрос следующий. Хочу установить водомат у многоквартирного жилого дома с подключением всех коммуникаций к сети дома. Дом находится на обслуживании у УК. Моё представление было такое, что главный по подьезду инициирует собрание жильцов по данному вопросу. Далее на очном собрании мы озвучиваем вопрос и так как (скорее всего) пришло мало жильцов переносим этот вопрос на заочное голосование. Собираем голоса "ЗА" и "ПРОТИВ" и если набираем 70% "ЗА" идём с этими подписями в УК и заключаем договор. На деле немного по другому получается: жилец отказался этим заниматься и отправил нас в УК, чтобы та инициировал собрание жильцов, подошли в УК те сказали за 50000₽ они готовы это сделать. Правомерно ли это? Или у нас вариантов других нет?

Здравствуйте. У меня имеется непогашенная судимость по ст. 228.1 ч. 3 п. "Б", недавно женился и хочу принять отцовство над ребенком супруги. Есть ли способ это сделать? Супруга и сын полностью согласны, ребенок хочет стать моим сыном законно, я и сам этого очень хочу, но в законе сказано, что я не могу. Подскажите, могу ли я через суд добиться права на усыновление, учитывая тот факт, что освобождался за хорошее поведение по ст. 80 УК РФ?