УК

Здравствуйте подскажите пожалуйста, такая ситуация в общежитии приобрела комнату на средства материнского капитала. По факту бойлеры отопления и горячей воды с холодной, и места общего пользования все в ужасном состоянии ,до сих пор формально за домом тжс, хотя по факту не действует оно. Так не перешли мы под управление ук . Что делать в этом случае, куда обратиться? За свой счет делать ремонт слишком дорого, да и не все в общежитии способны платить.

Здравствуйте! Обращаюсь за консультацией и возможной юридической помощью по вопросу невыплаты за выполненную работу. В декабре 2024 года я по просьбе менеджера компании ООО «АК Тех» выполнила проект по созданию сайта (на платформе Tilda). Работа была согласована, передана, принята и даже дорабатывалась по их замечаниям. Всё общение и фиксация договорённостей велись в переписке (в Telegram). Формального договора заключено не было, однако работа была полностью выполнена и принята. С декабря по май мне регулярно обещали оплату. 28 мая 2025 года я направила в адрес компании досудебную претензию, на которую официального ответа не последовало. Менеджер, с которым я вела коммуникацию, к тому моменту уже стал генеральным директором ООО «АК Тех» и в переписке сообщил, что "выплата заложена в бюджет". В июне, после повторного обращения, он позвонил мне и сообщил, что у компании якобы финансовые трудности, и если контрагент оплатит задолженность перед ними, то они рассчитаются со мной и другими подрядчиками. В противном случае, как он сказал, "компания будет закрыта". С тех пор никаких выплат не поступило. Прошу проконсультировать: Возможно ли подать иск при отсутствии письменного договора, но наличии фактов выполнения работы, её приёмки и письменных (и устных) подтверждений обязательства оплатить? Какие доказательства следует подготовить? Имеет ли смысл подать заявление о возбуждении уголовного дела по статье 159 УК РФ (мошенничество), если будет доказано, что изначально не планировалось платить?

Здравствуйте! Обращаюсь за консультацией и возможной юридической помощью по вопросу невыплаты за выполненную работу. В декабре 2024 года я по просьбе менеджера компании ООО «АК Тех» выполнила проект по созданию сайта (на платформе Tilda). Работа была согласована, передана, принята и даже дорабатывалась по их замечаниям. Всё общение и фиксация договорённостей велись в переписке (в Telegram). Формального договора заключено не было, однако работа была полностью выполнена и принята. С декабря по май мне регулярно обещали оплату. 28 мая 2025 года я направила в адрес компании досудебную претензию, на которую официального ответа не последовало. Менеджер, с которым я вела коммуникацию, к тому моменту уже стал генеральным директором ООО «АК Тех» и в переписке сообщил, что "выплата заложена в бюджет". В июне, после повторного обращения, он позвонил мне и сообщил, что у компании якобы финансовые трудности, и если контрагент оплатит задолженность перед ними, то они рассчитаются со мной и другими подрядчиками. В противном случае, как он сказал, "компания будет закрыта". С тех пор никаких выплат не поступило. Прошу проконсультировать: Возможно ли подать иск при отсутствии письменного договора, но наличии фактов выполнения работы, её приёмки и письменных (и устных) подтверждений обязательства оплатить? Какие доказательства следует подготовить? Имеет ли смысл подать заявление о возбуждении уголовного дела по статье 159 УК РФ (мошенничество), если будет доказано, что изначально не планировалось платить?

Здравствуйте. Живу на последнем этаже. Во время дождя постоянно течет с потолка. Хочу обратится в суд на Упр компанию. Мне сказали что для проведения экспертизы, они должны составить акт о затоплении. Но меня это смущает, они как ответчик должны составить акт. Нужна консультация по тому как лучше действовать в этом случае (я имею ввиду полный процесс подачи в суд на УК) и бланки заявлений для подачи в суд.

Здравствуйте! Суд по УК 145 ч2 Невыплата зарплаты. Во время досудебного расследования, часть небольшая была погашена по задолженности. По практике какое может быть наказание по данной статье? Вина признана конечно, от выплаты никто дальнейшей не отказывается

В подвале ( кладовая ) многоквартирного дома собственник кладовки ( а в доме он не проживает ) хранит электро велосипеды и самокаты с аккумуляторами в количесиве 20 штук и каждый день выставляет их в аренду и потом в конце дня опять ставит . Собственники и жильцы дома очень обеспокоены и возмущены этим , УК в курсе , разрешила ему это , где он заряжает их неизвестно , допустимо ли такое в целях пожарной безопасности , в доме счётчик один общий . Как проверить его и его действия и правомочность и УК заодно

Есть статья 272.1 ук рф, которая вступила в законную силу 11 декабря 2024 года и неотъемлемым условием привлечения к уголовной ответственности по статье 272.1. УК РФ является одновременное наличие двух составляющих в действиях виновного лица: незаконный способ завладения персональными данными в электронном виде незаконные действия, связанные с их распоряжением Вот если первое условие (незаконный способ завладения персональными данными в электронном виде ) произошло до вступления в законную силу данного закона, а второе условие (незаконные действия, связанные с их распоряжением) происходило как до так и после вступления в законную силу данной статьи. При таких обстаятельствах преступление считается продолжаемым? Будет ли лицо привлечено к уголовной ответственности по новому закону?

У нас новый жилой комплекс, есть обозначенные места для парковок. В силу того, что мест не хватает, жильцы хотят парковаться в местах проходов (там даже есть углубление в бордюре) между домами. Ук может установить столбики , но есть вопрос нужно ли решение жильцов в этих местах? Места застройщиком обозначены как проходы , не для парковки .

Под полом не жилого помещения проходит транзитом общедомовая труба холодного водоснабжения, произошел ее порыв, получили постановление о допуске в помещение для ремонта. Я доступен предоставила, но отказываюсь сама вскрывать цементную стяжку, прошу чтобы это сделали ук своими силами. Они отказываются делать демонтаж пола и заставляют меня производить демонтаж за счёт своих средст. Кто обязан вскрыть стяжку, если доступ предоставлен

Здравствуйте скажите пожалуйста ситуация такая залив треснул труба канализации нужно понимать кто за это отвечает? Из общего стояка идёт канализационная труба на два квартиры и треснул этот труба, кто за это отвечает будет УК или собственники двух квартир? На фото рисовали как выглядит трубы

Добрый день! Подскажите пожалуйста. Являюсь собственником 2 парковочных мест в так называемом народном гараже. Недавно сменилась УК, на днях прислала уведомление, что было собрание собственников ( я была в другом городе), что 95 % проголосовало ЗА ( в чем я сильно сомневаюсь) установление целевых взносов на ремонт фасадов в размере 20 тысяч с места и что нужно оплатить до сентября. Кто не оплатит, УК будет собирать в судебном порядке. На сколько реально такое развитие событий и вообще правомерны ли эти сборы? Спасибо!

Добрый день! Купила земельный участок в новом коттеджном посёлке у компании, которая занимается продажей земельных участков. Здесь нет ещё никакой формы правления. Посёлок из 300 участков, проданы 299, большая часть участков как оказалось куплена на перепродажу. Проживает на данный момент здесь около 60 участков. Жители начали организовывать ТСН, чтобы ухаживать за состоянием посёлка. Многие не могут договориться о взносах и ежемесячном платеже. Пока земельная компания не продаст последний участок они самостоятельно за свой счёт убирали снег и косили траву, далее уйдут и некому этим заниматься. Можем ли мы нанять УК без ТСН? На счёт ТСН у жителей много вопросов и самое главное опасение это, то что 240 собственников участков пока никак не обьявляются и вероятнее всего платить не будут ежемесячно, тогда их задолженность придётся платить нам кто тут проживает постоянно? В договоре купли продажи есть пункт где указано: "по соглашению сторон, после государственной регистрации права собственности на земельный участок покупатель обязуется заключить с некоммерческой организацией, по указанию продавца, договор на пользование и содержание общепоселковой инфраструктуры." При покупке менеджерами утверждалось, что зайдёт сюда УК от их компании, но в последствии когда они поняли что большая часть на перепродажу они передумали. Попросили создать ТСН, чтобы с ними заключить договор, а не с каждым собственником лично. Не нарушим ли мы предмет договора, если заключим договор со сторонней УК или просто оставим ТСН? Так же земельная компания пока только на словах говорит, что передаст дороги внутри посёлка безвозмездно ТСН (дорога находится в частной собственности продавца, вид земли ИЖС) такое вообще практикуется?

Здравствуйте, через мою балконную плиту к соседке снизу протекают осадки, ук согласна с тем, что плита общедомовое имущество, но настаивает, что гидроизодяционную стяжку должен делать собственник за свой счет . Помогите разобраться пожалуйста

Расскажу по порядку. Я решил съездить на выходные дни в Белгород, чтобы посмотреть сам город и область. В частности я решил съездить на станцию Толоконное (последняя на сегодняшний день действующая станция), чтобы посмотреть на недействующую ж/д ветку в сторону Наумовки (я люблю иногда изучать заброшенные объекты). Но на подъезде к селу такси остановили на блокпосту, меня высадили, вызывали полицию и передали им. В отделении я провел более 5 часов, у меня опрашивало несколько человек, тщательно проверили мой телефон и нашли несколько контактов с украинскими номерами. Эти контакты остались у меня ещё со студенческих лет, тогда я списывался с активистами студенческих научных обществ медицинских вузов Украины, уточнял возможность участия в научных конференциях. С большим трудом мне удалось в этом убедить сотрудников. Меня отпустили, и на следующий день я написал одному из этих контактов (я уже забыл кому он принадлежит, дабы удостовериться, что его наличие меня никак не скомпрометирует). Действительно, это оказалась девушка, ранее являвшаяся председателем СНО Краматорского медицинского университета. Но... После того, как я понял, что это она я написал её ещё одно сообщение следующего содержания: "Вчера меня из-за Вашего номера едва не арестовали. Я поехал в Белгородскую область, хотел посмотреть одно из приграничных сёл, но меня остановили на блокпосту, проверили телефон и нашли ваш контакт. Мне с трудом удалось их убедить, что Вы просто студентка, с которой я списывался несколько лет назад." Так вот я хотел спросить: теперь данное сообщение не может быть расценено как государственная измена (статья 275 УК РФ)?