Фактическое принятие наследства

Здравствуйте! Являюсь наследником по завещанию, восстановил пропущенный срок через суд, оформил право собственности на квартиру. Я единственный собственник, в кв. никто не зарегистрован, не прописан. В квартире квартиранты, их туда пустил родственник наследодателя, который пытался по суду параллельно установить фактическое принятие наследства. Квартиранты отказываются съехать, они сделали ремонт, говорят у них договоренность с тем кто их пустил (родственником, не собственником). За свет платят, по остальной коммуналке более года платежей не было. (при выселении через суд) 1- нужно ли помимо требования выселить, признавать (квартиранта) утратившим право пользования жил. помещением ? 2- на какие нормы стоит ссылаться в такой вот ситуации? (договора аренды нету) спасибо!

Здравствуйте! Являюсь наследником по завещанию, восстановил пропущенный срок через суд, оформил право собственности на квартиру. В квартире квартиранты, их туда пустил родственник наследодателя, который пытался по суду параллельно установить фактическое принятие наследства. Если квартиранты отказываются съехать и не открывают мне дверь. 1 как быстро и легально их выселить? 2 какие сроки на выселения я могу установить, есть ли какие то ограничения? 3 нужно ли их выселение как то документально сопровождать? 4 нужно ли опись вещей какую то делать, что бы не было претензий после? 5 на 100% уверен что налоги не платили от сдачи, можно ли это как то использовать? 6 говорят делали ремонт, но накрутили по комуналке 200 к долг, могут ли меня обязать возместить затраты за ремонт?

Здравствуйте, родители хотят подать в суд на фактическое принятие наследства сына. Обязаны ли сообщать в суде о других наследниках? Прошло 19 лет со смерти сына, 1/5 в доля в квартире, где живут сейчас родители.

Здравствуйте! При вступлении в наследство по закону несколькими родственниками с пропущенным сроком вступления, без уважительных причин для пропуска срока принятия наследства. Если один из наследников оплатит долги по квартплате, будет ли это рассмотрено судом как фактическое принятие наследства? Может ли суд удовлетворить исковые требования всех наследников, или только того, кто оплатил долги? Можно ли оплатить эти долги в равных долях? На данный момент времени не все наследники имеют документы, подтверждающие родственные отношения с умершим. Можно ли будет их истребовать в ходе судебного разбирательства?

Добрый день. У моего отца в собственности была 1/3 дома, в котором он был прописан и 1/3 земельного участка, на котором этот дом находится. Оставшиеся 2/3 дома и участка были в собственности у его матери и его брата. После смерти отца моя бабушка обещала отказаться от наследства,но под влиянием дяди этого не сделала. Я доказала в суде факт совместного проживания мамы и папы, чтобы получить его больничный и пенсию.Теперь прошло уже 8 месяцев и ситуация такова. Они пришли к нотариусу на 2 недели позже 6-ти месячного срока и нотариус не принял у них заявление, сказал обращаться в суд (на основании доказанного нами совместного проживания с мамой). Прошел уже месяц, в суд они так и не подали. В моей ситуации 2 решения. 1. Вступать в наследство с учетом бабушкиной доли и ждать их обращения в суд. 2. Вступать в наследство без учета бабушкиной доли. Какой вариант вы считаете более приемлемым и насколько сложно в суде доказать пропуск срока или фактическое принятие наследства бабушки?

Фактическое принятие наследства. Добрый день. В августе 2019 умерла моя мать, гражданка Украины. После нее осталась небольшая квартира, в какой прописана моя бабушка. Наследников первой линии нас осталось двое, и каждый из нас совершил действия что попадают под понятие "фактически приняли наследство", а именно: 1)я получил денежные средства, какие предназначались маме, оплачивал коммунальные платежи все это время, забрал вещи с квартиры(книги, сберкнижки), когда приезжал - проживал в квартире 2)бабушка фактически проживала в этой квартире, помимо того, она тут прописана Сейчас стал вопрос о регистрации права собственности на жилье. Нужно понимать куда идти, к нотариусу или же в суд с заявлением об установлении факта. И не освсем понятно как оформлять это наследство, на кого. В конечном итоге оно должно быть оформлено на меня. Мы готовы и принять на меня с учетом что бабушка откажется от своей доли, и на бабушку, когда я отказываюсь от своей доли после чего оформляем дарственную.

Добрый день. Просьба грамотно отредактировать Заявление о признании факта родственных отношений, фактическое принятие наследства по закону, признание права наследования собственности на жилой дом, хозблок и земельный участок

Добрый день! Ситуация: Есть 2 наследника. Фактическое принятие наследства. 1/2 доли у каждого. Один в городе А, другой в городе Б (соответственно наследник А и наследник Б). Наследство находится в городе А, в городе Б нет нотариуса, Б не может выдать доверенность на получение наследства А. Поэтому Б составил заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства, заверил его по месту работы, отправил его вместе с приложенными документами А почтой. А пошел в своем городе к нотариусу со всеми документами. А и Б решили, что достататочно будет 1 свидетельства на двоих. Вопрос: Нужно ли присутствие Б при выдаче одного свидетельства двум наследникам либо достаточно вручить его А? Либо от Б достаточно направления указанного заявления с документами. Может ли А оплатить услуги нотариуса за двоих?

Вкратце: 21 мая 2017 года умерла моя жена. У неё, как выяснилось, была куча долгов, большую часть которых я погасил по первому требованию. Осталась только сбербанковская кредитка, о которой я не имел ни малейшего понятия. Вскоре мне позвонили из банка, объяснили ситуацию, и я начал платить по кредиту. Но когда я пришёл к нотариусу оформлять наследство, он посоветовал всем совершеннолетним наследникам (мне, тёще с тестем и двум старшим дочерям) отказаться от наследства в пользу младшей, на тот момент - десятилетней дочери. Он сказал, что, в отличие от большинства коммерческих банков, Сбербанк не предъявляет исковых требований к несовершеннолетним. Я, дурак, поверил и перестал платить. Через полгода дочь вступила в права, через органы опеки я перевёл деньги на свой счёт. Собственно, это были копеечные вклады и накопительная пенсия, примерно около 100000 рублей. Деньги героически вбухал в капитальный ремонт дома. Всё проходило через Сбербанк, и никто никаких требований не предъявлял. Звонков из Сбера по поводу долга тоже не было. Короче, я расслабился и обо всём забыл. И вот сегодня получил заказное письмо. В нём содержится Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчиков двое: я и несовершеннолетняя дочь в моём, естественно, лице. Цена иска 75440,01. Сверху от руки надпись, видимо, номер иска от 19.11.2020 Далее цитата: Поскольку платежи по Карте производились Заёмщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, а Заёмщиком согласно расчёту за период с 18.10.2017 по 03.11.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 75440,01 Последний платёж я сделал 18 октября 2017 года. В связи с этим несколько вопросов: 1. Можно ли откосить по сроку исковой давности? Он ведь исчисляется с момента, когда кредитор должен был узнать, что заёмщик перестал платить, верно? 2. Если нельзя, то почему долг рассчитан именно на 03.11.2020? 3. Имеет ли смысл апеллировать насчёт того, что меня никто не предупреждал, а тянули до последнего, чтобы получить максимальную выгоду? Тем более, имея все возможности истребовать долг, так как все операции проходили через Сбербанк, разве нет? Зарплату и пенсию я тоже получаю через Сбер. 4. Если я начал оплачивать долг, считается ли это как фактическое принятие наследства, учитывая, что я от него потом отказался? И, если я не являюсь наследником, то 5. Насколько правомерно указывать меня в качестве основного истца? Нельзя ли сыграть на этом? 6. Если я признаю долг, то как долго могу его выплачивать? Вырастут ли проценты, если я не заплачу сразу? Можно ли платить, условно говоря, тысячу рублей в месяц, пока не покрою долг?

Как можно доказать нотариусу или суду фактическое принятие наследства в виде акций и облигаций, если на руках имеются документы от умершего о наличии данных бумаг в Н-ой компании. В положенный срок наследство оформить не удалось.

Здравствуйте! пропустила сроки принятия наследства, наследник по завещанию, других наследников нет, не родственники. 1.если я узнала через год после смерти что я наследник, и в этот момент начала пользоваться имуществом, то в таком случае невозможно установить факт принятия, а возможно только восстановление пропущенного срока ? 2.если я хочу доказать факт принятия наследства необходимо ли доказать какое то единственное действие, или это должно быть обязательно несколько действий ? -грубо говоря если я установила замок в шестимесячный срок, но больше ничего не делала, ни жила там, ни платила комуналку, в таком случае, достаточно одного факта установки замка? 3.если я не знала о том что являюсь наследником, но взяла несколько пластинок пару книг, что будет подтверждено свидетелем, может ли это быть основанием свидетельствующим о фактическом принятии наследства, так как я фактически взяла себе что то из имущества наследодателся или это не будет считаться, в завещании говорится только о квартире? (при условии что за квартирой я не смотрела и комуналку не платила?) 4.могу я не предоставлять информацию о комуналке, насколько это плохо? могут ли запросить эту информацию? 5.если я сообщу что комуналку не платила ( и допустим не проживала) насколько это плохо? 6.особое производства может ли оно переквалифицироваться в исковое если нет дургих наследников.? 7.будет ли достаточно показаний свидетеля что бы подтвердить, что вещь принадлежала наследодателю и следовательно, является наследственным имуществом?

Как включить деньги в наследственную массу? Умер дядя. Оставил завещание на племянника своей супруги (сын сестры супруги). У самого дяди родственников никаких нет, супруга умерла 2 года назад, наследников по закону нет. Завещал племяннику только квартиру. Деньги на вкладе остались незавещанными, распоряжений в банке нет. Нотариус говорит, что эти деньги будут выморочным имуществом. Но ведь выморочным имуществом становится не только то, по которому нет наследников, но и за которым никто не ухаживает/не принял фактически. Племянник готов осуществить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства/управления им (например, заявление в банк написать, чтоб не проводили операций по счёту). Вопросы: 1) можно ли через суд включить незавещанные деньги в наследственную массу, если отсутствуют иные наследники, в т.ч. по закону, а в завещании деньги не указаны? 2) может ли сестра умершей супруги (мать племянника супруги наследодателя) или сам племянник через суд выделить долю денег умершей супруги наследодателя (совместно нажитое имущество) и признать право собственности на эти деньги? Спасибо

Уважаемые специалисты, SOS! Поделитесь мыслями относительно следующего. Я соответчик, сестра умершего (наследница приобретшая наследство). Через 10 лет после смерти 03.12.08 наследодателя, свалилась его дочь 06.08.1991 г.р. (06.08.2009 – 18 лет) и хочет квартиру в 2019. По доводам иска, сложно понять на каком основании хочет, бред непонятного содержания, но хочет и все. Соответчик, сестра умершего (наследница второй очереди) по правилам ГК приобретшая наследство (квартиру), выдано свидетельство соответствующее, дальше рега права собственности в последующем отчуждалась квартира по гражданско-правовым сделкам. Ответчик, действующий собственник с зарегиным правом собственности от 2010 года. Истица, бездействующая 10 лет дочь, указала на действия (бездействие) законного представителя приведшего к пропуску срока для обращения в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства и невозможности дальнейшего обращения, и это при том, что через 1,5 месяца после истечения пресекательного срока она совершеннолетняя – вперед в суд п.1 ст.1155 ГК РФ все бы ей восстановили. Одновременно в иске незнание о смерти отца (потеряна у нее какая-то связь с кем-то была и это объективно лишило ее интересоваться судьбой отца и бла, бла..) в этой связи наряду с пропуском пресекательного срока она просит восстановить срок принятия наследства фактически за рамками срока для обращения с таким требованием. Белеберда. Право на обращение за восстановлением срока принятия наследства (т.е. по существу признание наследника принявшим наследство) истицей утрачено п.40 Постановления №9 ВС РФ 2012 год. Для виндикации оснований нет, т.к. истица владельцем никогда не была. Виндикацию мотивирует фактическим владением, но доказать не сможет. Она никогда не владела наследством (квартирой) т.к. не приобретала наследство ни юридически, ни фактически. Юридический факт обратного (что было бы безболезненным для участников настоящего) не устанавливала (доказательств фактического принятия наследства у нее нет). Квартира, которой она никогда не владела, каким-то образом выбыла из ее владения помимо ее воли 302 ГК РФ. Не понимаю, как такое физически даже возможно. В каком порядке она признает право собственности на квартиру (наследования, приобретательной давности, сделки КП и пр.) суд, что сам догадается. Требования 1) восстановить срок для принятия наследства (неотъемлемое признание наследника принявшим наследство), 2) признать право собственности на квартиру, 3) истребовать из незаконного владения ответчика квартиру. Все лица в одном процессе, одно исковое заявление, как соответчик может возражать в пользу ответчика, когда последняя сделка КП не имеет отношения к ней. Я намерена заявлять о пропуске истицей пресекательного срока п.1 ст.1155 ГК РФ и ее утрате права на восстановление срока принятия наследства (и признании наследника принявшим наследство). Поделитесь мыслями!!!