Фальсификация документов

Добрый день . Ситуация следующего характера. В 2012 году На счет КФХ перечисляються деньги. 3500000 млн. Рубле. Назначение платежа-оплата за поставку запчастей.Проходит 3 года. Кфх ликвидируеться. Приезжает директор Ооо платившего деньги и с личной просьбой привести в порядок бумаги по той сделке. Подсовывает директору договор займа где прописанны те старые платежи. Директор по невнимательности подписывает его. Далее суд. ООО переуступает право долга Договором цессии. Цессионарий подает Иск. Взыскать 3500000 млн плюс 12 процентов годовых. К иску прилогаеться договор (который подписан в 15 году. Одна подпись. Без печати. У кфх печатей нет. Платежные поручения и выписка по счету от Ооо в назначении платежа стоит оплата по договору займи от 11.11.12. У кфх в оригиналах заверенных Сбербанком стоит наименивание платежа. Оплата за поставку запчастей. Что и было на самом деле. Документов о передаче не сохранилось. Ответчик запрашивает Сбербанк. Каким образом у исца платежки заверенные с измененным наименованием платежа. Ответ следующий. Банк плажежки не выдавал. Истец нарочно принес распечатанные платежки в банк. С просьбой их заверить. Платежки были заверенны сотрудником банка без соблюдения инструкций. Банк платежки не выдавал. Истец прилагает письмо датированное 13 годом об изменеии назначения платежа на договор по займу. Платежа было 3. Обращаю вниманин что платежи были проведенны с НДС. Что договором займа не предусматриваеться. Т.е. полная фальсификация документов исцом. Суд не обращает на это внимания. Подали встречный иск о признании договора займа безденежным. Какие еще варианты. Какой прогноз по данному делу? Как убедить суд что КФХ деньги не занимало. Планируем еще написать заявление на исца в полицию по подделке.

Здравствуйте у меня такой вопрос: я работаю в органах опеки по несовершеннолетним и у нас на работе очень много документов где подделывают подписи, не пройденные контрольные акты с 2012 года, неизвестно как там дети и где. Я работаю с июля месяца 2015 меня заставляют писать акты контрольные за прошлые года и за 2016 год, я тогда еще не работала и не соглашаюсь писать, на меня давит начальник, была проверка с министерства дела эти прятали в коробки подальше, около 50 дел потеряно не известна их судьба, как мне поступить в таком случае и что сказать начальству? Смогут ли меня уволить если я не буду выполнять, но там подделка и я не работала? Хочу сама увольняться, когда принимали на работа с регламентом не знакомили, договор дали через 2 месяца а приказ о приеме на работу через 3 мес.

Пожалуйста,нужен образец ходатайства об ознакомлении с проверочным материалом в следственный комитет.Ещё в июле написала заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела о фальсификации документов в суде на гр-ку Х.Прокуратура спустила в дознание,те кое-что нарыли и передали по под ведомству в начале сентября в след.комитет.Меня вызвали опросили,и тишина.Точно знаю,сама видела,что уже в деле было достаточно доказательств.Несколько раз приезжала,следователь Байгулов.который ведёт материал,то в отъезде,то занят.Месяц назад говорил,что дело на проверке в Казани,я сказала,что намерена ознакомиться,ответил,что только после вынесеного решения.Поверьте,у меня есть основания полагать,что дело хотят замять,так как люди " не последние"замешаны в качестве ответчиков.Кроме того зняю,что гражданка Х с зам.начальницей след.ком.в очень приятельских отношениях.Как точно составить ход-во,что бы дали ознакомится и отфоткать?

попадает ли под ст.303 ч3 частное лицо как представитель истца в мировом суде по частному обвинению за предоставление в месте с исковым заявлением предоставили заведомо ложные доказательства о на несению вреда здоровью

здравствуйте,13июля у нас дома был обыск ,изъяли вещи мужа,и забрали в полицию как свидетеля драки,и попросили взять с собой какие нибудь вещи,так как вещи в которых он был одет в дальнейшем в отделе у него тоже изъяли на экспертизу,также у потерпевшего в этот день брали кровь на экспертизу.Сегодня пришла экспертиза,на вещах которые изъяли дома ни чего ни обнаружили,но на штанах которые сняли с мужа в отделе нашли пятна крови которые принадлежат потерпевшему.И сегодня мужа отправили в ИВС.Драка была 10 мая.Потерпевший на опознании сказал,что вечером 10 мая видел моего мужа,но на вопрос был ли между ним и моим мужем конфликт ,ответил что нет.И ни помнит кто его бил.Претензий к моему мужу он ни имеет.На основании экспертизы сегодня муж из свидетеля,перешёл в подозреваемого.Можем ли мы как то доказать ,что на штанах пятна крови свежие,а не от 10 мая!!?!Доказать фальсификацию этих фактов!!!

родственники мужа делят наследство, вроде бы уже все разрешилось, но родственники на писали заявление на мужа в полицию заявление о том что он подделал документы, заводят уголовное дело. что делать?

В период с апреля 2012г. по июль 2013г. проходило гражданское дело по разделу совместно нажитого имущества. Со стороны исца было предъявлено несколько расписок о передачи денежных средств Храмовой Б.Б. и договор купли продажи помещения у Храмовой Б.Б.Эти деньги, которые передавались по распискам Храмовой были представлены, как совместно нажитые деньги. Хотя по факту это были заемные деньги у нескольких лиц. Имелись расписки в 2008 г. о займе и последующем возврате этих денег, но так как никто не мог предположить, что они пригодятся в суде через четыре года были уничтожены.(Но нужную часть расписок бывш. супруга сохранила, т.к. на тот момент у нее были любовн.отношения и она уже тогда готовилась к разводу) На слушание были приглашены свидетели, которые подтвердили факт займа и последующего возврата денег. Мой адвокат порекомендовал подтвердить показания свидетелей расписками, которые и были составлены в процессе дела в 2012 г., но дату мы проставили 2008г. Дело прошло три инстанции, в первой мы проиграли, в послед.двух выграли. После окончания судопроиз-ва истец осенью 2013г.пишет заявление в Следственный Комитет на привлечение к уголовной ответственности ответчика(меня) по ст.303п.1 фальсификация документов в гражданском деле. В мае 2014г.их заявление отклоняют. Истец пишет жалобу в прокуратуру. Нам точно известно, что был звонок судьи первой инстанции(где мы проиграли) следователю о просьбе открыть уголовное дело для развала гражданского дела. Следователь назначает техническую экспертизу одной из расписок(о возврате денежнежных ср-в) за счет исца. Результаты технической экспертизы нам не известны. В данный момент меня вызывает следователь на дачу показаний. Свидетели готовы снова прийти и подтвердить ранее изложенный факт. Может ли данная ситуация развалить гражданское дело? Может всем в один голос говорить что расписки из 2008г., и твердо стоять на своём?

Здравствуйте!. В августе 2014 года проходил суд по моему заявлению об определении порядка пользования земельным участком, принадлежащего нашему дому. Дом двухквартирный. В заявлении мною были перечислены все ответчики: мать и два взрослых сына. В определении о принятии искового заявления к производству суда и возбуждении гражданского дела в суде первой инстанции, а также в определении о подготовке дела к судебному разбирательству от 18.07.2014 года так и засвидетельствовано, что ответчик – мать, данные документы имеются в деле. 08.08.2014 года состоялось первое слушание дела, на котором братья представили свои свидетельства о государственной регистрации права по ½ в общей долевой собственности каждый. По ходатайству братьев судом был поставлен вопрос об исключении из числа ответчиков матери, т.к. якобы она не является собственником. С моей стороны возражений не было, т.к. не было оснований. Судом было определено: исключить из числа ответчиков данную гражданку. Таким образом, братья ввели суд в заблуждение, предоставив документ не имеющий силу и скрыв то обстоятельство, что одним из собственников на данный момент является другой человек – их мать. Любое искажение сути и содержания доказательств является фальсификацией доказательств. Мною было подано заявление в полицию о совершении данного преступления. Заявление принято под. 25 июня я получила ответ из полиции, датированное 23.06.2015г., о том, что по моему заявлению проведена проверка и принято решение материал проверки направить в следственное отделение Следственного Управления следственного комитета России. Во время заседания на продление срока апелляции никто из них не смог вразумительно ответить на вопрос судьи, почему они ввели суд в заблуждение и почему не подали апелляционную жалобу вовремя. Но тем неменее, суд принял определение продлить срок апелляции, т.к. по ст. 148 суд обязан был сделать запрос и проверить наши свидетельства на собственность. Что мне делать? Ждать ответа из следственного комитета? Связаться самой со следователем (как)? Самой подать заявление в суд на привлечение братьев к ответственности по ст.303 ч.1 (а я имею на это право)?

Добрый день, если у лица есть фальшивое удостоверение сотрудника полиции.. После обнаружения и выявления сотрудниками полиции указанного документа (фальшивого), может ли лицо добровольно его выдать? и освобождает ли это от уголовной ответственности?

Здравствуйте! в суде первой инстанции ИСТЕЦ предоставил копию доверенности на получение товара представителем ответчика. Ответчик (мы) заявил что оригинал не выдавал, а судья поставила вопрос о фальсификации ссылаясь на то,что не может проверить подпись ответчика выполнена или её подделали. Но тк ОТВЕТЧИК оригинал доверенности не выдавал, то от фальсификации отказались в силу того, что какая разница чья это подпись если это копия доверенности,а оригинал находится у ответчика. Можем ли мы заявить о фальсификации, что подпись лица, которому доверили получать товар выполнена на копии?

Куда жаловаться на ответчика, который представил в суд (по моему иску о восстановлении на работе) сфальсифицированные документы (служебную записку, протокол..., акты) и привлек на суд работников, которые лжесвидетельствовали против меня). в результате чего я суд проиграла?

Решение суда о разделе квартиры в незарегистрированном браке вступило в законную силу, в котором указано " доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, письменных доказательств..., во исполнения требований ч.1 ст. 162 ГК РФ , истцом в суд представлено не было". Суд принял ложный договор займа ответчика. Могу ли я сейчас подать заявление в полицию по фальсификации доказательств, чтобы потом вернуться к тому разбирательству по вновь открывшимся обстоятельствам?

Вторая сторона, с которой мы судились, представила в качестве доказательств со своей стороны договор купли-продажи и к нему расписку. Цель спора была - раздел имущества. Т.е. представленный договор должен был принести второй стороне получение выгоды. На суде выснилось нашим юристом, что договор был составлен с нарушениями, а самое главное, явно, что не в то время, на которое указывала дата на документе, а вот буквально незадолго до суда. В догоовре были указаны паспортные данные ответчика с той стороны, которые не могли быть в то время у ответчика, потому что такие обозначения были введены гораздо позднее.И ещё кое-какие моменты были, выдающие несоответсвие. Суд мы выиграли.Судья не принял доказательства той стороны именно в качестве доказательств. Что может быть ответчику за предоставление вот такого договора, если мы подадим на него в суд за подделку договора?(есть сейчас такая необходимость) И возможно ли это сделать?

Ответчик представляет в суд фальсифицированные документы, якобы они существуют, стоит подпись истца, но на самом деле истец впервые их видит (документы все копированные), о чём и говорит в суде. Суд на это не обращает ни какого внимания. Что делать?