ФЗ об исполнительном производстве

Добрый день, 11.04.2018 в рамках исполнительного производства были выселены должники. Мне, как взыскателю, на ответственное хранение были переданы их вещи. Согласно ст. 107 ФЗ "Об исполнительном производстве" вещи эти я обязан хранить 2 месяца, после чего, как я понял они должны быть переданы компании, с которой у ФССП договор на реализацию. Фактически в квартире, кроме мусора, старой мебели и личных вещей нет ничего (жили алкаши). Как в таки случаях поступаю приставы ? В какие сроки они должны принять от меня вещи ?

Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться! У организации должника нет денег на счетах, организация зависшая, но ее директор на данный момент является учредителем другой действующей организации. Возможно ли взыскать хотя бы часть задолженности с доли Уставного капитала этого директора где он является учредителем(п. 1 ст. 14 ФЗ "Об ООО" Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. КонсультантПлюс: примечание. Для отдельных видов деятельности законами установлены специальные размеры уставного капитала обществ. Размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Размер уставного капитала общества и номинальная стоимость долей участников общества определяются в рублях. Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов. 2. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. 3. Уставом общества может быть ограничен максимальный размер доли участника общества. Уставом общества может быть ограничена возможность изменения соотношения долей участников общества. Такие ограничения не могут быть установлены в отношении отдельных участников общества. Указанные положения могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, а также внесены в устав общества, изменены и исключены из устава общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. В случае, если устав общества содержит ограничения, предусмотренные настоящим пунктом, лицо, которое приобрело долю в уставном капитале общества с нарушением требований настоящего пункта и соответствующих положений устава общества, вправе голосовать на общем собрании участников общества частью доли, размер которой не превышает установленный уставом общества максимальный размер доли участника общества.), применив при этом ч.3 ст. 74 "ФЗ об исполнительном производстве"(Статья 74. Особенности обращения взыскания на имущество некоторых организаций и их членов (участников) 1. При недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения, для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на иное имущество учреждения и имущество собственника учреждения обращается в случаях и порядке, которые установлены федеральным законом. 2. При недостаточности у полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), крестьянского (фермерского) хозяйства, производственного кооператива (артели), потребительского кооператива, ассоциации (союза) имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на имущество участников полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), членов крестьянского (фермерского) хозяйства, производственного кооператива (артели), потребительского кооператива, ассоциации (союза) обращается на основании судебного акта. (часть 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 444-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. При недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), пай должника в производственном кооперативе (артели) обращается на основании судебного акта. Взыскание по долгам члена производственного кооператива (артели) не может быть обращено на неделимые фонды производственного кооператива (артели). (часть 3 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 444-ФЗ) СПАСИБО!

Добрый день. Подскажите по КоАП РФ срок предъявления к исполнению исполнительного документа 2 года. Пристав 31.10.2016 г. окончил производство исполнительное по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ Об исполнительном производстве. Можно ли повторно сейчас направить на исполнение документ?

В июне 2018 года исполняется 18 лет дочери алиментоплательщика. Исполнительное производство длится с августа 2014 года. За все время исполнения образовалась задолженность (с момента открытия исполнительного производства в украинском Крыму) 155 000 руб., с учетом платежей, совершенных алиментоплательщиком. Согласно ч. 2 ст. 44 ФЗ Об исполнительном производстве, основное производство по алиментам прекращается и открывается новое по взысканию задолженности. Исходя из этого вопрос: получается, что должника невозможно будет привлечь к админ. и уголовной ответственности за неуплату средств на несовершеннолетних детей? И невозможно будет повлиять на должника, например, направлением от пристава на трудоустройство и, соответственно, производство может быть прекращено в общем порядке из-за отсутствия имущества и источников дохода у должника?

Здравствуйте подскажите пожалуйста П.3 ст.46 налогового кодекса РФ как понять этот пункт ? "Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа"

Добрый день. В отношении меня в 2013 году, было возбуждено исполнительное производство на сумму 3.4 миллиона рублей. В январе 2016 г., исполнительное производство, было прекращено в связи с исполнением обязательств. В апреле 2018 года, ФСПП возбудили в отношении меня исполнительное производство по взысканию исполнительного сбора. В 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», я не нашел норматива по срокам , когда пристав после завершения производства, обязан возбудить производство, на исполнительный сбор. Имеется ли четко обозначенный срок давности? Кроме того, прошу уточнить, если я буду обращаться в суд, какова вероятность отмены по решению суда, с мотивировочной частью , что при моей официальной зарплате в 17.000 руб., сумма более 3 миллионов рублей, является огромной и в связи с этим, я не смог оплатить задолженность в предложенный приставом срок 10 дней, а погашал долг равными частями , не уклонялся от уплаты, а работодатель перечислял в ФСПП 50% моего ежемесячного дохода. Читал на форумах, что на кредитные платежи пристав не имеет права возбуждать исполнительный сбор - но опять же, ссылку на нормативные акты не нашел, правда ли это? Спасибо

Если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, пристав возвращает взыскателю исполнительный лист, а взыскатель вправе подать заявление об изменении порядка исполнения в соответствии со ст. 434 ГПК..При этом в ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" указано "В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа" То есть , если суд удовлетворит заявление о замене исполнения в натуре на исполнение в денежных средствах, то взыскатель должен будет ждать полгода для предъявления нового исполнительного листа??

Добрый день, у меня на ответственном хранении имущество должника, выселенного из квартиры. Могу ли изменить место его хранения ? Конкретно сейчас все хранится в той квартире из которой их выселили и вом же виде (мебель, вещи и бытовая техника). Я хочу вывести это на охраняемый склад, с круглосуточным доступом в том же городе (Москва). Я так понял, что я обязан УВЕДОМИТЬ пристава об этом, в виде подачи заявления в канцелярию ОСП, с указанием нового места хранения. Но я не понимаю это чисто уведомительное действие или мне нужно именно разрешение от пристава ? В ФЗ об Исполнительном производстве в ст. 86 сказано только про использование имущества должника, но пользоваться им я не планирую. Прошу поделиться опытом, как это происходит в Москве, так как от региона к региону исполнительные производства ведутся очень по-разному и интересует практика именно московская.

Здравствуйте. Была кража магазина, суд присудил возместить солидарно на двух осужденных причинённый ущерб-1500 000 руб, осужденные отсидели и вышли по УДО.Перед удо погасили 30% ущерба. На данный момент исполнительный лист у суд. приставов. Вышли по удо в сентябре 2017г. Исполнит. производство от 22.01.2018. Платить стали по принудительному требованию суд пристава к бухгалтерии с места работы (место работы это ООО которое принадлежит супруге осужденного). Сейчас один у которого ооо платит по 3000 руб, другого с места работы уволили узнав о наличии испол. листа и он добровольно платит по 500 руб. Суд в определении о УДО возложил обязанность принять меры к полному возмещению вреда. Также указал, далее по тексту: «Разъяснить осужденному что если в ТЕЧЕНИИ оставшейся неотбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания» В соотв. со ст 79 п2 укрф 2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. Следует ли из этого, что если в течении не отбытого срока наказания (1год. 3 мес) осужденный полностью не возместит оставшуюся часть ущерба (1млн. 90 тыс руб.), то суд УДО отменит. Писали ходатайство в уголовно-исполнительную инспекцию об отмене УДО. Прислали ответ, что данные вопросыне включены в число задач, ниже сослались на ФЗ об исполнительном производстве. Суд. пристав говорит нет полномочий даже по 500 руб если платят злостного уклонения нет. Про мои доводы о наложении обязанностей судом в течении не отбытой части наказания в полном объёме возместить ущерб, говорит у нас в исполнительном производстве срок неограничен. Как добиться отмены УДО, осталось 3 месяца (год уже прошёл), платить сказали будут по 500 руб, столько сколько смогут. ? Как добиться отмены УДО, какой гос. орган власти должен обратиться в суд об отмене УДО, в случае не погашения ущерба в срок не отбытой части наказания? Помогите пожалуйста!

Здравствуйте. ИП окончено по ст.46 ч.1 п.3, дата окончания 01.09.2014. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению истекает 01.09.2017 года ? На основании какой статьи считается, что срок предъявления начался 01.09.2014 ? ст.21 ФЗ Об исполнительном производстве "Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению" "8. Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами." ст.22 ФЗ Об исполнительном производстве "Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению" "3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю." ст.200 ГК РФ "Начало течения срока исковой давности" "1. Если "законом" не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права." Спасибо.

Добрый день! Ситуация следующая СПИ окончил исполнительное производство по п. 4 ч. 1 ст 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" при этом не снял ограничительные меры с имущества. Должник по производству умер год назад. И по причине не снятого ограничения на имущество родственник должника не может вступить в наследство. Прав ли пристав? как на него подействовать?

Добрый день. С начала этого года отсутствуют перечисления алиментов на ребенка, последнее перечисление алиментов было 22 декабря 2017г. До этого всегда алименты приходили 2-го числа каждого месяца, в день выплаты заработной платы. Должник трудоустроен официально. 05.02.2014г. было возбуждено исполнительное производство на взыскание алиментов в размере ¼ доли доходов ежемесячно. 12.03.2014г. было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника. 21.01.2015г. вынесено постановление судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что копии исполнительной документации направлены в организацию для удержания периодических платежей; руководствуясь пунктом 8 части 1 статьи 47, статьями 6, 14 ФЗ №229-ФЗ «об исполнительном производстве». В связи с этим у меня несколько вопросов: 1. Куда мне обратиться с жалобой по поводу отсутствия поступления алиментов? 2. Каким образом судебные приставы контролируют правильность начисления и своевременность уплаты алиментов работодателем должника? Или уже не контролируют, т.к. вынесено постановление об окончании исполнительного производства? 3. Если должник находится на больничном и больничный лист оплачивается напрямую должнику Фондом социального страхования, минуя работодателя, на которого возложена обязанность по перечислению алиментов, кто контролирует отчисления алиментов с оплаты больничного?

Здравствуйте на Вашем сайте задал вопрос "у меня снимают 40% с заработной платы по исполнительному листу уже полгода. Должен ли пристав окончить исполнительное производство если я напишу ходатайство об окончании исп.пр-ва. или нет,ведь п. 8 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно которой следует, что при направлении исполнительного листа в организацию для удержания периодических платежей,установленных исполнительным документом – исполнительное производство оканчивается? При обращение к судебным приставам за разъяснением устно было сказано, что это не относится к взысканию задолженности по кредитам, т.к в исп. листе указана только сумма задолженности. данное основание для окончания производства применяется только по алиментным обязательствам.А разве постановление от пристава о направлени копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника с указанием удерживать задолженность в размере 40% от з/п не является переодическими платежами" И были получены разные ответы противоположные друг другу . 1. Одни ответили -Нет, с направлением Постановления об удержании с заработной платы, исполнительное производство не оканчивается, сам исп. лист даже находится у приставов, они направляют только его копию. Удержания с заработной платы не относятся к периодическим платежам . 2. Другие юристы ответили вот так - "Это стандартный ответ приставов. Вам надо обжаловать такое решение в суде. Да, пристав направляет исполнительный лист и в своем постановлении говорит - удерживать периодически платежи в размере 40% . Это и есть периодические платежи... " Так кто прав?

Здравствйте,у меня снимают 40% с заработной платы по исполнительному листу уже полгода. Должен ли пристав окончить исполнительное производство если я напишу ходатайство об окончании исп.пр-ва. или нет,ведь п. 8 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно которой следует, что при направлении исполнительного листа в организацию для удержания периодических платежей,установленных исполнительным документом – исполнительное производство оканчивается? При обращение к судебным приставам за разъяснением устно было сказано, что это не относится к взысканию задолженности по кредитам, т.к в исп. листе указана только сумма задолженности. данное основание для окончания производства применяется только по алиментным обязательствам.А разве постановление от пристава о направлени копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника с указанием удерживать задолженность в размере 40% от з/п не является переодическими платежами. Подскажите пожалуйста.Спасибо