Неисполнение своих обязанностей или исполнение их плохо, приводящеет к нарушению чьих-то законных прав, Уголовный кодекс называет халатностью (статья 293 УК). Чтобы привлечь должностное лицо к уголовной ответственности за халатность, суд должен установить:
какие именно обязанности лицо должно было исполнить;
были ли нарушения прав вследствие этого существенными;
имелась ли у должностного лица реальная возможность исполнить надлежащим образом свои обязанности и не допустить нанесения вреда?
Одних общих утверждений, что должностное лицо плохо выполняет свои обязанности, недостаточно для привлечения к уголовной ответственности. Нужна конкретизация: какие обязанности и по какой причине не исполняются. Неопытность и недостаточная квалификация приводят к отсутствию вины, не являются преступным деянием.
Вы хотите уточнить размеры крупного или особо крупного размера вреда, узнать, c какого возраста наступает уголовная ответственность, или какое наказание предусмотрено в конкретном случае проявления халатности? Спросите адвокатов Правовед.RU!
Отправил в ВС РФ кассационную жалобу с приложенным определением о восстановлении пропущенного процессуального срока с отметкой о вступлении в законную силу.
Ответ ведущего консультанта ВС Л.А. Иванова обескуражил !!!!
Позвонил в канцелярию ВС РФ - пишите жалобу председателю ВС
написал такую
Председателю Верховного Суда РФ
От Некрасова Сергея Валериановича
183003 Мурманск Прибрежная 23 кв.9
Жалоба
Повторно направляю в ваш адрес незаконно возвращенную Верховным Судом (исх.34-кф17-276) кассационную жалобу от 07.06.17.
Обращаю ваше внимание, что поданная кассационная жалоба мною была направлена с соблюдением требований ГПК п.3 ч.1 статьи 379 (с отметкой о вступлении в законную силу подлинник). Жалоба прилагается с материалами в полном объеме
Также обращаю ваше внимание на недопустимую халатность работника ведущего консультанта Верховного Суда Л.А.Иванова.
02.08.2017 Некрасов С.В.
Думаю, что ни чего не изменится. Не знаю как быть, знаю одно В РОССИИ ПРАВДЫ НЕТ !!!! И НЕ БУДЕТ, пока такие как Иванов Л.А. будут работать в ВС ведущими консультантами.
Здравствуйте.
Четыре года назад у жены обнаружили РМЖ. Проведено комплексное лечение. Ремиссия. С 2013 г. находилась под наблюдением специалистов, проходила регулярные обследования. Несмотря на это в мае появилось подозрение на ЗНО яичников, в июне выдали диагноз: рак 4 стадия.
По моему мнению, имеет место халатность мед. персонала.
Копии документов имеются.
Здравствуйте уважаемые юристы!
В 2012 г. я выиграл суд по неисполнению обязательств своего подрядчика. Подрядчик - Индивидуальный предприниматель, взял предоплату 150.000 за производство лестницы в мой дом, но обязательства не выполнил, сорвал сроки, перестал выходить на связь. Суд присудил вернуть предоплату и выплатить штраф за просрочку и моральный ущерб в размере 400.000. Однако судебный пристав, бездействуя долгое время, закрыл Исполнительное производство по ст.46 ч.1 п.4. Подрядчик закрыл свое ИП и имитировал отсутствие возможности платить. Несколько раз отправил мне с разных карт переводы по 4-5 тыс. рублей. Сейчас работает директором в ООО своего супруга - свежие данные о деятельности фирмы получил через nalog.ru
Как же всё таки законно привлечь подрядчика к ответственности? Лишить права управления авто, выезда за границу, взыскать долг, наконец? Инфляция спустя 5 лет сильно сократила сумму долга - обидно за такую халатность пристава.
Буду очень признателен за комментарии, готов посотрудничать с заинтересованным юристом, который может помочь.
С уважением,
Дмитрий
В Следственный комитет было подано заявление на халатность врачей в следствии чего умерла дочь. В результате они всю вину пытаються перевалить на меня, в течении следствия проводилась проверка компании Макс М оо халатности и она была доказана частично но СК этого мало много расхождений в допросах врачей осбенно не правды
Добрый вечер.
Начну сначала: я военнослужащий, у меня есть долг, суд вынес решение и через судебных приставов по исполнительному листу истец начал взымать часть моей зп, я даже закрыл глаза на то, что первые три месяца приставы списали 100% моей зарплаты включая материальную помощь, на что они говорили мол мои 50% они отправили обратно, но спустя время ничего не вернулось. Так вот, суд тогда вынес два решения по основному долгу и процентам, те два исполнительных листа. В текущем месяце у меня списали опять все 100% оклада и как на зло я написал рапорт на материальную помощь и её в полном объёме тоже списали. Этот факт меня возмутил и я обратился опять к приставам, они удивились и сообщили что по прибытию лишние средства вернут в обязательном порядке и выдали мне постановление на снятие ареста со счета, так как счёт был арестован полностью. Я выждал неделю и опять обратился к приставам, ответ - деньги нам не поступали. Они же порекомендовали обратиться в банк за выпиской. Банк дал выписку, а в ней вот так: мол тот же истец в частном порядке подал исполнительный лист в банк и банк , якобы на законных условиях принял лист к исполнению, но не объясняя на каких законных условиях списал 100% зарплаты с зарплатной карты . Я обратился с жалобой в банк, банк ответил что они видят что начислялась моя заработная плата и мол теперь они будут списывать только половину. На вопрос какой закон даёт им право списывать 100% зп они умолчали. Посоветовали обратиться в суд с жалобой на человека, который подал им исполнительный лист.
У меня вопрос, как быть в такой ситуации?
А если в связи с тем что я остался без зп и закон мне запрещает где то ещё работать, что я могу предпринять?
В статусе о военнослужащем написано что мои права находятся под защитой государства, получается я не могу выполнять свои служебные обязанности и должен нарушить условия контракта из-за действий банка?
На кого подавать в суд? На банк за халатность? Мыслей в голове много и возмущён сильно ситуацией.
Дайте совет, пожалуйста.
Служу в СПб
Мужу вызвали скорую. Были признаки инсульта. Но врач скорой сказал, что ничего страшного не видит и отказался везти мужа в больницу. (оказалось что у мужа было кровоизлияние по причине разрыва аневризмы) Через сутки было повторное кровоизлияние и уже почти в бессознательном состоянии его отправили в больницу. Пришлось делать трепанацию черепа. После выписки он еще перенес инсульт.А ведь если бы его вовремя доставили в больницу последствий было бы меньше. Но следственный комитет отдал это дело в РОВД в отдел дознания, а те в свою очередь участковому. Правомочно ли это?
Здравствуйте ! Меня зовут Елена .Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ меня признали потерпевшей. Моя мам умерла по халатности врачей.Следователь ведет дело уже третьи месяц. Уведомлении о предъявлении обвиняемому обвинения она мне не предоставила и не ознакомила. Следствие продлила копию постановления не вручила. Сказала что направила почтой я нечего не получала. Когда я позвонила 8 июля она мне устно сказала что копию отправила и что экспертиза еще не готова якобы не знают какое решение вынести. А еще наорала на меня чего я от неё хочу .Я все три месяца в не ведении что происходит с моим делом.Да и происходит ли чего. Все время звоню ей сама на что она говорит когда все будет готово позвоню. Так и до сих пор жду.
Купил дебиторскую задолженность у Нижегородтеплоэнерго к ЗАО ПСК Высота на 100000 руб.При проверке перед покупкой на сайте ФССП по этой дебиторке был исполнительный лист.После покупки,когда я уже подписал договор цессии,сведения об исполнительном листе исчезли,а вместо них появилось исполнительное производство,которое закрыли на следующий день после возбуждения.Как это охарактеризовать.-халатность или коррупция?
Я Иванова Ольга Викторовна обращаюсь к Вам с просьбой разъяснить правомерность моего увольнения с филиала КемГУ в г. Анжеро-Судженске.
В филиале я работала с 27 апреля 1998 года в должности заведующей канцелярией, в связи с сокращением занимаемой должности мне предложили перевестись на должность дежурной в хозяйственный отдел по трудовому договору, так как мне до выхода на пенсию по возрасту оставалось 2,5 года я дала согласие о переводе на предложенную должность с 01.09.2016 года. За время работы в должности дежурной ни каких нарушений трудовой и производственной дисциплины у меня не было. По утвержденному графику работы сутки через трое с 8-00 24 мая до 8-00 25 мая на смене должна была быть моя коллега Кадацкая Л., но она меня попросила ее подменить с 19-00 24 мая до 8-00 25 мая. Я приняла у нее смену, в девять часов вечера зашел ко мне на работу муж, в это время позвонил 9-ти летний ребенок и сказала, что поднялась температура 39,6 так как время было десятый час вечера, заменить меня кем либо из штатных сотрудников не было возможности, я попросила мужа остаться за меня на работе, а сама поехала к больному ребенку. Но в 6-40 часов 25 мая сработала пожарная сигнализация, муж сразу позвонил мне и я ему объяснила что необходимо сделать согласно инструкции, я тут же выехала на работу. Он начала искать очаг возгорания, когда обнаружил, вызвал пожарную службу в 6-56 часов. Когда я приехала на работу уже была пожарная машина и пыталась проникнуть к очагу возгорания, горел кабинет Серверной, но ключей от этого кабинета на вахте ни когда не было, они были только у ответственного за этот кабинет Вернер А.Р. Очаг возгорания был ликвидирован пожарной службой и установлено, что возгорание в этом кабинете произошло в связи с коротким замыканием, но так как было потеряно время из-за отсутствия ключей, то содержимое имущество в этом кабинете сгорело. В связи с тем, что во время возгорания на рабочем месте находился муж, меня уволили по ст. 81 п. 6 За однократное грубое нарушение работника трудовых обязанностей Трудового кодекса РФ. В своей первой объяснительной и в акте составленном пожарным инспектором я пояснила, что на смене была вместе с мужем, так как прекрасно понимала, что оставила за себя мужа это не одобрится. Потом меня заставили написать вторую объяснительную,что на смене был вместо меня посторонний человек(муж). Я ходила к директору и просила ее не увольнять меня по статье, но Токарева Е.Г. действующий директор сказала, что радуйся, что по статье еще уволили, а не повесили наложенный штраф за пожар от пожарных инспекторов и что не завели на меня уголовное дело, что я за себя оставила постороннего человека. А на каком основании за допущенную халатность по пожарной безопасности ответственного за этот кабинет Вернер А.Р., должна отвечать я. В этом кабинете ни когда не убиралась пыль с проводов, там мхом лежала пыль, вся аппаратура ни когда не отключалась работала постоянно. После этого пожара директор засуетилась, сразу начала приводить всю документацию в порядок и назначать ответственных за пожарную безопасность. Нас дежурных даже не обучали как пользоваться огнетушителями если случится такая ситуация, нас вообще ни чему не обучали, мы тупо расписывались в должностных инструкциях задним число когда произошел этот пожар, так администрация прикрывает свою халатность по технике безопасности, типа роспись есть, что ознакомлены, значит вы знаете, мы и не читали эти должностные инструкции, вообщем везде халатность и с нашей конечно стороны тоже, нам подсунули, а мы расписались.
Прошу Вас обратить внимание на мое обращение и помочь разобраться в сложившейся ситуации, имею ли я право изменить статью в трудовой книжке на собственное желание или сокращение штатов (так как в сентябре собирались наши должности сокращать).
Получается отработав в филиале почти 20 лет, мне не пошли на встречу, что я воспитываю 9-ти летнего ребенка, и что до пенсии осталось 2 года, а быстренько уволили меня как слабое звено, что я не могу себя защитить. А конкретно виновным за халатность и несоблюдение ТБ, сделали только строгий выговор. А на мое место быстренько приняли с улицы также не обученного человека, даже не имея навыков это профессии т.е. пенсионерку уже в возрасте .
Стоит ли мне подавать в суд?
Добрый день!
В частной стоматологии врач сказала, что нужно лечить зуб, который никак не беспокоил и на котором не было явных внешних проявлений кариеса. Я засомневалась и настояла на снимке. Сделали снимок, врач сказала, что все-таки нужно лечить, и притом кариес глубокий. Я же на снимке этого не увидела (хотя немного все-таки разбираюсь в этих снимках). В итоге зуб "вылечили". Меня не покидало ощущение, что мне "вылечили" здоровый зуб, и я пошла на консультацию с этим снимком к другому стоматологу. По результатам три стоматолога из трех сказали, что зуб был здоров, снимок идеальный. Мне очень обидно за такую халатность врачей, за мой здоровый зубик и теперь уже за мое пошатанное эмоциональное состояние. Да и цена в клинике за лечение не низкая. Плюс в этой же стоматологии мне сделали 8 рентгеновских снимков одного участка подряд, так как были неполадки с аппаратом. Думаю, что это тоже нарушение.
Что мне теперь делать? Что я могу потребовать с клиники и как доказать свою правоту? Заранее спасибо за ответ!
ЖЭК предоставил акт о заливе без указания его причины на основании осмотра двух залитых квартир на 2 и 1 этаже. указал в виде факта- разовое залитие из кв 57- кв. на 3 этаже. Для страховой компании этого недостаточно без указания конкретной причины( прокладка соединение и т. д. или халатность собственника 57) Какие наши действия в данном случае нужно совершить чтобы обойтись по возможности без суда.
Заказал сантехнику с доставкой из Москвы. Доставку осуществляет транспортная компания. Груз застрахован. Буквально вчера груз поступил на склад грузоперевозчика.
1. Как грамотно принять груз и какие в этом случае должны быть соблюдены "документальные" формальности ?
2. Кто понесет ответственность, если впоследствии окажется, что продукция ненадлежащего качества (т.е неизвестно, был ли груз поврежден в процессе транспортировки или же это халатность продавца) ?
В магазине была совершена кража мужем и женой товара на сумму 20000 рублей. Продавец сразу заметила вызвала полицию. Полиции предоставили сразу все видеозаписи, где отчетливо видна кража и вынос товара из магазина. Продавец написала заявление. На следующий день воры опять пришли в магазин, чтобы совершить очередную кражу. Продавец их узнала, сразу закрыла входную дверь на ключ и вызвала вневедомственную охрану при помощи кнопки экстренного вызова. Далее сотрудники вневедомственной охраны отвезли их в полицию, где их заключили под стражу. Продавец так же поехала с ними. Там ей сказали идите домой, следователя нет. Кража была совершена в понедельник, во вторник продавец их задержала. на данный момент я была в отъезде. В четверг утром я обратилась в полицию, следователь сказала, что их выпустили на подписку о не выезде. Ни продавца ни меня не вызывали для показаний. Сказали, что они не имеют права задерживать их более 48 часов. Факт кражи подтвержден видеоматериалами и задержанные признались в краже. Правомерны ли действия полиции? Следователь вообще сказала мне. ОЙ ДАВАЙТЕ ТОЛЬКО НЕ СЕГОДНЯ РАЗБИРАТЬСЯ БУДЕМ. ПРИХОДИТЕ НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ. У НАС ОЧЕНЬ МНОГО ДЕЛ. Если их действия не правомерны подскажите куда мне дальше обращаться.
Здравствуйте. Я был судим в 2005 году условно 1 год по ст 158. А через 3 месяца сказали что у меня снята судимость и не надо ходить отмечаться. В 2017 году 9 июня я находился на работе в частной охране, охранял ферму крупнорогатого скота. Ночью покинул пост на 3 часа и выпил маленько спиртного. В это время украли теленка стоимостью 7 т. р. Обнаружилось это утром при пересчете скота. Сегодня был в полиции и оперативники сказали что я якобы в сговоре с ворами и знаю кто украл, но я не знаю кто это сделал. Что мне грозит?
в связи с халатным отношением врачей умер брат26 лет.он сильно исхудал изза болезни и т.к. официально ни где не работал и не служил в армии его приняли за алкаша или наркомана хотя он таким не являлся!в связи с этим не оказали должного лечения,что повлекло за собой смерть.это не единичный случай для нашей больницы хотим написать заявление в прокуратуру.не знаем как лучше это сделать!и что для этого нужно!