Ходатайство о назначении экспертизы

Здравствуйте!я было обвиняемая по уголовному делу эксперты проводили экспертизу дали двоякое заключение,была сделана дополнительная экспертиза,но эксперты отписались т.е.повторили свое заключение написали один из пунктов предыдущей экспертизы.

сколько раз следователь может назначать судебно-психиатрическую экспертизу? в пятый раз назначает. устал. тупо изводит. 2 раза была амбулаторно. один раз пошла с ходатайством в суд на назначение стационара. ходатайство отменила сама прокуратура. следующий раз требовала прохождения без всяких документов- позвонила сказала едь, я не поехал. теперь вновь в суд с ходатайством о стационаре. как остановить этот бес предел? обоснований СПЭ на руки не дает! требовал через Генпрокуратуру уже- в ответ отписки. пока генпрокуратура чешется- следователь лютует. сроки по делу вышли, но от закрытия дела по срокам я отказался - вот они мстят.

Здравствуйте, может поможете, суть в чем Сдавал назад, не увидел в зеркало по неопытнысти , сдал в машину, хозяев нет, ждал их 2,5 часа никуда не ушел, все вызвал, выслушал кто я в этой жизни, с меня на месте требовали деньги. Потом через неделю, уведомление о независимой экспертизе, естественно пошел, у меня фонарь и бампер у той машины тоже самое. Начали опять орать что я должен 180 тысяч, я говорю через суд с Вами общаться буду, потом звонят говорят давай 33 тысячи, явный развод. Вину свою не отрицаю, виноват, но по моему меня разводят. Орали что у меня судимость будет и.т.д. Сам студентом был, сейчас неделю назад работу устроился, пришла повестка, хочу спросить что при себе иметь, и есть ли смысл ходатайствовать о независимой судебной экспертизе, если да то как, что за бланк, повторюсь я хочу заплатить лишь за тот ущерб который причинил я

по моему делу пришло заключение экспертов, в вопросе по гинекологии меня все устраивает, а вот стоматолог ответил на вопросы с нарушением закона, написал, что стандарта не существует и при протезировании рентген не обязателен, однако стандарт есть и в нем указано что снимок обязателен. Как мне экспертизу в части признать недопустимой или как то по другому?

Возможно ли требовать проведения альтернативной судмедэкспертизы с другим составом врачей-медэкспертов на предмет наличия психиатрического заболевания обвиняемого в убийстве, если есть достаточные основания полагать, что заключение предыдущей экспертизы было предвзятым и обвиняемый симулирует болезнь, чтобы избежать тюремного наказания?

Что делать если по нашему ходатайству была проведена экспертиза, но мы не согласны с ее результатами, так как земельный участок который должны были оценить как под коммерческую застройку (АЗС) оценивали как под ИЖС, что существенно занизило стоимость участка (в 2 раза). Можно ли оспорить экспертизу?

Уважаемые те,кто работал в СЛЕДСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ!!! проводил СУД-МЕД ЭКСПЕРТИЗЫ!!Помогите составить список вопросов для суд-мед экспертизы по следующему делу, описанному в приложенном файле.. Спасибо! Как можно классифицировать как врачебную ошибку или халатность? Спасибо!

Сын в разводе, сейчас хочет уточнить является отцом детей т.к работал вахтой.Обратился в суд, бывшая жена на заседания не является было 5 заседаний, на ДНК не явилась. Сейчас судья перенесла заседание, вызывается опеку и попечительство, не поймем для чего. Как сыну подскажите выяснить его ли это дети, и как долго теперь это может длится???

здравствуйте, я купила телефон, он очень быстро разряжался. сделали независимую экспертизу, которая выявила производственный дефект. с результатами пошли в суд, но по ходатайству ответчика была назначена повторная экспертиза, которая дала заключение, что нами нарушены правила эксплуатации (якобы я не дала завершиться каким то обновлениям), с чем я категорически не согласна.Повторную экспертизу оплачивал ответчик по решению суда, если теперь решение суда будет не в мою пользу, я должна буду возместить ответчику стоимость повторной экспертизы?

Истцы подали ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы и перечислили деньги на депозит суда для оплаты этой экспертизы. Истцы и ответчики предоставили суду кандидатуры экспертов. Истцы заявили суду, что они против эксперта, предложенного ответчиками, т.к. не доверяют ему. А ответчики заявили на суде, что их эксперт дешевле и что они заботятся о кошельке истцов. При таких обстоятельствах, имеет ли право суд для проведения судебной экспертизы назначить эксперта, предложенного ответчиками, проигнорировав при этом мнение истцов.

Здравствуйте! Мне сделали платную операцию риносептопластику(исправление носовой перегородки) в частном мед.центре, после чего нос стал кривым чего не было до операции, потом эта же клиника сделала коррекцию ранее проведенной операции и тоже неудачно.написал претензию на которую они даже не ответили! Хочу подать исковое заявление в суд. Думаю что нужна экспертиза?! Но в бюро судебной экспертизы сказали что сделают ее только после подачи иск.заявления в суд и суд сам назначит экспертизу. Правильно ли я подтуплю если пойду таким путем?! Как быть?

Здравствуйте, все таки непонятно. Если судом первой инстанции было откланено ходотайство о проведении экспертизы и дело передается в аппеляционную инстанцию, то аппеляционная инстанция обязана назначить экспертизу или нет?

Назначенный судом эксперт сделал экспертизу земельных участков. Эксперт имеет высшее техническое образование, но не имеет профильного по геодезии и картографии. Экспертиза сделана отвратительно. Имеет-ли право такой эксперт производить экспертизу по земельным вопросам?