Ходатайство

Просьба оценить написанное ходатайство в суд о переносе судебного заседания по причине заключения мирового соглашения. Дело о о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на залог, было продано кредитором агентству ООО ПКО "О-Канэ", находящемуся в Симферополе. Дело слушается в Москве по месту моего нахождения как ответчика. Пока выйти на связь с ООО ПКО "О-Канэ" мне не удается, но хотела бы заключить с ними мировое соглашение о погашении долга частями. Ответчик указал, что дело рассматривается без его присутствия. На сколько по практике суд пойдет на встречу с таким основанием переноса?

Здравствуйте! После уудержания половины пенсии 21 февраля 2025 года родственник написал заявление на сайте госуслуг судебным приставам о сохранении прожиточного минимума. Его ходатайство удовлетворили. 21 марта 2025 года пришла снова половина пенсии. Подскажите наши дальнейшие действия? Для возврата излишне удержанной суммы и для сохранения прожиточного минимума в дальнейшем.

Здравствуйте! Родственник написал заявление, после получения половины суммы от пенсии - 8500р, 21.02.25 судебным приставам на сохранение прожиточного минимума через госуслуги. Его ходатайство удовлетворили. Сегодня, 21.03.25, с его пенсии снова удержали 50%, оставив на карточке 8517,54. Подскажите, пожалуйста, наши следующие действия для возврата излишне удержанных денежных средств и на сохранении в будущем прожиточного минимума, согласно постановления об удовлетворении заявления о сохранении прожиточного минимума.

Добрый день, уважаемые юристы! Будет много текста и много вопросов, связанных с одним делом, касающихся практической стороны. Само дело гражданское по защите прав потребителей, но очень зависит от материалов предварительного следствия. Сама ситуация. В ноябре прошлого года девушка по имени Афина пошла с друзьями в гастромаркет «Вокруг света», что на Никольской улице в центре Москвы. Около часа ночи они в трезвом виде пошли в другое место, друзья вышли чуть раньше и ничего не видели, а Афина задержалась. И при выходе прямо на крыльце ей предположительно охранник ударил так в нос, что она получила перелом носа со смещением и её увезли в Боткина на скорой помощи. Как выяснилось позже, на этом же крыльце у охранников была перепалка с посетителем и этот посетитель был в такого же цвета куртке как и у девушки, получившей удар в нос. Видимо охранник перепутал и ударил Афину вместо дебошира… Стоит отметить, что у каждого охранника гастромаркета «Вокруг света» есть нагрудная камера, но видео с дракой охранника и дебошира или как дебошир бьет в нос Афине представлено не было. По итогу участковый видимо в сговоре с ЧОП, охраняющим этот гастромаркет, со слов охранника назначает виновным в инциденте дебошира, который был пьян и ничего не помнит. Слова Афины, что это скорее всего был охранник в расчёт не берутся, судмедэкспертиза видит в переломе носа со смещением только легкий вред здоровью (хотя должен быть средний) и участковый отказывает по незначительности в возбуждении уголовного дела… Отказ обжалуется в прокуратуру, но пока безрезультатно. Собственно мы подали иск к гастромаркету "Вокруг света" о взыскании ущерба и будущих убытков. И тут начинается самое интересное: - они предоставляют смонтированное видео в суд, на котором ничего толком не видно, но факт монтажа очевиден (их видео есть, могу предоставить). - ссылаются на документы следователя, что ударил девушку посетитель и вообще все произошло на улице. - пугают потерпевшую, что взыщут с нее расходы на адвокатов из-за подачи данного иска. - заявляют, что ответчик не надлежащий, так как ООО «БАР» просто арендатор и к гастромаркету отношения не имеет, хотя в администрации ТЦ дали именно этой фирмы реквизиты и на сайте гастромаркета при продаже билетов на новогоднюю программу были реквизиты этой фирмы, поэтому их и взяли. В суде была проведена предварительная беседа, назначено заседание и вот после этой беседы и заявлений как выяснилось ненадлежащего ответчика ООО "БАР" возникло много вопросов. Вопросы. 1. Как найти надлежащего ответчика в этом деле? В администрации гастромаркета при обращении Афины дали две фирмы на выбор, типа к любой и обращайтесь. Фирмы были ООО "БАР" и ООО "КОНТИНЕНТ". Так как на их сайте (https://vokrugsvetamarket.ru/) нет никаких реквизитов организации, а перед Новым годом были продажи на новогоднее представление с указанием реквизитов ООО "БАР", то решили к нему и предъявить иск. В материалах проверки у участкового по данному делу охранник называется контролером ООО "БАЗАР". В самом гастромаркете есть табличка, что охрану осуществляет ЧОП «ЦЕНТР-ЗАЩИТА». Сам гастромаркет "ВОКРУГ СВЕТА" представляет из себя пространство, где арендуют место разные кафе и рестораны, то есть условный фуд-корт с разными арендаторами. И что делать, обращаться к второму юрлицу, которое дали в администрации ООО "Континент", но где гарантия, что они снова заявят себя ненадлежащим ответчиком. Взять из материалов проверки участкового УВД Китай-город ООО "БАЗАР"? Причем, когда отправляли претензионное письмо по почте РФ получателем указали гастромаркет "ВОКРУГ СВЕТА" и они его получили, но ответа так и не дали. 2. В материалах проверки участковый со слов охранника пишет, что вред Афине причинил дебошир, хотя сама Афина в показаниях говорила на охранника, но это нигде не отражено. Будут ли выводы участкового иметь какое-то значение для гражданского суда, если истец Афина будет утверждать, что ее ударил именно охранник заведения? И как это подкрепить? Кстати, у всех охранников есть нагрудные видеокамеры, но ненадлежащий истец представил запись только с одной камеры охранника и ту смонтированную. То есть, если бы была запись с камеры дерущегося охранника с дебоширом и на ней было видно, что дебошир случайно махнул рукой и сломал со смещением нос Афине, то была бы ясность в этом деле, но такую видеозапись ни в материалах доследственной проверки, ни в видео, представленном в гражданский суд, нет. Поэтому Афина скорее всего права, что ее ударил именно охранник заведения. 3. Можно ли соответчиком в гражданском деле привлечь самого дебошира? И взыскивать ущерб солидарно как с заведения, так и с дебошира? Так как ненадлежащий истца на беседе в суде начали пугать, что в случае проигрыша судебные расходы ответчика лягут на его плечи, то подстраховаться и в случае чего и распределить судебные расходы на одного из ответчиков, если заведение окажется право. 4. Было заявлено ходатайство в суд об истребовании копий видеозаписей из материалов доследственной проверки участкового УВД Китай-город, но судья сказала, что из УВД могут ничего не прислать и она готова дать запрос к УВД для самостоятельного получения видео. Самой Афине участковый ничего не передает по ее ходатайствам в деле. Что делать в этой ситуации? Как получить запрос из суда к УВД и как его передать в само УВД? 5. На видео, представленном в суд, видны следы монтажа – вырезано несколько секунд самого события. Причем само видео снято с экрана монитора на телефон, то есть не сам файл с нагрудной камеры. Что нужно заявлять в суде? Нужно ли заключение эксперта? Можно ли самостоятельно сделать заключение у эксперта и представить в суд или нужно заявлять именно судебную экспертизу? 6. На видео видны свидетели происшествия. Можно ли их как-то вычислить через полицию по запросу суда? Слышал, что по фото с видеокамеры ИИ полиции вычисляет подъезд, в который заходил данный человек. Как этим воспользоваться для поиска свидетелей? 7. На беседе судья сказала, что будущие убытки, связанные с операцией по ринопластике и шлифовке швов взыскивать не будет. Нужно именно провести данные операции самостоятельно и представить расходы по ним. Плюс дать заключение, что они необходимы и не предоставляются бесплатно по ОМС. Где и как получить заключение о необходимости операции? И где получить ответ, что данная операция не входит в ОМС? 8. Если Афина не найдет денег на операцию по ринопластике и шлифовке швов, то возможно ли провести экспертизу или оценку для утверждения суммы, необходимой для проведения данных процедур в Москве? Если Афина сейчас не работает из-за этой травмы, то как провести судебную экспертизу либо бесплатно, либо с отсрочкой оплаты? 9. Также на беседе судья сказала: Зачем вы требуете оплату за КТ, хотя могли сделать МРТ по ОМС? Но ждать МРТ было месяц, у Афины болела голова и понимание, что дальше делать необходимо было как можно скорее. И по визитам к специалистам судья сказала, что это тоже можно было делать по ОМС. В итоге, исключить эти требования из иска или оставить? 10. В исковых требованиях также требуем возмещение за пропущенные курсы повышения квалификации. Но на них было направление от центра занятости бесплатно. Взяли просто скрин со стоимостью аналогичных с сайта плешки. Пройдет ли такой вариант или нет? На этом пока все, приложу сам иск. Первое требование популистское больше для привлечения внимания СМИ. Если не сложно, то дайте оценку иску и ошибкам в нем.

Добрый день! В суде зарегистрирована жалоба на постановление об АП. Дата регистрации 13.01.2025. В канцелярии сообщают, что были истребованы материалы из комитета по транспорту, который выносил обжалуемое постановление, и на текущий момент они не поступили. Также 13.02.2025 в суд было направлено ходатайство судье по этому делу, для приостановления исполнения постановления. Заявление было зарегистрировано через ГАС правосудие, но по словам канцелярии не поступило к ним. Какие действия возможны в данной ситуации? Жалоба должна быть рассмотрена в течение 2-х месяцев? Жалоба должна быть рассмотрена в течение 2 месяцев со дня её поступления в суд (ст. 30.5 КоАП РФ)?

Добрый день , мне нужна консультация по моему вопросу что и в какой последовательности делать какие документы готовить для суда , ну и чтоб имущество не успел продать и счета. Документы в суд буду готовить сама и сама буду на слушании, но нужна консультация Была ДТП. Виновник на своем авто въехал в мой припаркованный ато. на руках у меня протокол с гаи , будет далее буду заказывать независимую экспертизу. Как мне принудить его оплатить ремонт авто? я планирую подать иск в суд на взыскание ущерба, знаю что нужно досудебную ему отправить и пригласить на экспертизу, но там проблема срок точной даты эксперты не говорят, еще такой момент знаю что имущество машина у него есть новая и деньги на картах должны быть так как у него хорошая работа, мне нужно предусмотреть чтоб суд пока идет дело запрет на продажу и арест на счета наложил это как я понимаю ходатайство сразу нужно готовить. Факт что он был пьяный и на камеру отказался от экспертизы есть в другом протоколе в гаи его отдельно оформили другим экипажем, но в гаи это не отдают, как мне к моему суду упомянуть что есть другой протокол ( которого на руках нет) что он был пьяный и отказался от экспертизы тем самым подтвердив опьянение

Мое исковое заявление в районный суд было оставлено без движения. Судом вынесено Определение об оставлении заявления без движения. Мной было направлено ходатайство об ознакомлении с Определением. Ходатайство удовлетворено, предоставлен доступ к Определению на портале mos-gorsud.ru. Однако, доступ предоставлен только формально, фактически же нет ссылки на Определение, есть ссылки на другие документы. В связи с этим мной направлено Ходатайство о предоставлении фактического доступа к Определению и жалоба председателю суда. Судьба ходатайства неизвестна, т.к. оно не приобщено к материалам дела. Председатель суда пока молчит. Ответа на обращение в техподдержку mos-gorsud.ru, что нет фактического доступа к Определению, тоже пока нет. А время идет. Формально доступ мне предоставлен. Но фактически доступа нет. И меня в Москве нет, поэтому мне нужна именно электронная версия Определения. Что еще нужно сделать, чтобы быстро получить фактический доступ к Определению?

Добрый день! Написала в суд ходатайство о привлечении соответчика по затоплению соседской квартиры. Соответчик-это квартирант, который виновен в затоплении квартиры. В договоре указан пункт, что квартиросъемщик несет ответственность за порчу имущества соседей. Судья сказал что оставить мое ходатайство на потом. Правомерно ли это?

Добрый день! Написала в суд ходатайство о привлечении соответчика по затоплению соседской квартиры. Соответчик-это квартирант, который виновен в затоплении квартиры. В договоре указан пункт, что квартиросъемщик несет ответственность за порчу имущества соседей. Судья сказал что оставить мое ходатайство на потом. Правомерно ли это?

Я представитель, на решение суда первой инстанции подана Ответчицей частная жалоба. Как я понимаю эта жалоба разрешается судьей пез участияч сторон. Я представитель имею психическое заболевание, инвализ 3 группы, естественно дееспособен. Частная жалоба подана Ответчицей потому. что на последнем суде я сказал что имею инвалидность, Ответчица подала ходатайство о проведении психической экспертизы, судья отказала. Вот подана частная жалоба, где судья просит составить возражение и приложить какие-то доказательства. Вопрос в том что ни коим образом не хочу говорить именно Ответчице о том что я инвалид, стою на учете. Поэтому на знаю как поступить. Может просто ответить на апелляционную жалобу и ничего не прилагать (справку о том что я на учете, и дееспособен), но тогда судья может удовлетворить жалобу. Или приложить справку и судья откажет Ответчице в удовлетворении частной жалобы, но тогда Ответчица может посмотреть дело и она узнает информацию о моем состоянии.?

Добрый день. У моего сына открывается ПТР, хотели подавать, но за месяц до наступления срока подачи у него состоялся суд (кассационный), суд поддержал ходатайство прокурора и отменил приговор в части касаемой конфискации имущества, в остальной части приговор оставили без изменений. Можно ли подавать на замену не отбытой части на более мягкий вид (ПТР)? Или нужно ждать когда суд вынесет решение по конфискации имущества?

Уважаемые Юристы и Адвокаты! В лучше амнистии, при подаче ходатайства об амнистировании осужденного, Можно ли так же подать ходатайство о квалификации дела, как совершенного по неосторожности? Потому как, категория лиц на которых распространяется акт амнистии, это лица осуждённые впервые за преступления по неосторожности. В мое случае, ст. 261-1 часть 2, без ДТП, без жертв и без нарушения ПДД. Я не в курсе был , что в крови у меня найдут следы канаьиодов, был трезв согласно понятым С уважением, Жду ответ.

Я совершил преступление (покушение на убийство,до этого был угроза убийством,но уголовное дело не был возбужден) , и был отказ от возбуждения уголовного дела. ПДН написал ходатайство о закрытии в сувузт и помещением на 30 суток в ЦВСНП. В данный момент учусь в 11 классе и рассматриваю целевое обучения в вузе. Я хотел в качестве заказчика взять эту специальную школу, но мне сказали что у меня в деле написано 105 статья, и с такой статьей в спецшколу не берут на работу. У меня же нет судимости, почему не могу устроиться на работу в спецшколу, могу ли вообще я работать педагогом?