Ходатайство

Добрый день. Судебный процесс со страховой (далее СК) компанией, в связи с неисполнением СК обязательств по проведению восстановительного ремонта авто по полису ОСАГО. С марта месяца длится судебный процесс, по исковому к СК, которой вместо восстановительного ремонта, была осуществлена денежная выплата с учётом износа авто. По различным обстоятельствам заседания переносились: в июне СК подала очередное ходатайство о переносе заседания, в августе представителем СК было подано ходатайство о перерыве в заседании. Ни на одно заседание представитель СК не явился. 3.09.2024 судом было вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований (основной долг, неустойка, штраф, моральный ущерб). Накануне, 02.09.2024 СК перечислила истцу сумму основного долга, без неустойки и штрафа. Истца об этом не уведомила. О перечислении денежных средств, истцу стало известно после судебного заседания, путем получения кассового электронного чека, на электронную почту, в котором указана дата и время формирования этого чека (03.09.25, 19.00). 06.11.2024 СК подаёт заявление на отмену судебного решения, с формулировкой о том, что выплата была произведена и истец ввел суд в заблуждение. Заявление было удовлетворено и дело передано на последующее разбирательство. Вопрос: может ли истец, в рамках нового дела подать уточняющие исковые требования и пересчитать штрафные санкции, предъявленные ответчику до даты фактического исполнения им обязательств по выплате суммы основного долга? В какой форме подаются уточняющие исковые требования?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в отношении мужа было возбужено ИП, взыскание долга по кредиту. 22.11.2024 года супруг погасил долг вместе с исполнительным сбором. В этот же день через гос услуги подал уведомление приставку об оплате и приложил чек об оплате. Данное заявление было зарегистрировано приставам 27.11.2024г , но приставом -исполнителем никаких действий принято не было, не о снятии всех ограничений , ни об окончании ИП. 2 декабря муж отправляет заявление (ходатайство)снова через гос услуги с просьбой снять ограничения, на что пристав присылает отписку ссылаясь на часть 5.1 ст. 64.1 Закона Об ИП , где увеличивает время рассмотрения заявление аж до 3.01.2025. Супруг тут же написал жалобу на бездействие пристава. Сегодня 8.12.2024 а действий никаких как от пристава так и на жалобу. Записался на прием. Пойдет требовать постановления о снятии ограничений. Так как уже подходит время для удержания на работе долга, а он погашен. В какой конкретно срок после оплаты долга пристав должен снять ограничения и окончить ИП. Чем бронировать на приеме у пристава? Спасибо.

Здравствуйте. 9.01.2024 у меня произошло дтп. Я с главной поворачивала на второстепенную. На высокой скорости в меня въехала машина. Их скоростной режим доказать мне не удалось. Я подавала ходатайство об проведении экспертизы по предоставленным мной видео материалам. Эксперт сообщил, что скорость установить нет возможности. У тех, кто в меня врезался констатирован средний и лёгкий вред здоровью. Был суд, мне присудили 1.5года лишения прав. Суд не принял во внимание, что у меня была страховка, я прошла освидетельствование, я вызывала скорую , до этого момента у меня нет штрафов по ПДД. Хотела бы уточнить, есть ли шанс обжаловать решение. Если оно без изменений, то я лишаюсь работы. Возможно на суде мне надо было сообщить, что я в тот день ехала с больницы, делала снимок - у меня была пневмония. Если я остаюсь без работы, мы с ребенком остаемся на иждивении мужа, у которого не большая зп. Прошу Вас дать ответ.

Бывшая супруга является должником по кредитным обязательствам перед бывшим супругом по решению суда. Судебный пристав удовлетворил ходатайство бывшей супруги о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. В свою очередь бывший супруг выплачивает ей алименты на двух детей. Вопрос: будут ли учитываться выплачиваемые алименты при расчете прожиточного минимума, который должен остаться у бывшей супруги при взыскании задолженности?

1. В решении Зеленодольского городского суда РТ от 21 марта 2024 г ., по административному делу 12-51/2024, по обжалованию постановления Гибдд Установлен срок обжалования решения суда в 10 дней. Однако в КоАП, 10-дневный срок установлен только для обжалования самого постановления, а сроков обжалования решения суда первой и последующих инстанций не установлено. Прошу разъяснить каковы процессуальные сроки подачи апелляционной и кассационной жалобы по административным делам по обжалованию решения суда. 2. В КоАП отсутствует указание, в какой форме подаётся жалоба в апелляционную и кассационную инстанцию. Возможна ли ее подача в электронном виде? Если обязательна подача на бумажном носителе, то является ли подача в электронном виде своевременным обращением в вышестоящий суд в процессуальные сроки и является только недостатком, подлежащим устранению в сроки установленные судьей или же только подача жалобы на бумажном носителе в процессуальные сроки является соблюдением процессуальных сроков подачи жалобы и основанием для рассмотрения дела в вышестоящей инстанции, а подача в электронном виде через "Гас правосудие" не является обращением в суд в процессуальные сроки подачи жалобы и считается, что податель жалобы не обратился в процессуальные сроки подачи жалобы, в суд с этой жалобой и ему необходимо писать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы? Является ли такая ситуация уважительной, для суда по восстановлению процессуальных сроков подачи жалобы? И является ли обращение в суд в электронном виде, обращением, прерывающим процессуальные сроки подачи обращений и сроки давности подачи обращений в суд с иском или жалобой ? 3. На основании решения суда, введение судьей в в решение вошедшее в законную силу через десять дней после получения его мною, не дожидаясь моей апелляционной жалобы и определения апелляции, отмененное кассацией, направившей дело снова в апелляцию, возникли ещё два дела: по нанесению травмы, решение по которому принято тоже судьей в одно заседание с лишением прав на вождение, без моего участия, при том, что она знала о кассационной отмене. И дело по компенсации разницы между рыночной стоимостью полностью утерянного автомобиля и страховой выплатой. Насколько правомочно рассмотрение этих дел судом, при отмене кассационным судом апелляционного решения?

Добрый вечер! Разводимся с мужем. Стал вопрос по поводу алиментов. Было заключёно мировое соглашение, муж будет выплачивать сыну 10000 руб. и помогать ещё так. После он отклонил его и начал склонять, что ему трудно платить их. В договоре написано , что он получает 16200. Он будет платить по закону 1/4, т. е. 5000 руб. Мой юрист предоставила ходатайство в суд на имущество, машину, налоговую и в три банка. Чтобы доказать, что он может платить 10000 руб. Но суд отклонил ходатайство, сказал, что это не показатель дохода ответчика (машина, квартира и счета в банке). Хотя в конце сентября муж купил новую машину. Так ли это? Что можно сделать?

Апелляционная инстанция отклонила ходатайство о восстановлении срока давности подачи апелляции и вынесла определение в отказе. Решение первой инстанции вошло в законную силу. Кассация отменила определение апелляционной инстанции и передала дело на стадию рассмотрения ходатайства о восстановлении срока давности и пересмотр дела. При этом суд провел заседание по нанесению травмы при дтп и вынес решение, уже когда он был извешен о решении кассационной инстанции от отмене определения апелляции и отправки дела на новое рассмотрение. Насколько правомочно проведение такого судебного дела по травме, если фактически кассационой инстанцией отменёно вступление в законную силу решение первой инстанции до решения в апелляции? Ка можно его оспорить и модно ли написать заявление об отмене вступления решения первой инстанции в законную силу до решения апелляции?

Добрый день, подскажите пожалуйста, как правильно составить ходатайство на уменьшение процента удержания с зп, что писать, нужны ли какие-то документы. И как лучше подать, лично приставу или через гос услуги?

Здравствуйте, пришел ответ от фссп ПОСТАНОВИЛ: 1. Заявление (ходатайство) Бурлакову Владиславу Алексеевичу удовлетворить . 2. В рамках исполнительного производства № 24510/24/30003-ИП Ваше обращение рассмотрено и приобщено к материалам исполнительного производства. 3. Копию настоящего постановления направить: ПАО "Сбербанк России", адрес: Соглашение от 22.12.2011 №12/11-21/ 90-00/312 (тип доставки: ВЕБ-СЕРВИС) Бурлаков Владислав Алексеевич, адрес: 19049637298 (тип доставки: ЕПГУ) Порядок обжалования (ФЗ229_СТ121_СТ122), Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ст. 121, ст. 122 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») Что это означает?

Здравствуйте, муж отменил 5 судебных приказов по задолженностям по кредиту, отвёз приставу документы, она сказала, что в течении двух недель снимет арест на карте ОЗОН БАНКА (банк, который нам нужен, чтобы вернуть удержанные на нем средства), по остальным банкам аресты начали снимать на следующий день. Спустя неделю, на госуслуги мужу приходит заявление (ходатайство) направленное приставу (о чем непонятно), пристав его удовлетворяет и теперь на сайте ФССП все производства закрыты или приостановлены (тут точно не разбираюсь), висят именно два открытых производства, по которым написано заявление (ходатайство). Что это за ходатайство и что делать в таком случае? Может ли пристав несмотря на судебное решение не закрывать ИП на основании ходатайства взыскателя?

Здравствуйте, муж отменил 5 судебных приказов по задолженностям по кредиту, отвёз приставу документы, она сказала, что в течении двух недель снимет арест на карте ОЗОН БАНКА (банк, который нам нужен, чтобы вернуть удержанные на нем средства), по остальным банкам аресты начали снимать на следующий день. Спустя неделю, на госуслуги мужу приходит заявление (ходатайство) направленное приставу (о чем непонятно), пристав его удовлетворяет и теперь на сайте ФССП все производства закрыты или приостановлены (тут точно не разбираюсь), висят именно два открытых производства, по которым написано заявление (ходатайство). Что это за ходатайство и что делать в таком случае? Может ли пристав несмотря на судебное решение не закрывать ИП на основании ходатайства взыскателя?

Уголовно-исполнительное право. Собираюсь подавать ходатайство об условно-досрочном освобождении. Судом мне было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет (приговор). Затем судом мне было заменено наказание на более мягкий вид наказания - принудительные работы (постановление суда). Сроки подачи УДО начинают новый отсчет с момента начала отбывания принудительных работ или остаются прежними от общего срока? И еще, могу ли я ознакомиться со своим личным делом на принудительных работах?