Насколько правомочно проведение такого судебного дела по травме, если фактически кассационой инстанцией отменёно вступление в законную силу решение первой инстанции до решения в апелляции?

Добрый вечер.

В данном случае ситуация связана с процессуальными нарушениями и правомочностью проведения судебного разбирательства.

1. Отмена вступления в силу решения первой инстанции кассационной инстанцией. Когда кассационный суд отменяет решение апелляционной инстанции и отправляет дело на новое рассмотрение, решение первой инстанции не должно вступать в законную силу. То есть, если кассация отменила решение апелляции, то и решение первой инстанции не может быть окончательным и вступать в силу, пока не будет рассмотрено в апелляции.

2. Правомерность судебного разбирательства после отмены решения кассацией. Суд, вынесший решение по делу, знал о решении кассации, которое отменяло вступление в силу решения первой инстанции. В этом случае проведение судебного разбирательства и вынесение решения, несмотря на отмену, является процессуальной ошибкой, так как решение первой инстанции должно было быть пересмотрено в апелляции.

3. Оспаривание решения. Вы можете подать заявление об отмене вступления в законную силу решения первой инстанции. Для этого необходимо:

Подать жалобу на решение, ссылаясь на ошибку в процессе вступления в силу решения первой инстанции.

В заявлении укажите, что кассационная инстанция уже приняла решение об отмене вступления в силу, а значит, решение первой инстанции не может быть использовано в качестве оснований для дальнейших действий.

Важно, чтобы суд, рассматривающий жалобу, учел процессуальные ошибки, допущенные на стадии рассмотрения дела.

В целом, суд, который продолжал рассматривать дело и выносил решение, зная об отмене кассационной инстанцией, нарушил процессуальные и материальные нормы права, а решение этого суда подлежит отмене.

Если Вам понравился ответ на Ваш вопрос, поставьте пожалуйста "+"