Хранение

Здравствуйте,меня приняли с большим объемом примерно 100 гр марихуаны ,сказали поможешь следствию напишим протокол просто хранение в больших размерах,что мне грозит ?сказали не посадят а штраф дадут?что делать?

Здравствуйте! В июле умер дядя. Наследство написано не было, наследница единственная его дочь, с которой я, племянник, нахожусь в плохих отношениях. Его дочь через пол года после смерти, собирается подавать на меня в суд, за якобы удерживание автомобиля, который принадлежал моему дяде. На этом автомобиле я возил его в больницу перед смертью, также после смерти всеми похоронными мероприятиями занимался я, так как отец и дочь отношения не поддерживали. Находился я с дядей в разных городах. После всех похоронных мероприятий, автомобиль поставил на хранение в свой гараж, в своем городе, так как в его гараже места не было, привез офисную мебель с его офиса. Автомобилем в личных целях не пользовался, просто пригнал на хранение, чтобы была под присмотром. Вопрос: нужно ли как-то фиксировать факт передачи автомобиля его дочери ? Хочу отогнать ей машину.

Человек снял видеозапись порнографического характера. Запись сделана от 01.08.22. Узнала только сегодня о данном инциденте, так как он сам переслал мне это видео. Лица моего не видно, только со спины. Но в переписке ясно дано, что речь идет именно обо мне, так как человек, который снял, ясно дал понять, что снято без моего разрешения и о хранении в его телефоне мне было неизвестно. К тому же я являюсь несовершеннолетней. Что делать в данной ситуации? Есть какая то статья за хранение порнографических материалов и съемку без разрешения одного из участников?

всем здравствуйте. на мою подругу завели уголовное дело по 4 ст 228.1, и то ещё не известно что именно у неё в деле: покушение на сбыт наркотиков или сбыт, но так же ей сказали что у неё будет административное правонарушение за хранение другого наркотика, получается два дела. но так же есть 96 статья ук рф и насколько я поняла в ее случае можно использовать эту статью только в случае если она не совершеннолетняя и если не беременная , наша героиня уже совершеннолетняя и детей не собирается заводить, но по ее рассказам начала она свою карьеру распространителя наркотиков до 18 и вот вопрос к вам юристы, поможет ли ей данная информация в применение 96 статьи и станет лучше или хуже?

Здравствуйте. Такая ситуация: Человек 11 лет назад нашел гранаты и патроны. Сейчас добровольно сдал их в полицию. В отношении неустановленного лица, который хранил их в том месте эти гранаты выделен материал проверки. В настоящее время его действия образуют 2 состава преступления- ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ. Но 11 лет назад, когда он их оставил на хранении это охватывалось одним составом ч.1 ст.222 УК РФ в редакции Уголовного кодекса, например, от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011с изм. и доп., вступающими в силу с 07.08.2011). Наказания сильно отличаются по сроку. В настоящее время ч.1 ст.222.1 является тяжким преступлением, а в тот период являюсь преступлением небольшой тяжести. Согласно ст. 151 УПК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222.1 УК РФ решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ принимаются следователями органов внутренних дел РФ, а согласно ст. 150 УПК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222 УК РФ дознавателями органов внутренних дел. А теперь вопрос-в данной ситуации ( т.е. в отношении лица который оставил на хранение 11 лет назад) кто должен принимать решение в порядке ст.144-145 УПК РФ? И какую редакцию УК нужно указать. В принципе ответ очевиден, но хочется уточнения. Прошу указать статьи УК и УПК и их редакции. Спасибо.

Здравствуйте. Такая ситуация: Человек 11 лет назад нашел гранаты и патроны. Сейчас добровольно сдал их в полицию. В отношении неустановленного лица, который хранил их в том месте эти гранаты выделен материал проверки. В настоящее время его действия образуют 2 состава преступления- ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ. Но 11 лет назад, когда он их оставил на хранении это охватывалось одним составом ч.1 ст.222 УК РФ в редакции Уголовного кодекса, например, от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011с изм. и доп., вступающими в силу с 07.08.2011). Наказания сильно отличаются по сроку. В настоящее время ч.1 ст.222.1 является тяжким преступлением, а в тот период являюсь преступлением небольшой тяжести. Согласно ст. 151 УПК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222.1 УК РФ решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ принимаются следователями органов внутренних дел РФ, а согласно ст. 150 УПК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222 УК РФ дознавателями органов внутренних дел. А теперь вопрос-в данной ситуации ( т.е. в отношении лица который оставил на хранение 11 лет назад) кто должен принимать решение в порядке ст.144-145 УПК РФ? И какую редакцию УК нужно указать. В принципе ответ очевиден, но хочется уточнения. Прошу представить конкретные ссылки на редакции УК И УПК РФ. Спасибо.

Здравствуйте. Такая ситуация: Человек 11 лет назад нашел гранаты и патроны. Сейчас добровольно сдал их в полицию. В отношении неустановленного лица, который хранил их в том месте эти гранаты выделен материал проверки. В настоящее время его действия образуют 2 состава преступления- ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ. Но 11 лет назад, когда он их оставил на хранении это охватывалось одним составом ч.1 ст.222 УК РФ в редакции Уголовного кодекса, например, от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011с изм. и доп., вступающими в силу с 07.08.2011). Наказания сильно отличаются по сроку. В настоящее время ч.1 ст.222.1 является тяжким преступлением, а в тот период являюсь преступлением небольшой тяжести. Согласно ст. 151 УПК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222.1 УК РФ решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ принимаются следователями органов внутренних дел РФ, а согласно ст. 150 УПК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222 УК РФ дознавателями органов внутренних дел. А теперь вопрос-в данной ситуации ( т.е. в отношении лица который оставил на хранение 11 лет назад) кто должен принимать решение в порядке ст.144-145 УПК РФ? И какую редакцию УК нужно указать. В принципе ответ очевиден, но хочется уточнения. Прошу представить конкретные ссылки на редакции УК И УПК РФ. Спасибо.

Был на опросе как подозреваемый по делу о совращение несовершеннолетних, все доказательства что девушка сама обманула меня с возрастом переписки и тд я предоставил следователю после этого на след день должна была быть мед экспертиза но её не провели тк были заняты, после этого никто меня не беспокоил в марте вернули телефон под расписку на ответственное хранения, потом следователь год не вызывает на допрос нормально ли это, после того как был на опросе больше со мной никто не связывался только через 6 месяцев позвонили приехать забрать телефон и то отдали на ответственное хранение под расписку сколько оно может длиться? (И в каких случаях могут вернуть вещественное доказательство в данном случае телефон с переписками)? И вообще могли ли отказать в возбуждение уголовного дела все-же прошёл год а меня так никуда и не вызвали

Был на опросе как подозреваемый по делу о совращение несовершеннолетних, все доказательства что девушка сама обманула меня с возрастом переписки и тд я предоставил следователю после этого на след день должна была быть мед экспертиза но её не провели тк были заняты, после этого никто меня не беспокоил в марте вернули телефон под расписку на ответственное хранения, потом следователь год не вызывает на допрос нормально ли это, после того как был на опросе больше со мной никто не связывался только через 6 месяцев позвонили приехать забрать телефон и то отдали на ответственное хранение под расписку сколько оно может длиться? (И в каких случаях могут вернуть вещественное доказательство в данном случае телефон с переписками)? И вообще могли ли отказать в возбуждение уголовного дела все-же прошёл год а меня так никуда и не вызвали

Был на опросе как подозреваемый по делу о совращение несовершеннолетних, все доказательства что девушка сама обманула меня с возрастом переписки и тд я предоставил следователю после этого на след день должна была быть мед экспертиза но её не провели тк были заняты, после этого никто меня не беспокоил в марте вернули телефон под расписку на ответственное хранения, потом следователь год не вызывает на допрос нормально ли это, после того как был на опросе больше со мной никто не связывался только через 6 месяцев позвонили приехать забрать телефон и то отдали на ответственное хранение под расписку сколько оно может длиться? (И в каких случаях могут вернуть вещественное доказательство в данном случае телефон с переписками)? И вообще могли ли отказать в возбуждение уголовного дела все-же прошёл год а меня так никуда и не вызвали

Я сдала зимнюю резину на хранение, после чего выяснилось что филиал закрылся и шины мои украл их сотрудник что принимал их на хранение. На вопрос о договоре он ответил что они вносят в базу только и потом достаточно будет позвонить. Сумму за перебортовку и хранение я отдала наличкой, чека естественно мне никто не дал. Перед уходом я сфотографировала свои шины, чтобы в случае чего были хоть какие-то доказательства. Написала заявление, вину он не отрицает и готов вернуть деньгами, но дело в том, что я покупала два года назад эту резину за 23900, а сейчас б/у резина двухлетней эксплуатации стоит 29 тысяч и реализовал он их дороже. Но сумму, что он мне вернет будет меньше потому что изначально я приобретала их дешевле. Сейчас я понесла убыток из-за того, что мне экстренно пришлось искать зимнюю резину и б/у стоит намного дороже, чем та сумма которую его обязывают вернуть. Подскажите что делать?