Хранение

Здравствуйте. Такая ситуация: Человек 11 лет назад нашел гранаты и патроны. Сейчас добровольно сдал их в полицию. В отношении неустановленного лица, который хранил их в том месте эти гранаты выделен материал проверки. В настоящее время его действия образуют 2 состава преступления- ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ. Но 11 лет назад, когда он их оставил на хранении это охватывалось одним составом ч.1 ст.222 УК РФ в редакции Уголовного кодекса, например, от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011с изм. и доп., вступающими в силу с 07.08.2011). Наказания сильно отличаются по сроку. В настоящее время ч.1 ст.222.1 является тяжким преступлением, а в тот период являюсь преступлением небольшой тяжести. Согласно ст. 151 УПК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222.1 УК РФ решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ принимаются следователями органов внутренних дел РФ, а согласно ст. 150 УПК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222 УК РФ дознавателями органов внутренних дел. А теперь вопрос-в данной ситуации ( т.е. в отношении лица который оставил на хранение 11 лет назад) кто должен принимать решение в порядке ст.144-145 УПК РФ? И какую редакцию УК нужно указать. В принципе ответ очевиден, но хочется уточнения. Прошу представить конкретные ссылки на редакции УК И УПК РФ. Спасибо.

Здравствуйте. Такая ситуация: Человек 11 лет назад нашел гранаты и патроны. Сейчас добровольно сдал их в полицию. В отношении неустановленного лица, который хранил их в том месте эти гранаты выделен материал проверки. В настоящее время его действия образуют 2 состава преступления- ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ. Но 11 лет назад, когда он их оставил на хранении это охватывалось одним составом ч.1 ст.222 УК РФ в редакции Уголовного кодекса, например, от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011с изм. и доп., вступающими в силу с 07.08.2011). Наказания сильно отличаются по сроку. В настоящее время ч.1 ст.222.1 является тяжким преступлением, а в тот период являюсь преступлением небольшой тяжести. Согласно ст. 151 УПК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222.1 УК РФ решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ принимаются следователями органов внутренних дел РФ, а согласно ст. 150 УПК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222 УК РФ дознавателями органов внутренних дел. А теперь вопрос-в данной ситуации ( т.е. в отношении лица который оставил на хранение 11 лет назад) кто должен принимать решение в порядке ст.144-145 УПК РФ? И какую редакцию УК нужно указать. В принципе ответ очевиден, но хочется уточнения. Прошу представить конкретные ссылки на редакции УК И УПК РФ. Спасибо.

Был на опросе как подозреваемый по делу о совращение несовершеннолетних, все доказательства что девушка сама обманула меня с возрастом переписки и тд я предоставил следователю после этого на след день должна была быть мед экспертиза но её не провели тк были заняты, после этого никто меня не беспокоил в марте вернули телефон под расписку на ответственное хранения, потом следователь год не вызывает на допрос нормально ли это, после того как был на опросе больше со мной никто не связывался только через 6 месяцев позвонили приехать забрать телефон и то отдали на ответственное хранение под расписку сколько оно может длиться? (И в каких случаях могут вернуть вещественное доказательство в данном случае телефон с переписками)? И вообще могли ли отказать в возбуждение уголовного дела все-же прошёл год а меня так никуда и не вызвали

Был на опросе как подозреваемый по делу о совращение несовершеннолетних, все доказательства что девушка сама обманула меня с возрастом переписки и тд я предоставил следователю после этого на след день должна была быть мед экспертиза но её не провели тк были заняты, после этого никто меня не беспокоил в марте вернули телефон под расписку на ответственное хранения, потом следователь год не вызывает на допрос нормально ли это, после того как был на опросе больше со мной никто не связывался только через 6 месяцев позвонили приехать забрать телефон и то отдали на ответственное хранение под расписку сколько оно может длиться? (И в каких случаях могут вернуть вещественное доказательство в данном случае телефон с переписками)? И вообще могли ли отказать в возбуждение уголовного дела все-же прошёл год а меня так никуда и не вызвали

Был на опросе как подозреваемый по делу о совращение несовершеннолетних, все доказательства что девушка сама обманула меня с возрастом переписки и тд я предоставил следователю после этого на след день должна была быть мед экспертиза но её не провели тк были заняты, после этого никто меня не беспокоил в марте вернули телефон под расписку на ответственное хранения, потом следователь год не вызывает на допрос нормально ли это, после того как был на опросе больше со мной никто не связывался только через 6 месяцев позвонили приехать забрать телефон и то отдали на ответственное хранение под расписку сколько оно может длиться? (И в каких случаях могут вернуть вещественное доказательство в данном случае телефон с переписками)? И вообще могли ли отказать в возбуждение уголовного дела все-же прошёл год а меня так никуда и не вызвали

Я сдала зимнюю резину на хранение, после чего выяснилось что филиал закрылся и шины мои украл их сотрудник что принимал их на хранение. На вопрос о договоре он ответил что они вносят в базу только и потом достаточно будет позвонить. Сумму за перебортовку и хранение я отдала наличкой, чека естественно мне никто не дал. Перед уходом я сфотографировала свои шины, чтобы в случае чего были хоть какие-то доказательства. Написала заявление, вину он не отрицает и готов вернуть деньгами, но дело в том, что я покупала два года назад эту резину за 23900, а сейчас б/у резина двухлетней эксплуатации стоит 29 тысяч и реализовал он их дороже. Но сумму, что он мне вернет будет меньше потому что изначально я приобретала их дешевле. Сейчас я понесла убыток из-за того, что мне экстренно пришлось искать зимнюю резину и б/у стоит намного дороже, чем та сумма которую его обязывают вернуть. Подскажите что делать?

Купил машину двойника, по подушкам безопастности с завода пришёл оригинальный вин номер, который был уничтожен на кузове, по нему нашли якобы владельца и гибдд отдала машину на хранение владельцу, пока не решаться все вопросы, в этой машине двигатель стоит другой, двигатель снимался и ставился другой с другим номером, который не совпадает с птс и с данными с завода мазда, могу я подать в суд, чтоб вернули мне двигатель или деньги за двигатель, если он не принадлежит этой машине... Экспертиза у меня на руках.. Там чётко сказано, что двигатель снимался и не от этой машине, просто я и так потерял деньги, хоть чуть чуть вернуть деньги за двигатель...

Здравствуйте. 10 июня 2022г. я через авито доставку отправила посылку покупателю, 40 штук когтеточек. Покупатель отказался от посылки, так как она долго шла. Посылка пришла обратно. Так как я была не в городе и не могла забрать посылку вовремя, я написала в чат авито, чтобы продлили срок хранения. Но мне ответили, что срок хранения истёк (хотя в SMS сообщениях мне присылали что посылка хранится до 7 июля) и посылку, возможно, утилизировали. Далее в течение более двух месяцев я писала в чат поддержку авито с просьбой разобраться, где моя посылка. На что мне отвечали, что уточняют информацию. Потом предложили заполнить бланк на компенсацию, так как посылку утилизировали. Я заполнила бланк и мне вернули стоимость одной когтеточки, но я продавала 40 штук. Они утилизировали все 40 штук, но вернули цену одной когтеточки. Я несколько раз обращалась с этим вопросом в поддержку авито. На фото, которые я приложила к обращению можно увидеть SMS От авито, SMS от покупателя (он подтверждал что покупают 40 штук), SMS о том что хранение моей посылки до седьмого включительно. Я бы хотела, чтобы мне вернули полную стоимость утилизированного товара, компенсировали денежные средства за грузовое такси. Могу ли я рассчитывать на материальную компенсацию за потраченное время и долгое ожидание ответа? Куда обращаться с моим вопросом? Суд или Роспотребнадзор? Авито не хотят возвращать денежные средства.

Следователь год не вызывает на допрос нормально ли это, после того как был на опросе больше со мной никто не связывался только через 6 месяцев позвонили приехать забрать телефон и то отдали на ответственное хранение под расписку сколько оно может длиться? (И в каких случаях могут вернуть вещественное доказательство в данном случае телефон с переписками)? И вообще могли ли отказать в возбуждение уголовного дела все-же прошёл год а меня так никуда и не вызвали

Следователь год не вызывает на допрос нормально ли это, после того как был на опросе больше со мной никто не связывался только через 6 месяцев позвонили приехать забрать телефон и то отдали на ответственное хранение под расписку сколько оно может длиться? (И в каких случаях могут вернуть вещественное доказательство в данном случае телефон с переписками)? И вообще могли ли отказать в возбуждение уголовного дела все-же прошёл год а меня так никуда и не вызвали

Следователь год не вызывает на допрос нормально ли это, после того как был на опросе больше со мной никто не связывался только через 6 месяцев позвонили приехать забрать телефон и то отдали на ответственное хранение под расписку сколько оно может длиться? (И в каких случаях могут вернуть вещественное доказательство в данном случае телефон с переписками)? И вообще могли ли отказать в возбуждение уголовного дела все-же прошёл год а меня так никуда и не вызвали

Ехал домой, на выходе остановили и нашли 10 таблеток амобарбитала. Задержали, хотят привлечь за незаконные приобретение, хранение и перевозку психотропного вещества. Ошибочное наказание, разве не могут привлечь только за перевозку?

Добрый день. Возникла такая ситуация, несколько месяцев назад я прошел процедуру банкротства успешно и с меня списали все долги, у меня также был финансовый управляющий, который и вел это дело, я ему заплатил 100тр +50тр на гос расходы. Но буквально месяц назад я узнал, что в моих кредитных историях до сих пор висят все эти долги и постоянно по поводу них мне задают везде вопросы, это было неудобно для меня. Я сначала написал управляющему, которая вела это дело, что надо бы подать информацию о том, что я банкрот, на что она мне ответила что уже не ведёт мое дело и у нее якобы нет полномочий. После этого я узнавал в бюро кредитных историй о том, как можно это все исправить, также у некоторых юристов спросил - мне сказали это может сделать только фин управляющий, а если она отказывается, надо оставить жалобу В свою очередь я пошел в арбитражный суд и оставил жалобу, чтобы разобрались в данном вопросе, а теперь спустя несколько недель мне пишет фин управляющий который вел же мое дело и говорит, что раз я так поступил, она мне объявляет войну и подаст ходатайство об отзыве моего банкротства якобы на основании того, что я не передавал ей свои дебетовые карты на хранение. Вопрос в следующем, может ли она что-то сделать и могут ли мне аннулировать мое банкротство?