Хранение

Здравствуйте,у меня завтра суд по ст 228 ч.1 хранение,ранее судим , судимости погашены, по той же статье,что ожидать от суда, возможен ли условный срок или ИТР?когда составляли дело, смягчающих обстоятельств не собрали никаких.Спасибо за ответ.

У меня такая ситуация. Меня остановили сотрудники ГИБДД пробили мои права я отбывал наказание за хранение наркотиков и на этом факте повезли в наркологический центр мотивируя тем что бывших наркоманов не бывает врач нарколог меня даже не осматривал попросил три раза покрутиться вокруг себя и все и постоянно уговаривал отказаться мне от освидетельствования пришли анализы нашли именно те наркотические вещества за которые я отбывал наказание хотя по спецификации они совсем разные нарколог вырывал у меня телефон когда я хотел снять все на видео мотивируя тем что у них здесь в учреждении камеры и постоянно мне угрожал когда у меня взяли анализ мочи то фельшер с моим стаканом ушла в другой кабинет и принесла другой стакан пустой перелила и печатала но когда она принесла якобы мой стакан то не соответствовал не цвету не температуре на что она ответила что у них тут холодно и она уже остыла????️. При освидетельствовании не было понятых только сотрудник гибдд фельшер и нарколог . мне назначили суд я написал жалобы во все инстанции но везде одни отписки. Я пришел на суд и заявил что судебное заседание нужно перенести так как нету ответа еще с администрации президента и со следственного комитета на что судья мне сказал что нужны другие факты мы сейчас рассматриваем дело о лишении вас водительских прав на основании то что у вас в моче присутствует наркотики а то что законно это или не законно будете решать позже я написал еще одно ходатайство о вызове свидетелей врача инспектора и понятых которых не было и предоставить видео запись. Как мне сними бороться что бы доказать свою правоту на Ютубе есть видео позор мундира с этим сотрудником но меня ни кто не хочет даже слушать с моим прошлым хотя я отгулял удо прошел курс реабилитации и являюсь на данный момент волонтёром по борьбе с зависимостью нашел работу четко встал на путь исправления ходил к участковому сказал что даст характеристику но меня никто не слышит . подскажите как дальше действовать и что делать. Если заберут вод уд. я не смогу зарабатывать и кормить семью помогите!!!

Наниматель дачи К., чтобы не отвозить на зимний период обратно в город некоторые предметы домашнего обихода, договорился со своим соседом по даче С., проживающим в поселке постоянно, о том, что С. возьмет его вещи себе на хранение. Учитывая, что вещей оказалось довольно много, С. пришлось утеплить сарай, обшив его досками, а также периодически протапливать его зимой. Весной, когда С. на несколько дней уехал в город, к нему в дом забрались воры и похитили часть имущества С. и хранящееся в сарае имущество К. Узнав о случившемся, К. потребовал от С. возмещения стоимости похищенного имущества. С., в свою очередь, потребовал возместить ему расходы на утепление сарая и периодическое протапливание. К. настаивал на своих требованиях. Кроме того, он утверждал, что соглашения об оплате хранения между ними не было, поэтому он не обязан оплачивать какие бы то ни было расходы С., тем более, что вещи похищены. Кто прав в этом споре?

И., приобретя мебельный гарнитур, устно договорился сосвоей знакомой А. о том, что до получения им ордерана новую квартиру он оставит гарнитур в квартире А. на хранение и выплатит ей за эту услугу вознаграждение. Когда, получив ордер, И. приехал за гарнитуром, выяснилось, что отсутствуют два кресла и журнальный столик, входившие в состав гарнитура. А. заявила, что этих предметов И. ей на хранение не передавал. И. же утверждал, что он привез весь гарнитур из магазина, в подтверждение чего представил трех свидетелей, помогавших ему перевозить и разгружать гарнитур на квартире А. Спор был передан на рассмотрение суда. Решите дело. Изменится ли решение, если А. предъявит кресла и столик, но отличающиеся от привезенных по цвету и качеству?

С. и Р. заключили договор, по которому С. на период длительной заграничной командировки передал Р. на сохранение аккордеон, разрешив им пользоваться. Стороны договорились, что плата за хранение соответствует плате за пользование, в силу чего взаимных расчетов между сторонами не предполагалось. По возвращении С. из командировки Р. заявил, что в результате травмы он повредил руку и не мог пользоваться аккордеоном С. в течение всего периода хранения. Поэтому Р. считает, что С. обязан выплатить ему вознаграждение за хранение аккордеона. Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию. Какое разъяснение им надлежит дать?

Организация заключила договор на оказание охранных услуг. Охранялась строительная площадка. Согласно договору, строительное предприятие передаёт, а охрана принимает под охрану объект – автомобили и имущество на территории производственных работ Условиями договора предусмотрена обязанность охранного предприятие организовать и обеспечивать охрану от преступных и иных незаконных посягательств на имущество. Ночью, летом прошлого года, после окончания рабочего дня, производителем работ осуществлялась передача автомобилей и имущества под охрану на объекте . Обратившись к сотруднику охранного предприятия по вопросу фиксации передачи имущества на ответственное хранение в специальный журнал, был получен ответ, согласно которому, специальный журнал у охранного предприятия отсутствует, в связи с чем имущество было передано на ответственное хранение без необходимой документальной фиксации. При этом обязанность по заведению специального журнала передачи имущества на ответственное хранение у клиента и охранного предприятия согласно Договору отсутствует. Утром следующего дня, на территории производственных работ, сотрудниками была установлена пропажа имущества: Общая стоимость ущерба от хищения имущества превышает двести тысяч руб. После совершения кражи на объекте предприятие не подписало акты оказания услуг охранной организации, ввиду чего в настоящий момент охранная организация собирается обратится в суд. Может быть вы когда-нибудь сталкивались с вопросом передачи имущества под охрану по специальному журналу, или с какими то подобными ситуациями. В правоохранительные органы по вопросу хищения имущества обращались, но результата нет.

В ноябре 2021г сдал шины с дисками на хранение до 01.03.22. Задержался на работе и предупредив о том что буду менять резину 17.04.22. На складе моих колёс не оказалось. В договоре составленном на хранение указана только резина диски не указаны, моё упущение, наименование и размер шин есть, фотографии резины на дисках при снятии есть. На словах фирма при переговорах договорились до 20мая вернуть шины, но у меня изменился график работы и мне нужны колёса в ближайшие 7 дней, опять улетаю на длительное время. Как поступить чтобы не остаться при своих интересах? Вдруг пока меня не будет они исчезнут?

Добрый день) В 2019 году гражданин Молдовы нарушил закон на территории Российской Федерации, а именно 228ч2(только хранение, без сбыта и употребления) его осудили на один год , до суда успели зарегестрировать брак с гражданкой РФ) Запрет на въезд в связи с этим поставлен от 2020 года. Не оспаривали так как понимаем за что и считали что шансов нет. Есть ли шансы оспорить сейчас запрет на въезд спустя два года? Ранее находился в РФ по патенту и его условий не нарушал, так же находился в РФ с школьного возраста. Других правонарушений не было) Так как сделан новый загран паспорт МВД может не найти запрета на въезд, но мы бы хотели что бы нахождение мужа в РФ было полностью на законных основаниях) запрет два года не нарушался и гражданин Молдовы проживает по сей день в Болгарии)

В решении написано что должна сдать ВУ или в 1 полк ДПС по месту лишения или по месту жительства.Решение 04.07, а заявление на хранение написано 26.06.Соответственно могу же я сдать где лишили меня.( я сдала в городе где лишили) И у ВУ истёк срок в феврале

Мне аннулировали разрешение и хранение ношение оружия, по причине статьи 264.1 УК РФ, законно ли это, могу ли я обжаловать, суда не было на изъятие оружия на временное хранение, просто позвали, протокол составили и отняли

Здравствуйте! В данный момент действует Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". За задолженность по договору займа физ. лиц ведется исп. пр-во. 6 апреля 2022 у должника изъяли автомобиль на хранение взыскателю. Законно ли это в рамках моратория?