Хранение

Брал автокредит,платил,затем просрочил,Банк через суд наложил взыскание на автомобиль.Тут же я отдал авто на хранение в Банк и в декабре 2018 нашёлся покупатель и авто было продано,мой долг закрыт покупателем напрямую в кассу,мы с ним подписали стандартный договор купли-продажи(в нём прямо было указано,что ограничений на авто нет).Представитель банка сказал мне ,что запреты с машины будут сняты и я успокоился. Мне никто не звонил,штрафы не приходили,через год случайно в личном кабинете Налоговой Службы увидел ,что авто на мне числится по прежнему.В итоге выяснилось, что так и есть,запреты с машины не сняты,я плачу ещё и транспортный налог,телефон покупателя утерян естественно. Покупатель ,видимо, был в курсе ситуации изначально и она его устраивает. ВОПРОС- срок исковой давности ведь 3 года по таким делам? Может ли покупатель после декабря 2021 года истребовать с меня деньги обратно и вернуть мне авто на основании нарушения пункта договора? Проблема в том,что судебные приставы могут забрать авто за долги(по другому делу),официально авто ведь моё! Получается ещё и мошенничество с моей стороны?

Добрый день. Являюсь представителем экспедиционной компании. У нас заключен договор на ответ хранение грузов с ООО "Трансвектор". Работали по такой схеме: грузовладельцы сдавали груз на склад ООО "Трансвектор", а мы находили транспорт и экспедировали груз до места назначения. У нас образовалась задолженность перед ООО "Трансвектор". Один из грузовладельцев, не предупредив нас сдал на склад груз. В свою очередь ООО "Трансвектор" сообщили нам об этом грузе только через две недели и отказываются, до погашения нашей перед ними задолженности, выдать груз обратно грузовладельцу, который его туда и сдал. Они это мотивируют тем, что груз был сдан на нашу компанию. Владельцами груза пр факту не являемся, мы его не покупали, и он принадлежит сторонней компании. Имеет ли право ООО "Трансвектор" не отдавать груз обратно владельцу?

Добрый день! 16.02.21 заключил договор об оказании услуг с агентством для поиска жилья для аренды. 17.02.21 написал заявление на адрес эл. почты агентства с просьбой расторгнуть договор по причине того, что услуги агентства оказались не нужны (договорился с текущим арендодателем на другие условия). В пункте 4.2 договора указано, что стороны признают юридическую силу переписки (в том числе — документов, направленных по электронной почте и/или в Whatsapp-мессенджере). В договоре есть пункт 4.5 — Настоящий договор может быть расторгнут по заявлению одной стороны в любое время в соответствии с регламентом (правилами заселения в квартиру). Если иное не предусмотрено Договором, Оператор обязуется вернуть Абоненту уплаченные денежные средства в полном объеме. Через 10 дней (регламентное время ответа по договору) мне приходит ответ, что в Регламенте прописано о возможности отказа от услуг только в течении дня, когда был заключен договор и соответственно отказали. Я данный регламент даже не видел, его мне не показывали, я его не подписывал. Подписал лишь сам договор, где есть пункт 4.4 — Абонент, подписавший договор дает согласие на обработку, сбор и хранение персональных данных и ознакомлен с регламентом (правилами заселения в квартиру), которые являются неотъемлемой частью договора. Думал это устное разъяснение о том, как будет происходить поиск жилья и заселения. Но даже устно мне никто об этом не сказал. Агент же настаивает, что именно по Регламенту не может вернуть уплаченные средства. Если что, у меня есть свидетель, который присутствовал при заключении договора. Я считаю, что если был реальный документ (регламент), то его должны были показать при заключении договора, и в договоре должен был быть указан его номер и дата. Иначе же невозможно его будет идентифицировать. Такой регламент могут менять под себя как душе угодно и такой документ ничтожен. То есть можно смотреть на пункт 4.5 не обращая внимания на указание о каком-то непонятном регламенте. Юридически это верно? И что делать в данной ситуации? Обращаться в правоохранительные органы, в суд? Или возможно есть какие-либо другие варианты?

Здравствуйте. Если я являясь владельцем пневматического оружия с дульной энергией менее 7,5 дж, которое не подлежит регистрации и сертификации, обязан ли я в таком случае носить с собой при транспортировке этого оружия какие либо сертификаты(документы) подтверждающие указанную мощность оружия? Если таковых при себе не имеется, имеют ли право сотрудники полиции изъять (и на каких основаниях) данное оружие на экспертизу для установления мощности заявленных мною характеристик, чтобы можно было принять решение законно я транспортирую оружие или нет(так как любой человек имея при себе пневматику повышенной мощности может так же заявить, что у него пневматика до 7,5 дж и тем самым избежать ответсвенности за незаконную транспортировку или хранение оружия)

Добрый день , к меня молодилась такая ситуация . Я студент колледжа . В связи с переходом колледжа на дистанционное обучение ( из-за коронавируса) вынуждена была уехать к себе в родной город, на жила в общежитии около 5-ти месяце , но там находились мои вещи . Сейчас я хочу оттуда забрать свои вещи и отказаться от общежития. Могу ли потребовать с меня плату за хранение вещей , когда я отсутствовала?

Здравствуйте！Подскажите пожалуйста,я подрабатывала в продуктовом магазине,пришла проверка,изьяли водку бутылок 30（контрофакт）,（не при продаже）,в протоколе написано хранение с дальнейшим сбытом,я сказала,что водка моя,а не начальника магазина,не посмотрев я расписалась,вызывали начальницу в отдел,сказали что она будет отвечать за это хранение алкогольной продукции. Что будет мне,штраф или статья уголовная,если на меня все спишут?Спасибо за ответ！

В 2009 году лишили ВУ.права не сдал.после этого уже получал новые права,было ещё одно лишение в 2012 году,права изъяли на месте нарушения.после окончания срока лишения права выдали обратно.но теперь всплыло первое лишение от 2009 года.и говорят ,что срок пойдёт только после сдачи ВУ на хранение.с какого кола вообще требуется сдавать ВУ на хранение?в КОАП РФ в статье 32.7 указана дата 1.07.2010.

Определением верх-иретского районного суда. Г. Екатеринбурга в обеспечении иска минского автомобильного завода к индивидцальному предпринимателю Савченко о признании права собственности и истребовании автотранапорта наложен арест на принадлежащие ответчику транспортные средства, являющиеся предметом спора, о чём выдан исполнительный лист. Судебным приставом-исполнителем изъят и передан на ответсвенное хранение. В судебном порядке Савченко обжаловал действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста в части изъятия автотранспорта, ссылаясь на то, что в результате изъятия он как индивидуальный предприниматель лишен возможности извоекать прибыль от использования принадлежащего ему автотранспорта, в связи с чем несет значительные убытки. Кроме того, арест имущества в порядке обеспечения иска, по мнению заявителя, подразумевает ограничение только права распоряжение арестованным имуществом путем его описи, запрещения отчуждения и снятия с регистрационного учета в органах ГИБДД с последующей передачей на хранение собственнику (ответчику) без ограничение прав владения и пользования . Оцените правомерность действия судебного пристава-исполнителя и доводов заявителя. Кому принадлежит права выбора ограничения правомочий собственника-должника при наложении ареста на имущество в обеспечение иска?

Здравствуйте, ситуация в следующем: нашелся покупатель на нашу квартиру, взяли задаток через агентство (задаток остался в агентстве на хранение). В предварительном договоре не указан срок, прописано так: "До заключения договора купли-продажи". Покупателю одобрили ипотеку и он пропал (не выходит на связь ни с нами, ни с агентством). Но покупатель сам обратился в банк и заблокировал ипотечную сделку. Являются ли его такие действия официально отказом от покупки? В агентстве нам говорят, что задаток нам не вернут, так как покупатель должен прийти к ним и у них написать о своем желание о расторжении сделки.

Добрый день,у соседа при обыске нашли обрез.И так как у нас вражеские отношения,решил сказать,что это я дал его на хранение.Говорит,что у нас хорошие отношения и т.д.Менты вцепились в это и начали вешать.Отпечатков моих нет,так я его и не видел даже.Какие мои шансы отбиться?Думаю в этой стране никаких.

Добрый день, у меня скоро суд по хранение в крупном размере (5гр мефедрона) обещают условку. Потом будет суд по сбыту в крупном размере (1 закладка 3гр мефедрона). Ранее не судим, на учёте в полиции не стоял, сейчас мне 17 лет. Со следствием сотрудничал, оперативники сказали что дадут какую то бумажку что во время следствия я сотрудничал с ними. Что мне светит вообще, я же с условкой пойду на суд по сбыту

Добрый день! Функции единоличного исполнительного органа Общества - работодателя переданы управляющей организации во главе с генеральным директором. Функции бухгалтерии, отдела кадров и ряд других переданы филиалу управляющей организации по месту нахождения Общества. Принимая во внимание требования ст. 66 ТК РФ, п. 45 Правил ведения...трудовых книжек, правомерно ли будет издание приказа (распоряжения) генерального директора управляющей организации по Обществу о назначении лица, ответственного за ведение, хранение, учёт и выдачу трудовых книжек на подчиненного ему работника, состоящего в штате филиала управляющей организации Общества, но не состоящего в штате самого Общества - работодателя и не повлечёт ли это ответственность по ст. 5.27 КоАП РФ? Спасибо! С уважением, Андрей Белов, тел. +79180406825.

09.17г. Угнали автомобиль Мос обл. 10.17г. Автомобиль обнаружен на территории Республики Беларусь. 11.17г. Проведена экспертиза вина признан нашим. 02.18г. Следователи Белорусии отказали в выдаче машины на ответственное хранение,сказали ждать закрытия дела так как машина важный вещ док 27.03.2020 Брестским МОСК прекращено производство по уголовному делу. 04.04.2020 Брестским МОСК в адрес СО ОМВД по Рузскому городскому округу направлено уведомление об обращении в Брестский МОСК с целью возврата похищенного автотранспортного средства. 06.20г. писали письмо Заместителю начальника ГУ МВД России по Московской области Воронину А.В. О бездействии ,ответ-вода . С 04.20г. по 11.20г. Следователь рузского района не мог ответить на письмо о возврате ,которое ему пришло из Бреста. 10.20г. Отправляли жалобу в мвд России. 11.20г.Следователь Рузы смог все таки написал ответ,отправил его в следственный комитет Москвы и письмо потерялось. 02.21 звонит Следователь РБ и говорит ,что если наши следователи не соберут документы и не отправят ответ на запрос,то автомобиль уходит в казну республики Беларусь как невостребованный собственником. Какие действия надо предпринять ,что бы вернуть машину? Какие действия надо предпринять,что бы автомобиль не отправился в казну РБ. Если автомобиль все таки востребуется РБ ,то кто несёт за это ответственность? Кто компенсирует мне ущерб?