Хранение

Здравствуйте! Помогите советом. В 1997г. с муниципальными властями заключен договор аренды земельного участка (далее – ЗУ) с разрешенным видом использования: «под территорию автостоянки». Согласно кадастровой выписке, категория земель где расположен ЗУ: земли населенных пунктов. В соответствии с действующими на настоящий момент Правилами землепользования и застройки территории городского округа (далее – ПЗЗ), арендуемый ЗУ расположен в территориальной зоне Т – зоне транспортной инфраструктуры и ему установлены следующие основные ВРИ: - хранение автотранспорта 2.7.1; - служебные гаражи 4.9; - объекты дорожного сервиса 4.9.1; - автомобильный транспорт 7.2; - ЗУ общего пользования 12.0. В 1998 г. арендатором на ЗУ без разрешения на строительство построено одноэтажное небольшое здание гаража. В связи с выкупом ЗУ (арендная плата с 01.01.2021г. выросла в несколько раз – за квартал она теперь составляет порядка 335 тыс. руб.) необходимо узаконить постройку здания гаража. Вопросы: 1. Правомочен ли арендатор без согласования с арендодателем выбирать вид разрешенного использования земельного участка из перечисленных в ПЗЗ видов разрешенного использования для конкретной категории земель, а именно – служебные гаражи 4.9? 2. Безальтернативно ли в данном случае применение пункта 1 статьи 615 ГК РФ (использование арендованного имущества, в том числе земельного участка, должно осуществляться арендатором в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества) в случае попытки признания через суд права собственности на самовольную постройку?

Конкурсный кредитор принял решение оставить за собой предмет залога (сельхозтехнику). Залоговое имущество находится в месте, недоступном для проезда к нему в весенний период, кредитором имущество было осмотрено, ему переданы для подписания акты приёма-передачи, но не подписаны, в связи с тем, что фактически он не может его принять в данный момент времени в связи с невозможностью проезда спец техники для демонтажа части имущества и его перевозки . Должник требует принять его в ближайшее время, обосновывая это тем, что отказ от принятия залогового имущества затягивает процедуру банкротства, и в противном случае будет вынужден передать имущество на ответ. хранение за счёт кредитора. Как кредитору обосновать свой отказ?

Законно ли требовать наличие петли на верхней одежде, а в случае ее отсутствия не принимать мою вещь на хранение? Я не могу пришить ее, т.к. она не предполагается на моем пальто. Можно ли подать иск в суд?

Добрый день! Были сделаны несколько заказов в совместных покупках. Там 7 дней бесплатное хранение, затем идет 10 р. за каждый просроченный день. Я не смогла выкупить вовремя заказы по причине болезни. За время моей болезни набежала большая сумма. Я не смогла оплатить хранение моих заказов. По этой причине, как мне сказала администрация, были изъяты несколько моих заказов. Правомерны ли были их действия?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой документ подать в суд Ситуация следующая - Арбитражное дело, в апреле предварительное судебное заседание. Суд запросил разъяснение (обоснование даты периода просрочки) В ходе проверки иска выяснилось, что стоит не правильная дата отсчета по ст. 395 (пользование чужими денежными средствами) . Переделали расчет. (Как именно отобразить данный факт в суде ) - Ходатайство об уточнении суммы иска ? (нужно ли ссылаться на неверный расчет или просто заявляем новые исковые требования) + у нас хранится некачественный товар поставщика и мы снова оплатили счет за хранение в апреле. Как правильно ? предъявить в суд новые затраты и можно ли объединить разъяснение и ответственное хранение в одно ходатайство ? СПАСИБО БОЛЬШОЕ!

Здравствуйте! 19 февраля 2021 года вечером купили в мазание МВидео пылесос De’ Longhi XLM21LE1.GYR. Опробовать толком мы его не успели, так как аккумулятор пришлось ставить на зарядку. На следующий день я начала пылесосить (ламинат) и стало скрипеть колесико насадки (этот момент я сняла на видео). Минут через 20 он уже опять сел (хотя заявлено 30 минут работы). Видимо, пылесос работает 30 минут только в стоячем положении, а не при движении. На третий день пылесос вообще перестал тянуть пыль, и более того с него начало всё сыпаться обратно. Мы перестали им пользоваться и на 7-ой день 26 февраля увезли пылесос обратно в магазин. 3 марта нам вручили Акт технического освидетельствования, в котором указано следующее: « В результате диагностики выявлено, что аппарат соответствует заявленным характеристикам. Скрип малых колёс щетки появился в результате загрязнения. Мусор сыпится напал, поскольку забит цилиндрический фильтр мелкодисперсной пылью, аппарату не хватает тяги. Заключение. Аппарат не исправен. Заявленная неисправность не покрывается гарантии производителя, не подлежит компенсации. Изделия возвращено владельцу в исходном состоянии». С этим актом мы были не согласны, поэтому муж 16 марта 2021 года написал магазину ответное заявление о том, что заключение он не согласен и просит обменять пылесос на новый другой марки даже с его доплатой, и этот пылесос он отказывается забирать. Магазин отправил на нашу претензию ответ и информировал нас о том, что продавец готов провести экспертизу товара за свой счёт в связи с возникновением спора о причинах возникновения недостатков товара. Также написано что если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, За которые не отвечает продавец (изготовитель), Потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации Или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортёру Расходы на проведение экспертизы, а также связанные с её проведением расходы на хранение и транспортировку товара. Просят приехать и подписать соглашение. Вопрос. Если изготовитель уже с себя ответственность снял, то смысл экспертизы, которую хочет провести Мвидео? Не пахнет ли тут обманом и ущемлением наших прав? Мы думаем, что нас хотят оставить и без пылесоса, без денег, и ещё и сверху стрясти с нас за дополнительную экспертизу, хранение и транспортировку. Стоит ли соглашаться на подписание этого соглашения или нужно сразу обратиться в Роспотребнадзор или в суд? 10 000 для нас немалые деньги, нам уже больше месяца никто их не вернул и мы не можем купить пылесос. Прикрепляю все документы.

Здравствуйте. Купил машину у Хозяина который вписан в ПТС . Машину на себя не оформлял, ДКП составили. через месяц продал машину без ДКП а только лишь с бланком ДКП заполненым только от собственника. Новый владелец вписал себя в ДКП и поехал оформлять машину. Vin номер оказался перебит. Машину оставили на доверенное хранение у него, документы забрали В Гибдд. Вин перебит ещё давно, как сказали в Гибдд. Соответственно ни кто не знал что он перебит. Покупатель хочет вернуть деньги.

Здравствуйте! Собралась брать квартиру в ипотеку. Заключила договор об оказании услуг с риелтором. Нашли подходящий вариант. Проблема в том, что собственик сейчас в другом городе, собирается сделать доверенность на маму. Риелтор настаивает на внесении залога уже завтра, чтобы снять квартиру с продажи, но доверенности еще нет. Объясняет это тем, что залог отдадим маме (все таки не чужой человек). Либо можно оставить залог на хранение в риелторской конторе, а они выплатят его продавцу по заключению сделки. Скажите, как внести залог, чтобы обезопасить себя от рисков? Риелтор предлагает так же записать момент передачи залога на видео, в это время позвонив собственнику по видеосвязи. Будет ли это иметь какую либо юридическую силу, если возникнут дальнейшие разбирательства?

Оставил колёса от машины на хранение у человека, сегодня хотел их забрать, а они говорят что приходил мой друг и он сказал чтобы он их забрал и мне передал я этого не чего не знал и не кого не просил, звоню тому человеку кто забрал он не отвечает что делать? Обращаться а полицию документов то нету на колёса как я докажу что это мои. Есть только фотографии на моей машине этих колёс и там где я их оставлял. Что подскажите

Здравствуйте. Преследуют по ст. 158 ч 3 п.Г. На чужую найденную карту приобрел запчасти на компьютер. Эти запчасти в ходе следствия были изъяты как вещдоки, но потом их вернули на хранение. Далее я их продал, так как установил в компьютер и продал компьютер целиком. Какая ответственность будет в случае если я не верну вещдоки к следующему судебному заседанию? Был суд, почти все закончилось но судья увидел что запчасти присвоены в вещдокам и что они переданы мне на хранение, перенесла заседание.