Чистосердечное признание

После происшествия я находясь ещё в стрессовом состоянии написала чистосердечное признание,без адвоката,хотя не хотела его писать,но дознаватель сказал,что так положено. Прошёл месяц после происшествия,ответа нет.Ни разу не вызвали.на днях ко мне домой пришёл следователь,и сказал что дела проверка затянулась,поскольку надо его разьеденить,отдельно по моему заявлению,и нападающего.Пришёл писать за ново мои показания и чистосердечное,но изменил формулировку на то,что драка началась "в ходе конфликта',я не проронила ни слова,а человек входя в дом сам что то орал и начал мне наносить удары.Нёс какой то бред,я в шоке и слова не проронила.Следователь сказал,что если он говорил,это уже конфликт.Под маральным давлением подписала,и датировать сказал задним числом,а не тем,которым оно было написано. Можно ли отказаться от чистосердечного признания или признать его недействительным? И как?

17.06.18 меня избили ,с несовершеннолетней дочкой.Знакомый,который зашёл в гости.Я была в трезвом состоянии .В ходе избиения что б ушёл нападавший я схватилож,(в момент,когда подбежала к упавшей дочери,которая лежала после очередного удара и на короткое время потеряла сознания,что б её поднять и спрятать за себя)и просила его уйти и оставить нас в покое.Но он подошёл ближе и в этот момент ударил меня в область виска,в момент удара напоролся на нож.После этого побои не прекратились вплодь до приезда сотрудников полиции,которых вызвала соседка,которую мы крича просили позвать полицию.После приезда их он нас ппрестал бить.Я написала заявление,он тоже.Он лежал в боль он ице,степень ранения не могу сказать,мне сказали что ещё ждут экспертизы.Мы побои сняли,и у девочки после избиения сотрясение мозга.По делу проводится проверка,мне сказали что надо написать чистосердечное признание,что взяла нож,я отказывалась,но они настояли,что так положено.Написала как оно было,не как они диктовали.Прошёл месяц данный для проверки,вчера пришёл дознаватель домой,сказал надо разьеденять дело,и взял ещё раз показания,и сказал писать ещё раз чистосердечное,но датировал это число 17.06,и формулировку изменил,на фразы в "ходе нашего конфликта",я отказывалась,но он сказал,что если он пришёл,и что то говорил,это уже конфликт.И сказал,что не надо указывать в признании ,что бил нападающий и ребенка.Я написала,но я не согласна со асем этим,и виноватой в этом деле себя не чувствую.Могу ли я забрать чистосердечное признание? Помогите,ни когда не сталкивалась с подобными вещами

Суть моего дела - полгода назад (в январе) для для оформления для оформления листка нетрудоспособности я дал посреднику взятку в размере 30000р, часть из которых тот отправил врачу-терапевту, выдавшему впоследствии мне больничный лист. Так как тот врач на тот момент уже был давно в разработке отделом экономической безопасности, спустя 4 месяца, в апреле, я в том же обэпе согласился на чистосердечное признание, и по основнему делу этого врача- терапевта я иду как свидетель, более того - мое признание послужило основанием для открытия уголовного дела на самого врача, на меня же открывается отдельное уголовное дело по факту признания,в котором конткретно я и подозреваюсь в озвученном преступлении, мое дело переправили в следственный комитет, проходят следственные действия, допросы, подписал подписку о не выезде, все это непосредственно касалось статьи 291 часть 3, впоследствии я узнал что подозреваюсь еще в одном преступлении - статья 327 часть третья (в рамках одного уголовного дела), ведь купленный больничный лист я сдал на работе начальству. Суть моего вопроса, их несколько, в статье 291 в самом конце есть : Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки. Есть ли смысл уповать на это, ведь в общем то сделал я все в соответствии с примечанием. Более того наказания по данной статье 291 (в части 3) очень сильно варьируются от обычного штрафа до 8 лет лишения свободы вместе со штрафом до полутора миллионов рублей. Все это как мне обьяснили, остается на усмотрение судьи, в общем, что мне делать как действовать, что говорить на суде? Последнее, что меня ждет, на какие обстоятельства суд обратит внимание в первую очередь, о себе : 27 лет, холост, детей нет, работаю в горсвете в аварийной службе, на работе на хорошем счету, ранее не судим, вообще приводов в полицию не имел.

Меня и мою 17 летнюю дочь избивал мой знакомый.Будучи в пьяном состоянии,на протяжении часа,кулаками и ногами.Я звала на помощь и просила вызвать полицию.Мы отбивались как могли.Угрожал что пока нас не убьет не уйдет.Что б как то защититься,я схватила со стола лежащий там нож, надеясь,что он отступит,но он не отступал,а ударил в область лба,и наткнулся на нож Когда приехала полиция,вызвали скорую.Его увезли в больницу и меня в травму.В полицию потом приехала ещё в состоянии стресса и не могла оценивать то что сказали писать и подписывать.Дали подписать чистлсердечное.я отказывалась,но они сказали что это стандартная форма.Я не считаю себя виноватой,я и моя несовершеннолетняя дочь были избиты здоровым пьяным мужиком,и я действовала защищая себя и своего ребенка.У которой после побоев телесные повреждения и сотрясение мозга.Судмед экспертизу мы прошли. Могу ли я отказаться от данного чистосердечного признания и привлечь того кто нас избил к уголовной ответственности с возмещением нам марального и материального вреда,поскольку после побоев я теперь на больничном и ребенок нуждается в лечении и МРТ

Добрый день, уважаемые юристы.Реально ли получение условного срока несовершеннолетним лицом в возрасте 15 лет по статье 158, ч. 4 при условии чистосердечного признания, раскаяния и содействия следствию? Ранее к ответственности не привлекался, имеет положительные характеристики. Требуется ли для этого привлечение/найм адвоката со стороны? Или можно работать с дежурным адвокатом?

Здравствуйте!Скажите пожалуйста первый раз оступилась украла 50 тысяч рублей у подруги из сумки,были все пьяные,свою вину признала написала чистосердечное признание в милиции.у меня четверо несовершеннолетних детей,сьемная квартира,в декрете по уходу за ребенком до трех лет.на меня подали в суд,какое наказание мне грозит?спасибо.приводов не было,не судима.

Здравствуйте,у меня вопрос:ребенку сломал челюсть действующий сотрудник полиции,заведено уголовное дело по ст112,часть 1,на данный момент спустя 6 месяцев сотрудник написал чистосердечное признание с раскаянием,предложено мировое соглашение в суде,с возмещением морально- материального вреда,о какой сумме я могу с ними договариваться???

Здравствуйте. У меня обокрали дом на даче. Вызвал полицию, приехали, сняли отпечатки, уехали. Кражу совершили местные хулиганы в пьяном состоянии (два брата) - нашел их сам, украденное имущество частично вернули (в основном электроинструмент). Жулики написали в полиции чистосердечное признание. Потратил кучу времени на приезды к следователю, составили наконец протокол допроса, вроде бы все, дело в суд должно пойти. На следующий день звонит следователь и просит принести документы на дом, машину... Мне крайне не нравится такая затея следователя, до того как я подписывал все документы, она ничего не говорила о том что я должен предоставлять какую-то информацию о моем имуществе... Правомерно ли это и для чего такая информация? Ах да, чуть не забыл, жулики вернули в кабинете следователя деньгами, все что не вернули из инструмента. Я собираюсь написать на них гражданский иск о возмещении ущерба на то, что было поломано внутри дома

Краснов, находясь в следственном изоляторе, по обвинению в похищении и убийстве Трушиной, написал заявление, которое он назвал «чистосердечным признанием», и, в котором он подробно описал обстоятельства совершенных им указанных преступлений. В этих показаниях содержалось много новой для следствия информации, которая во многом помогла доказать виновность Краснова. В процессе дальнейшего ведения следствия Краснов стал отказываться от данных им признаний. Однако при рассмотрении дела в суде он подтвердил признательные показания и попросил суд учесть написанные в следственном изоляторе «чистосердечные признания», в которых сообщал о данных, ранее не известных следствию, как явку с повинной. Какое решение должен принять суд?

Здравствуйте! Прошу Вас о помощи! Статья 158 ч.3 п.В. есть чистосердечное признание (вину признаю не полностью),то, что украла-вернула! После чего потерпевшая,якобы,обнаружила,что пропало еще что-то... следователь,советует признать вину полностью на предварительном слушание,и просить,чтобы был особый порядок рассмотрения дела... потерпевшая отказалась присутствовать в зале суда! У меня есть несовершеннолетний сын (10 лет),разведена. Характеристики с места жительства и работы-положительные. Как говорит следователь,при особом порядке слушания дела,у меня есть шанс получить условный срок (но при этом,надо признать вину полностью)! Если не признаю,то посадят! Как быть в такой ситуации??? Помогите,пожалуйста!!!