Экспертиза

Проходил операцию по имплантации обеих челюстей, которая была осуществлена в 2 этапа с установкой временных имплантов и через полгода постоянных. На всех этапах работы стоматологов были недочёты, на которые я обращал внимание и передавал врачам-исполнителям, но прекратить процесс было чревато тем, что останусь без имплантов. Мне предлагали дождаться окончательного результата и тогда делать выводы. В итоге остался абсолютно недоволен результатом, к тому же ухудшилось качество жизни (изменился прикус и т.п.). Обратился к юристу для помощи по взысканию денежных средств за медицинские услуги несоответствующего качества. Переделывать в этой же стоматологической клинике нет желания, потому что нет уверенности, что сделают качественно, поэтому интересует именно денежная компенсация. Нанятый мной юрист рекомендовала провести мед. экспертизу ещё до обращения в суд, чтобы понять перспективу судебного процесса. Я обратился в частную экспертную организацию. Экспертиза проведена, но сейчас уже сомневаюсь, что был смысл её проводить. Эта частная организация называется “бюро НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ судебных экспертов и специалистов”. Эксперт, который указан в заключении по экспертизе - не состоит в реестре Росздравнадзора - сертификат специалиста по судебно-медицинской экспертизе выдан частным образовательным учреждением на срок 5 лет Пытался обратиться в Росздравнадзор по месту проживания (г. Владивосток). На консультации сказали, что следует обращаться в подразделение в регионе, где осуществлялась операция (г. Новосибирск). Только там смогут помочь. И вообще коммерческие отношения (платные медицинские услуги) контролирует РосПОТРЕБнадзор. В связи со сложившейся ситуацией прошу проконсультировать: 1) В ходе судебных разбирательств суд примет во внимание заключение медицинской экспертизы от частной экспертной организации? 2) Наверняка будут проверяться требования к эксперту частной организации, составившему судебно-медицинское-заключение. Какие требования по квалификации к нему предъявляются? Может быть проблема с тем, что он не в реестре РосЗДРАВнадзора? 3) В интернете встречаю рекомендации провести экспертизу именно в РосЗДРАВнадзоре для объективности, но мне отказали по месту проживания (г. Владивосток). Получается могу запросить экспертизу качества оказания медицинских услуг только в регионе, где проходила операция (г. Новосибирск)? Мне следует лично явиться в РосЗДРАВнадзор Новосибирска или могу обратиться удалённо через интернет-заявление? 4) Правильно ли я понимаю, что РосЗДРАВназдор может только провести проверку деятельности клиники и выявить нарушения возможно. На ходе моего судебного разбирательства с требованием компенсировать понесённые мною расходы на операцию, деятельность РосЗДРАВнадзора по проверке организации-исполнителя никак не повлияет? Но ведь они могут ещё и провести экспертизу качества оказания мед. услуг для гражданина, правильно понимаю? 5) К тому же совсем запутался в организациях и их деятелньости. **На сайте РосЗДРАВнадзора прочитал уведомление**, что “*В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 322 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» рассмотрение обращений, содержащих сведения о нарушениях медицинскими организациями условий предоставления платных медицинских услуг отнесено к компетенции Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора).”* **При этом прочитал на сайте Роспотребнадзора** **“Относительно проверки качества предоставленных платных медицинских услуг поясняем, что Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения является Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор), на которую возложен согласно п. 5.1.3. Положения о Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 323, государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности.” Таким образом не понимаю может ли Роспотребнадзор вступать в судебное дело и дать своё заключение? Каким образом Роспотребнадзор может помочь защитить мои права и интересы в судебном процессе?

я являюсь инвалидом 2 группы.умственная отсталость.нахожусь на амбулаторном лечении.пью таблетки и отмечаюсь у врача раз в месяц.нашла на улице банковскую карту.и посвоей тупости купила продукты расчитавшись картой на сумму 8 тыс.хозяин карты написал заявление в милицию.был суд.деньги вернула до суда.решение суда 158 ст ч 3.вынесли принудительное лечение.экспертиза психиатора что я социально опасна.можно ли обжаловать экспертизу.и как повлиять на решение суда.

Здравствуйте. Приобретен мобильный телефон в крупном интернет магазине. После истечения гарантии товар сломался. Была проведена независимая экспертиза в связи с чем выявлен заводской дефект. Деньги за телефон и экспертизу магазин вернул, телефон забрал. Вопрос состоит в том, что такого телефона в наличии как утверждает интернет магазин нет. Так же найти его в интернете без уценки не предоставляется возможным. Но последняя цена по которой продавал интернет магазин мой смартфон выше чем та цена, по которой я приобретал. Подскажите, могу ли я претендовать на повышенную сумму возврата, в следствии более высокой последней цены?

В результате ДТП моей машине причинён ущерб. Виновна вторая сторона. Страховая провела некачественную экспертизу и согласилась выплатить 270 тысяч с учётом износа. Моя экспертиза насчитала 920 тысяч без учёта или 520 с учётом износа. на мою экспертизу страховая не явлилась, была уведомлена. Лимит покрытия полиса 400 тысяч. Я планирую поставить машину в ремонт. Но 99% уверен что качественно его сервис сделать не сможе и откажется. В результате страховой придётся выплачивать мне сумму без учёта износа. Предположим, это будут те самые 400 тысяч, лимит по осаго виновника. Вопрос: как поступить? 1. спорить в суде, доказывая, что страховая не все повреждения увидела? 2. получить свои 400 тысяч а оставшиеся 120 взыскивать с виновника. В этом случае помешает ли мне то, что я не доказывал страховой наличие неучтённых ей повреждений? Или же суд ответит, что я не заявил дополнительный ущерб и мне всё покрыли в полном объёме? Если вы юрист с опытом ведения таких дел в судах Москвы и области, можно обсудить сопровождение в этом деле, прошу писать ваши условия в личные сообщения.

Взяли в аренду землю под строительство магазина продуктового в администрации, участок дали, но в бти требуют экспертизу природоохранной зоны Байкала, участок находится в Черемховском районе п. Молочное, можно ли подать в суд и доказать что нам не нужна эта экспертиза

Добрый день, в 22 году было ДТП, я виновник, в 23 году мне приходит исковое заявление в суд о взыскание со страховой компаниии и виновника ДТП определенной суммы.Потерпевши дтп проводил не зависимую экспертизу, экспер насчитали сумму ущерба на много больше чем выплатила страховая. Должны были меня поставить что будет проводиться не зависимая экспертиза? И если при столкновении на моей машине только небольшое повреждение переднего бампера , а у пострадавшего по не зависимой экспертизе под замену переднее крыло, поврежление двери передней, под замену колесный диск алюминиевый, и я с этой экспертизой не согласен.Как мне поступить в данной ситуации?

«Перевод дела мошеничества из одного отдела полиции в другой: причины и возможные мотивы» Почему дело из одного отдела полиции перевели в другой отдел полиции. Дело идет с января в одном и том же городе где бывший работодатель)? Статья подложный документ и мошеничество. Дело не как уголовное а проверки и идут и экспертиза еще не готова. А то позвонил опер. Уполномоченному по эк. и корупции он сказал что дело перевели а причину не сказал. ХМ. Странно. Может ли что бывшии работодатель дала бабки кому то вверху? Или это из за моййх активных жалоб?

Здравствуйте изъяли сотовый телефон при задержании по ст.228 отправили на экспертизу , январь 2023 был изъят гашиш суд присудил мне штраф 4,500 телефон до сих пор не вернули ,скажите пожалуйста сколько будет длиться экспертиза?

Молодого человека поймали на кладе. Забрал с другом закладку. Их сразу же накрыли менты. Брали 10 грамм гашиша. Признал вину, сказал для собственного употребления. Написал о сотрудничестве со следствием. Отпустили домой по подписке о не выезде. Вечером пришли с обыском, ничего не нашли. Забрали в отдел. Пришла экспертиза вещества, оказалось мефедрон. В моче только канабинол. Точная подстава. Либо ребята забрали чужой клад, либо их топят. Подскажите, какие прогнозы? Возможно ли отделаться условкой? Адвокат нанят. Сейчас добивается домашнего ареста.

Доброе время суток, купили стиральную машину,до истичения гарантии она перестала работать, экспертиза днс дала заключение, что исправна. Вернули с большими повреждениями.на сегодняшний день гарантия закончилась,машинка не работает, магазин находится в другом населённом пункте.как вернуть деньги.с уважением Светлана

Здравствуйте, подскажите пожалуйста: сосед подал в суд на раздел общедолевого имущества, и переведения дома в блоки. Для решения в свою пользу он хочет применить закон о блокированных постройках к дому построенному как ижд и выведенному в эксплуатацию как ижд. На том основании что в редакции СП 55.13330. 2016 от 17.05. 2023 исключены требования о отсутствии общих чердаков, подвалов. А значит дом должен считаться блокированным автоматически. Помогите пожалуйста, что привести в качестве контраргумента? Судебная экспертиза против признания блоков указала только общий чердак, опустив что все конструктивные элементы дома общие.

Здравствуйте.было дтп грузовая машина с полуприцепом и УАЗ патриот.езали друг другу на встречу.уаз въехал в самый конец полуприцепа пострадал сильно водитель УАЗа. был ещё пассажир в уазе отделался испугом и ушибами .УАЗ с организации .грузовая частная машина Версия УАЗа что прицеп вынесло на встречу ,версия грузовой что они дёрнули рулём и вьеха́ли. Я со стороны грузового авто. На данный момент информацию по делу не дают ,со схемой дтп не ознакомлен .говорят вы не внесены в списки осмотра дтп и ни какой информации не дадут. Прицеп забрали в отдел будет проводится экспертиза . Что посоветуете?