Экспертиза

Добрый день. 30.11 меня остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Увидев в авто 3 ящика сигарет, решили, что это фальсификат, вызывли сотрудников полиции, те в свою очередь принудительно сопроводили меня в отделение, под предлогом взять объяснительную. В итоге без объяснений, без протоколов задержания, без протоколов изьятия всё забрали. 25.12 пришла экспертиза от том, что акциз настоящий, но мне ни автомобиль, ни сигареты не отдают по сегодняшний день 19.01.2024. На Какие законы опираться, чтобы вернуть всё своё имущество?

Добрый день. 30.11 меня остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Увидев в авто 3 ящика сигарет, решили, что это фальсификат, вызывли сотрудников полиции, те в свою очередь принудительно сопроводили меня в отделение, под предлогом взять объяснительную. В итоге без объяснений, без протоколов задержания, без протоколов изьятия всё забрали. 25.12 пришла экспертиза от том, что акциз настоящий, но мне ни автомобиль, ни сигареты не отдают по сегодняшний день 19.01.2024. На Какие законы опираться, чтобы вернуть всё своё имущество?

Добрый день.Ребенка 15 лет ехавшего на велосипеде по краю проезжей части в населенном пункте сбила машина двигающаяся в попутном направлении в момент обгона.Ребенку нанесен тяжкий вред здоровью.На машине разбита фара и поскользящей дальше часть бампера ,дверь..Подростка признали виновным ,так как он вильнул рулем оглянувшись на начавшую обгон машину-изменил местоположение на проезжей части.Проведена медецинская экспертиза-установившая нанесенный вред,экспертиза на месте Дтп -где установлено ,что водитель не мог избежать столкновения. Остается ощущение ,что обгон водителем был совершён неправильно,с маленькой дистанции и интервалом.Даже не обгон,а опережение! Можно ли оспорить принятое решение и добиться обоюдной вины? Усложняет все ,что нет свидетелей и видео. Что грозит виновному?

Ситуация следующая Снимали помещения от лица ооо юридического я была сотрудником Здравствуйте, ситуация следующая. Снимали помещения от лица ооо ( юридического) , я была сотрудником. В период февраля по март произошло 6 глобальных заливов по вине управляющей компании. Собственник помещения получил выплаты страховой. Деятельность я не прекращала, за аренду платила в срок, хоть и пострадало имущество. Собственник был оповещен, и в переговорах который вел мой супруг( не являющийся сотрудником компании) , проговорился в устной форме с собственником и он перечислил 250000 тысяч на ремонт повреждений. Мы устранили последствия потопа, и затопило еще раз, после чего выплата была еще собственнику, а мы решили съехать. И тогда арендодатель, подписал 15.06.2015 что принял помещение, без претензии , при этом не вернул депозит. И в августе подал иск, на моего супруга, требуя с него сначала 250000 тысяч, а в августе после того как мы съехали в июне, он делает экспертизу в которой вешает ущерб в 500000 тысяч, на моего супруга. Дело идет в суде, наш адвокат говорит что шансы 50/50 что нам нужно делать экспертизу. Но как защититься нам теперь от клеветы, законна ли экспертиза которую сделал арендодатель, после подписания о приеме помещения? Стоит ли нам делать судебную экспертизу ? И как выбрать линию защиты? Можно ли выиграть дело без экспертизы с нашей стороны?

В 1981 году я купил машину по целевому вкладу работая на БАМе, сошёлся с женщиной зарегистрировали брак в 1989 году. Сейчас у нас идёт раздел имущества в которое входит и машина купленная в 2018 году, будет ли учитываться то обстоятельство что до брака у меня был автомобиль и супруга также им пользовалась . Судом назначена экспертиза как происходит оценкаавтомобиля

Здравствуйте! 10.11.2023г. подала заявление в полицию на соседку(побои), 13.11.2023г.судебно-медицинская экспертиза. Отказали в возбуждении дела об административном правонарушении. Хочу подать ходатайство об ознакомлении с материалами проверки по КУПС и с заключением СМЭ. Должны ли зарегистрировать ходатайство?

Здравствуйте, работаю в страховой компании, принимаю заявления на выплату страхового возмещения после дтп. Следственный комитет обвиняет меня в том что мной было принято пять заявлений на выплату, но собственники повреждённого имущества утверждают, что заявления не писали. Почерковедческая экспертиза это подтверждает. Я заявления за них не писал, ничего не подделывал. Как проходил прием конкретно этих заявлений я не помню. Есть ли какая либо ответственность по ГК и УК за прием заявления? Могут ли меня привлечь как участника организованной группы? Если кто-то будет свидетельствовать против меня и говорить что давал мне деньги подделывал заявления с моего согласия?

Здравствуйте, я виновник дтп, пострадавших нет, нет страховки, экспертиза насчитала большой ущерб. Я не работаю, могут ли за счёт долга забрать мою машину через суд? Наложат ли арест на имущество? И если я не согласна с суммой ущерба что делать