Экспертиза

Здравствуйте, я попала в дтп как виновник, потерпевшая обратились в страховую, ей насчитали ей 250-300 тыс, ее эта сумма не устоила, соответственно она решила обратиться в не зависимую экспертизу, и намекнула на то что она хочет за свою машину 480 тыс, якобы купит другую, потому что восстанавливать дороже, средняя цена на рынке ее автомомобиля бу 410 тыс, у нее она в собственности не бодее 3 х лет, соответственно покупала она ее дешеле а щас хочет дороже, плюс в 19 году эта машина уже была в дтп, так же был разбит перед, должна ли не зависимая экспертиза учитывать эти факты при расчете, и в дальнейшем если дойдет до суда?

Здравствуйте, я попала в дтп как виновник, потерпевшая обратились в страховую, ей насчитали ей 250-300 тыс, ее эта сумма не устоила, соответственно она решила обратиться в не зависимую экспертизу, и намекнула на то что она хочет за свою машину 480 тыс, якобы купит другую, потому что восстанавливать дороже, средняя цена на рынке ее автомомобиля бу 410 тыс, у нее она в собственности не бодее 3 х лет, соответственно покупала она ее дешеле а щас хочет дороже, плюс в 19 году эта машина уже была в дтп, так же был разбит перед, должна ли не зависимая экспертиза учитывать эти факты при расчете, и в дальнейшем если дойдет до суда?

Здравствуйте. Ситуация такая: имеется уголовное дело, ст. 319, пункт 1, ст. 318, пункт 1. Никаких слушаний ещё не было. Обвиняемого отправили на судебно-психиатрическую экспертизу, в анамнезе имеется тревожное расстройство и депрессия. Результаты пока не готовы, ждём. Так вот какой вопрос: судьЯ в постановлении намеренно изменила материалы уголовного дела, указав, что обвиняемый ударил полицейского, причинив ему ушибы, хотя это неправда, он этого не делал, нет ни одного доказательства,имеется судебно-медицинская экспертиза потерпевшего, где ни о каких ушибах даже речи нет, и указано, что имеется небольшое покраснение, и как оно появилось, никто не знает, то есть характер происхождения определить не представляется возможным. Судья в деле явно заинтересован, сотрудники полиции превысили должностные полномочия, а виноватым сделали обвиняемого, хотя это именно он вызвал полицию, для своей защиты. Как действовать в таком случае? Адвокат ведёт себя странно и говорит, что судье всё равно за изменение материалов уголовного дела ничего не будет. Спасибо.

В какой форме (нужен образец) оформить заявления в УМВД для получения номера дела, ответственных УМВД и сроки рассмотрения, текущий статус. Причина обращения : побои в общественном транспорте. Потерпевшим оформлено заявление по месту прибытия, но дело передано в полицию по месту совершения. Прошел месяц, у потерпевшего нет информации по рассмотрению дела. Для дачи показаний запросов не поступало. Нужна информация, т.к. в результате побоев пострадавшему открыт больничный на срок более 21 дн., в проведении суд. экспертизы отказано по заявлению от потерпевшего, как объяснили эксперты, нужно обращение от участкового на суд. экспертизу. Соотв. нужна инф. по делу (номер, статус и т п ), чтобы к делу приобщили в.т.ч. документы (больничный) и была проведена суд. экспертиза.

Здравствуйте, Меня зовут Сайфидин и я гражданин Республики Таджикистан. У меня к вам вопрос о ДТП. Я постараюсь вам написать коротко и ясно чтобы вам было ситуация понятно. Я сам сейчас нахожусь далеко от Таджикистана в Южной Корее на магистратуры учусь. Мой брат попал в этом происшествие. Он работает таксистом и у него машина Тайота Ландкрузер из за горное условия только такие машины могут быть полезным по этим дорогам. Машина с другой стороны приехала в большой скоростью и не справился с управлением и врезался в него. В результате водитель с своими пассажирами умерли на место три человек брат со своими пассажирами получил не большой ушиб в этом авария. Я сейчас далеко от родных и меня это очень волнует и не смог найти соответствующие кодексы и законы по ДТП и решил от вас узнать. Пассажиры моего брата говорят виноват была машина марка Опель которая врезалась в них с большим скоростью и не смог справится с управлением ну как мы видим не всегда бывает справедливо в обществе. Я выражаю свой искренний соболезнование им от этого никто не застрахован. Хотел от вас узнать сейчас идет экспертиза м что будет последствие будет ли мой брат виноват в этом аварии или как. Благодарю вам за вашу благородное содействие и с нетерпением буду ждать ваш ответ. С большим уважением, Сайфидин Телефон для контакты: (+992) 93 538 00 39 wats app

Здравствуйте, я написал досудебную претензию в DNS по поводу возврата средств за видеокарту (основание - была в ремонте 2 раза по перегреву, щас 3-й раз тоже самое. Собственно существенный недостаток который повторно не устраняется после ремонта) Прошел почти месяц с отправки претензии, ответа от DNS нет. Я думаю в ответе они предложат пройти проверку качества/экспертизу, а не просто согласятся вернуть деньги. Стоит на нее соглашаться, если уже прошел месяц или 2? Мне же всё равно нужно доказать в суде, что видеокарта не работает нормально. Если они напишут например через месяц по поводу проверки качества пока я жду, мне соглашаться или доводить до суда? Я могу не доводя до суда требовать обновленные условия возврата средств с учетом неустойки(1% в день)? По сути если мне предложат просто вернуть деньги даже через 1-2 месяца, я бы согласился и не возится с судом, но это не нормально как-то. А так, по идее для меня сейчас лучший вариант просто ждать пока капает 1% неустойка, и после подавать в суд(если так и не ответят), и уже в процессе суда будет нужна какая нибудь экспертиза и тд?

Бабушка 91 год жила с сыном и его семьей. После скоропостиженной смерти сына была направлена одним из внуков сначала интернат для пожилых, затем оттуда-в психиатрическую больницу. Около 7 месяцев она находится в психбольнице. С данным внуком, который ее туда определил у нее конфликт на имущественной почве-он обманом переоформил ее единственную квартиру на себя. Сейчас ее из психбольницы врачи не выписывают. Другой внук, который ранее проживал в другом городе, узнал пару месяцев назад только, что бабушка в психбольнице. Хочет ее забрать жить к себе. Врачи не выписывают и не дают свиданий, только через окно палаты. Внук, который желает выписки и хочет оформить опекунство, подал в суд о признании ее недееспособной. Сделана экспертиза по запросу суда. Пока результат не готов. Но она по факту недееспособна. Диагноз-подкорковая деменция. Второй внук написал жалобы в различные инстанции на незаконное помещение ее в психстационар. В ответ было написано отделом здравоохранения, что бабушка находится там добровольно, потому что подписала добровольное информированное согласие на госпитализацию. До больницы бабушка ходила самостоятельно, сама себя обслуживала. Сейчас не встает с кровати, истощена и находится в плохом состоянии общем. Переводить ее в обычный стационар врачи псих больницы отказываются. Предлог:будет назначен опекун, тогда и решим, что делать. Внуку, который хочет забрать ее, не дают видеться, разговаривать, не выписывают с ним. Не говорят диагнозы, не разрешают знакомиться в назначенным лечением, историей болезни под предлогом того, что бабушка не давала на это доверенность. Документы бабушки, в том числе и паспорт захватил тот внук, который ее в псих стационар поместил. Он же распоряжается ее пенсией и другими выплатами по своему усмотрению. Бабушка хочет уйти домой, но врачи ее не выписывают. Как действовать в этой ситуации и признать, что недееспособный по факту старый человек не мог добровольно себя запереть на 7-8 месяцев в психушке? Срок лечения огромный. Как добиться выписки и отбытия домой или перевода в больницу общего профиля с внуком, который желает за ней ухаживать и хочет быть опекуном? Прокуратура не реагирует-пересылает жалобы в отдел городского здравоохранения, а те-в психбольницу.

Здравствуйте,,, подскажите пожалуйста,,, как написать иск в суд плсле решения суда о азыскании материального ущерба, не согласен с решением, предоставлена экспертиза на битый планшет , но это выдуманная история истцом. Как даказать свою невиновность?

Здравствуйте. Я был лишён прав, за вождение в нетрезвом виде. 12 июня меня повторно задержали, в течении года, экспертиза показала наличие наркотического препарата, за 4 дня до задержания я принимал корвалол, у меня гипертония. После второго задержания меня судили и назначили наказание в виде административного ареста на 10 суток, его я отбыл. В данный момент, против меня возбудили уголовное дело по ст. 264.1 ч. 1, за это же правонарушение. Автомобиль задержан и находиться на штраф стоянке. Как можно вернуть автомобиль? Следователь говорит, что автомобиль конфискованный и мне его не вернут.

Меня повторно, в течении года, задержали инспектора гибдд. Предварительная экспертиза показала наличие наркотического препарата, содержащего я в карвалоле. Я гипертоник, за 4 дня до задержания, я принимал корвалол. При последнем задержинии, меня судили, назначили наказание в виде 10 суток административного ареста, его я отбыл. Сейчас, по этому правонорушению, возбудили уголовное дело по статье 264.1 ч. 1, машина кофискована и стоит на штраф стоянке. Как мне вернуть автомобиль?

Здравствуйте, есть ли срок давности по статье 134 . И являться ли полиграф доказательством в суде ? Могут ли осудить человека если единственное доказательство это экспертиза полиграфа ? Спасибо

Здравствуйте! Собираюсь приобрести монитор онлайн, если не устроят его характеристики, даже при надлежащем качестве буду вынуждена вернуть в магазин. Хотелось бы уточнить, данный возврат, осуществляемый в течении 7 дней со дня получения проводится с экспертизой товара или без? В праве ли продавец ее запросить или если внешний вид в порядке, то экспертиза не понадобится?

Добрый день. По решению суда в моем судебном процессе (я истец) была назначена судебная экспертиза (инициатор ответчик). С 1 марта этого года. Эксперт продлевала сроки, экспертиза длится уже 3,5 месяца, дело в суде с декабря . 15 июня эксперт заключение суду не предоставила, это я узнал от секретаря судьи и продление экспертизы тоже не сделала. 16 июня я подал ходатайство о возобновлении судебного процесса по имеющимся материалам и штрафе эксперта за несоблюдение сроков установленных судом. Ответа от суда не последовало. 26 июня (сегодня) я позвонил секретарю судьи, и узнал, что эксперт подала заявление о еще одном продлении экспертизы! Возмущает ложь секретаря судьи, что никаких продлений больше не было! и тут узнаю, что было! налицо откровенное введение меня в заблуждение, подтасовка с датами и затягивание дела. Самое интересно, и экспертная организация, и суд скидывают друг на друга информацию о моем деле фразами "узнавайте у.....". Эксперт при последнем звонке вообще отказался со мной говорить, мотивируя, что не обязана. А секретарь на мой вопрос о том, что судья установила четкие сроки для выводов по заключению вообще сказала "неужели вы думаете что они прямо в срок все предоставят"? Что мне делать. ситуация просто выбивает из колеи!

Заказал и оплатил экзоскелет для работы с тяжелыми предметами выше уровня груди для монтажа электрики. Пришел товар через 7 дней. На 8 день пошли его тестировать с напарником и решили что он не удовлетворяет наши ожидания и в течении этого процесса ломается одна застежка на товаре из за некачественного материала. 15 июня написал менеджеру магазина (на майл) о поломке товара и оповестил что хочу вернуть товар по причине дефекта в виде плохого материала и не оправданных ожиданий и спросил куда отправлять экзоскелет(он очень яро пытался меня уговориь взять другую модель в замен этого и сообщил что я должен снять видео с пояснением как сломалась застежка и дать комментарии почему мне не понравился товар, снимать я ничего не собирался и ничего ему на это не ответил). 18 июня он сообщил адрес куда отправлять и я сразу отправил посылку. Пришла она через 23 числа после чего я у него уточнил дошла ли до них посылка, он ответил что в офисе будет только 26 числа. Я так понял что у них есть 10 дней на то чтобы принять и исследовать товар, получается что эта дата уже наступила, есть переживания что завтра они найдут до чего докапаться и усложнят возврат. Может ли повлиять их экспертиза на то что я не смогу подать жалобу в роспотребнадзор на просрочку срока обработки моего запроса на возврат?