Явка с повинной

Здравствуйте! у моего автомобиля были повреждены сразу три покрышки (проколоты ножом) неким хулиганом. Был вызван наряд полиции, которому я предоставил все видеозаписи с камер наблюдения в нашем доме из которых видно было всё как это правонарушение происходило. Благодаря этим записям нарушитель был пойман через 2 часа. При допросе он признался в содеянном и ... следователи на основании его признания сделали - явку с повинной ... !?

Добрый день. Возможено ли условное наказание по статье 161 части 2 при следующих обстоятельствам: по делу смягчающие обстоятельства это положительные харакреристики с места работы и места жительства, справка о том что не состоит на учете в наркодиспанцере, явка с повинной - вину признал, возмещение ущерба. Был в состоянии алкогольного опьянения, физического вреда потерпевшей не приченил она претензий не имеет. Так же суд будет проходить по особому порядку. Зараннее спасибо.

У полиции есть видео докозательства того, что я давал взятку, но при этом они не хотят показывать мне свою запись, а подтвердили ее наличие распечаткой с точным диалогом с должностным лицом, которому я дал деньги. Стоит ли мне писать явку с повинной или видео и аудио запись не является докозательством? С поличным меня никто не ловил и как мне кажется полиция просто хочет чтобы я сдал этого человека, потому что крайне настараживает то что видео мне категорически отказываются показывать, а их начальство узнав об этом вообще сказало что это не мое дело и я ничего не увижу, что просто напишут какойто рапорт если я буду дальше выпендриваться.. Заранее спасибо.

Вызвали в полицию, написал явку о даче взятки преподавателю (3000 рублей), в явке было написано что препод сам был инициатором.. Ну оно так и было. Грозит ли мне уголовная ответственность, суд.. и как мне в дальнейшем действовать дабы не загубить себе всю жизнь?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, амнистия распространяется только на тех, кто написал явку с повинной? Следователь утверждает, что если признаешь вину, то попадешь под амнистию, а если не признаешь, то дело передадут в суд. Это правда, или это такой следственный ход? Спасибо.

Здравствуйте, меня зовут сергей. В 2007 году по приговору орловского областного суда я осужден по части 2 статьи 105 к 15 годам лишения свободы. В 2012 году просил привести приговор в соответствии с изменения в статью 62 ук рф. На что получил ответ из которого следовало что привести приговор в соответствие невозможно поскольку положения статьи 62 ук рф при вынесении приговора не применялись. Орловский областной суд согласился с мнением районного суда. В ответ на жалобу в генеральную прокуратуру пришел ответ : явка с повинной признана смягчающим вину обстоятельством, наказание назначено в рамках санкции статьи 62 ук рф. Имеем : явка с повинной признана смягчающим вину обстоятельством, положения статьи 62 ук рф при вынесении приговора не применялись. В Надзорной жалобе в верховный суд россии просил применить положения ст 62 ук рф ,смягчить наказание. В ответе : отказать в возбуждении надзорного производства, поскольку существенных нарушений закона не выявлено ,явка с повинной прзнана смягчающим вину обстоятельством, наказание не превышает пределов предусмотренных ст.62 ук рф в редакции от 13. 0 6. 1996 года. При газначении наказание орловский областной суд, не применяя положения статьи 62 ук рф, исходил из того, что максимальный срок наказания равен 20 годам лишения свободы или пожизненное лишение свободы, и назначил срок -15 лет лишения свободы. Считаю, это существенное нарушение, так как суду следовало применить положения статьи 62,и исходить из того, что максимальный срок наказания равен двум третьим от 20 - 15 лет лишения свободы. Так же, как видится, я вправе просить о пропорциональном снижении срока наказания.. Прошу, объяснить обоснованы ли мои требования о снижение срока ,если да, то на какое постановление пленума верховного суда я могу ссылаться в своих жалобах,если возможно дайте ссылки на практику верховного суда.спасибо. Сергей.

здравствуйте,у меня скоро суд по ст.161 ч.1,это уже третья судимость.Ранее судимости не погашены,состою на учете в тубдиспансере,прохожу лечение от туберкулеза.Скажите,какое наказание мне мне следует ожидать,если у меня явка с повинной,помощь следствию в раскрытии преступления,полное раскаивание и готовность возместить ущерб,который составил-1500 рублей.

Написана явка с повинности по краже.По прошествии 4 месяцев, меня вызвали один раз в качестве свидетеля и я подтвердил её.Но теперь никаких действий не предпринимается, такое впечатление что про меня просто забыли...преступление совершено около 2ух лет назад. Прошло много временя...Почему они тянут и чего ждать?)

Меня обвиняют в краже(которую я не совершал) и опер заставили(морально ,продержав меня практически двое суток в дежурной части не евши и не спав) написать явку с повинной ...Как мне от нее отказаться?Как сделать это правильно?

Здравствуйте.Срочно нужен ответ.Возбуждено уголовное дело по ст.159ч.3 и ст.327ч.2 в качестве обвиняемого-должностное лицо,которое обвиняется в хищении 50тыс.руб. Ущерб был возмещен добровольно до возбуждения уголовного дела,оформлена явка с повинной,преступление совершено впервые. Возможна ли переквалификация с части 3 на ч.1. Следователь по уголовному делу ответил,что прокуратура отказала в переквалификации. Просто возникает недоверие,было ли вообще ходатайство и как оно должно быть: в письменной форме,или допускается в устной.И возможно ли потребовать у следователя ознакомиться с данными документами.И еще выделили адвоката(бесплатного),что с ним делать,он даже и с делом не ознакомился,да и не пытается давать никаких советов,даже создается впечатление,что он идет на поводу у следователя,все чего то шушукаются.Платный адвокат не по карману,просят по этому делу 150т.!И следователь и адвокат в один голос твердят,что тут сделать ничего нельзя,я им не верю,вот внутреннее чутье подсказывает,что просто они все заодно,им надо побыстрее закрыть дело и передать в прокуратуру.Так как изначально всего следствия и дознания шло психологическое давление,для получения показаний,выгодных следствию и работникам обэп.

В сентября 2013 года я был осужден к 3 месяцем лишения свободы по ст 158/3 (с отбытием срока в колонии общего режима) уже в декабре меня выпустили по отбытию наказания,освобожден был с СИЗО,тут же по освобождению снова осудился по ст161/2 и получил условный срок 1год8мес с испытательным сроком 2 года Испытательный срок я не прошел,вновь совершил преступление уже по ст158/2 Теперь мне дали срок реальный,сделали замену,получил 1год.7мес. Справедливое ли наказание?спустя какое время я смогу написать итр? О себе,все характеристики хорошии,есть малолетняя дочь,работал,материальный и маральные ущерб возмещены,претензий у потерпевшей нет,судился в особом порядке,явка с повиной,сотрудничество и помощь следствию

Обвиняюсь в ст 185.5 часть 1 и 170.1 УКРФ, привлекаюсь в первый раз. Была явка с повинной, помогал следствию, двое детей на обеспечение, в разводе, дети проживают со мной, предоставлены характеристики. Какое наказание мне грозит? могут ли посадить? В следствии просил чтоб был в суде ОСОБЫЙ ПОРЯДОК, и буду просить прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаиванием, так как ущерба принесенного нет и все возместил. Возможно ли это?

Ситуация такая: год назад меня задержали на почте с посылкой из Белоруссии, которая содержала запрещенные в России сильнодействующие вещества (стероидные препараты, я занимаюсь тяжелой атлетикой). Заказал я их через Интернет. Мне сказали что это контробанда сильнодействующих веществ (ст. 226.1), отвезли в участок, где я написал явку с повинной (чтобы рассматривать дело в особом порядке). Изъяли ноутбук как вещдок. Потом сотрудник ФСБ, который оформлял какие-то бумажки, взял у меня номер телефона, и обещал позвонить через несколько дней. Прошел год, никто не звонит, сам звонить боюсь, уже и так целый год на нервах... Вчера видел в новостях, что принято постановление правительства об амнистии к 70 летию Победы. В нем есть пункт 10, цитирую: "10. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, предварительного расследования и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до вступления в силу настоящего Постановления, за которые в качестве максимального предусмотрено наказание: а) не связанное с лишением свободы или не превышающее трех лет лишения свободы; б) не превышающее пяти лет лишения свободы, если подозреваемый или обвиняемый являлся несовершеннолетним, совершил преступление по неосторожности или впервые совершил умышленное преступление." Вопрос: скажите, пожалуйста, что мне делать, звонить самому или нет, и попадаю ли я под эту амнистию?