8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли ужесточение наказания по ч 1 статьи 318 УК РФ?

Уважаемые юристы, очень нуждаюсь в совете.

Осужден по ч.1 ст 318. Основание- угроза применения насилия. Пострадавшего само собой нет. До этого никогда не привлекался судимостей нет. Большое количество благодарственный писем и положительных характеристик. Ребенок несовершеннолетний и требуется его лечение. Постоянно работаю. Постоянно проживаю на одном месте. Особый порядок. "Потерпевшему" возмещен моральный вред. В деле это отражено. По деятельному раскаянию не получилось. Гос обвинитель просил штраф. Суд именно его и присудил.

Работодатель узнал и начался шантаж - что мол легко отделался и что мол прокуратура готовит представление по которому дадут реальный срок. Дело в том что в законную силу решение вступает через 5 дней.

Есть в моём случае получить больше нежели штраф или нет для этого оснований?? Или это блеф?

Показать полностью
, Влад, г. Москва
Евгений Харченко
Евгений Харченко
Адвокат, г. Москва
Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено
1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

То есть, теоретически, по представлению прокурора изменение приговора в сторону ухудшения возможно.

Но конкретно в Вашем случае оснований для этого не вижу. Если просьба гособвинителя отражена в протоколе, и получается, что чего просил, к тому и приговорили, то даже сама по себе вероятность подачи представления невелика.

И не совсем понятно, при чем здесь работодатель?

2
0
2
0
Влад
Влад
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ. Дело в том что работаю в банке. Есть определённые сложности с работодателем. Точнее было незаконное увольнение и я восстанавливался через суд. Восстановился. Они подали на обжалование. Пока шел процесс угораздило меня вляпаться в ситуацию...... Угроза применения насилия, т.е. пострадавшего как бы и нет. И тут вот что получается: 25 суд по уг. делу а 30 последнее заседание по восстановлению в аппеляционном суде. По этому процессу банк проиграл по полной. Они мне предложили мировую но я отказался т.к. предложение уж очень кабальные. И вот накануне суда звонит начальник СБ банка и говорит что ты от нас скрыл суд по уголовному делу и что мы мол об этом сегодня узнали потому что звонили из прокуратуры и запрашивали на меня характеристику и что мол я типа легко отделался и что по этой статье 5 лет тюрьмы. Так что готовься. Прокуратура типа решение суда обжалует. Вот и думаю что делать и к чему готовиться.

Что-то склоняюсь все же к тому, что представления не будет. Ведь прокурор тоже сроки просит и представления направляет не по своему личному усмотрению, руководство согласовывает. Так что вряд ли точка зрения прокуратуры так сильно изменится за 10 дней.

0
0
0
0
Екатерина Гончарова
Екатерина Гончарова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! Влад, полностью соглашусь с коллегой. На практике прокуратура день в день подает представление на приговор суда, у них тоже сроки. При ваших характеристиках и наличия смягчающих обстоятельств, оснований для внесения прокуратурой представления на приговор не имеется, в части изменение приговора суда на более тяжкое наказание.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Могу ли я работать дворником со ст 139 ч 1 в 2000 году
Могу ли я работать дворником со ст 139 ч 1 в 2000 году
, вопрос №4857359, Сергей, г. Братск
Уголовное право
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
, вопрос №4857335, Иван, г. Самара
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Спустя полтора месяца мне, как ИП, пришел вызов в Гибдд для составления протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица, ч.1 ст 12.31
Я ИП. Имею в собственности газель (договор оформлен на физ лицо, покупалась за наличные). Используется для личных целей, не для бизнеса. На счет ИП оплата за грузоперевозки не поступала никогда. Моего друга на этой газеле остановили сотрудники Гибдд. диагностическая карта отсутствовала. Выписали штраф 3000 р на водителя и отпустили. Спустя полтора месяца мне, как ИП, пришел вызов в Гибдд для составления протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица, ч.1 ст 12.31. Как мне доказать, что газель принадлежит физическому лицу и правонарушение не попадает под данную статью?
, вопрос №4856896, Юлия, г. Пушкино
Административное право
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
Дата обновления страницы 22.08.2017