8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как доказать, что рекламная листовка - это публичная оферта?

Есть рекламная листовка провайдера, в которой он указывает что все новые абоненты подключаются "вдвое дешевле",

приведена таблица с тарифами где указана скорость и стоимость в месяц.

Никаких звездочек, мелкого шрифта, и указания, что предложение не является публичной офертой на листовке нет.

На деле подключают по тарифу в два раза больше заявленных в листовке, а информацию с листовки интерпретируют как акцию, которую можно подключить, только на 3 месяца, и только при наличии на счете определенной суммы (ничего этого в листовке указано не было).

пытаюсь доказать, что их реклама - публичная оферта, они же утверждают, что так, как всех существенных условий договора в рекламе не было, то и офертой признать нельзя.

Вопрос, где найти минимальные, достаточные условия для договора оказания услуг?

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Станислав Иванов
Станислав Иванов
Юрист, г. Москва

В силу ст. 432 ГК РФ в качестве существенных выступают условия о предмете, условия, которые прямо поименованы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашения. Исходя из ст. 779-783 ГК РФ единственным существенным условием для договора возмездного оказания услуг в силу закона является условие о предмете договора, то есть о той услуге, которую Вам оказывают. Недавно судебная практика разъяснила, что условие о сроке, необходимое для договоров подряда, не является в силу закона существенным для договора возмездного оказания услуг. По поводу порядка оплаты судебная практика также недавно разъяснила, что условия о порядке оплаты не является существенным для договора возмездного оказания услуг. То есть в силу закона для договора оказания услуг единственное существенное условие — это предмет договора. Однако проблема с подобными листовками заключается в том, что, если в ней прямо не указано, что предложение является публичной офертой, то организация, разославшая подобные листовки, всегда может сослаться на то, что есть еще комплекс условий, который должен быть согласован по заявлению этой организации в договоре. Так что будьте осторожны с подобными рекламациями.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Что делать в этом случае и нужно ли оплачивать огромные счета, если это ошибка УК?
Добрый день. В жилом доме не выставлялись счета за холодную воду 2 с половиной года , передача показаний невозможна . Счета ранее выставляла управляющая компания, но после её смены , холодная вода попала, после обращения в УК , оказалось, что договор с мосводоканалом был заключен только в конце августа 2025 года . Теперь пришли платёжки (от управляющей компании ) где за холодную воду требуют от 70 000 до 120 000 р. (В многоквартирном доме счета у квартир оказались разными) . Люди не могут передать показания счётчиков, т.к. дом отключён от системы сбора данных, по причине отсутствия поверки счётчиков в подвале . Что делать в этом случае и нужно ли оплачивать огромные счета , если это ошибка УК ?
, вопрос №4776164, Даниил, г. Москва
Недвижимость
Собственник я одна, что нужно для этого сделать?
Здравствуйте! Хочу поменять квартиру на дом, в квартире прописаны я-мама и двое детей год и шесть лет. Собственник я одна, что нужно для этого сделать?
, вопрос №4776031, Галина, г. Москва
Гражданское право
Как доказать, что это один и тот же владелец?
Договор дарения оформлен 2018г . В 2020г паспорт сменили. Как быть с договором дарения? как доказать, что это один и тот же владелец?
, вопрос №4775703, Наталья, г. Донецк
Защита прав потребителей
Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий?
Купили телевизор, в магазине осмотрели его,как его упаковывали не видели, уехали домой. При доставке телевизор 75 лежал, его выгрузили и уехали, акта-приема передачи не подписывали. В это время на улице находился сотрудник мужа, с ним пришлось заносить телевизор домой(частный сектор). Телевизор раскрыли, осмотрели, внешних(видимых:сколы, царапины) не было. Установили, сняли пленку. Экран целый визуально. Когда включили, то оказалось, что в нутри экрана трещены, разбита матрица. В магазине сказали, что мы его сами повредили, что это миханическое воздействие, возврату денег не подлежит. На слейдущий день поехали в магазин с притензией. Предложили нам его забрать и поченить за наш счет. Они утверждают, что мы его разбили при установе,т.к. это механическое повреждение и телевизор был упакован в пенопласт и при транспортировке он бы не повредился. Но такой телевизор нельзя перевозить лëжа(выяснили позже).Мы думаем, что его повредили в дороге или при упаковке. Как нам действовать дальше? Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий? Всë происходящие от получения до вявления дефекта может подтвердить сотрудник мужа.
, вопрос №4774563, Анжелика, г. Москва
Дата обновления страницы 08.05.2017