8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

За что могут уволить по статье 77 пункту 1 части первой?

Уволили по соглашению сторон и не объяснили что означает статья 77 пункт 1 часть первая, дав образец заявления. Сейчас не могу устроиться на работу в РЖД

, Евгений, г. Москва
Светлана Сербина
Светлана Сербина
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Этот пункт не влечет за собой таких негативных последствий. Причина Вашей проблемы не в этом.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Москва

А в чем проблема?

Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Что можете посоветовать сделать в такой ситуации?
Добрый день. Помогите, пожалуйста, консультацией по следующему кейсу в продолжение этого вопроса: https://pravoved.ru/question/4707562/ Наймодатель самовольно выселила нанимателя и вынесла его вещи на улицу, забрала ключи (якобы за нарушение условий договора, нарушений не было). На суде наймодатель сообщила, что наниматель якобы сам добровольно передал ключи, вынес вещи и уехал, что является ложью. При этом в доказательство позиции нанимателя: - переписка с наймодателем, где она грозится расторгнуть договор - вызов в полицию (наряд приехал слишком поздно, вещи уже вынесли) - заявление в полицию (полиция ничего не сделала, даже ответа не было) - обращение в прокуратуру на бездействие полиции (прокуратура согласилась с доводами и направила запрос на доп проверку, но полиция все равно не ответила) - фото вынесенных вещей у подъезда - скриншоты заказов грузового такси сначала к родителям, потом в новую квартиру - наниматель оплатил весь месяц, но почему-то выселился намного раньше - нет соглашения о расторжении договора - нет акта приёма-передачи ключей Однако суд поверил голословным словам наймодателя и отказал в удовлетворении требований. Можно ли сказать, что суд не учел доводы нанимателя (истца)? Каковы шансы в апелляции? Перечисленные доказательства действительно не имеют реальной силы? Разве бремя доказательства лежит не на ответчика (наймодателе)? Что можете посоветовать сделать в такой ситуации?
, вопрос №4863975, Саркис, г. Москва
Трудовое право
Но по окончании работы в трудовой написано, что я уволена по собственному желанию, а я заявление на увольнение по собственному желанию не писала
Здравствуйте. Мой работодатель ИП уведомил меня о том что он уволит меня в связи с сокращением штата,уведомил в письменном виде документ с печатью и подпись. Но по окончании работы в трудовой написано,что я уволена по собственному желанию, а я заявление на увольнение по собственному желанию не писала. Как мне быть?
, вопрос №4863172, Наталья, г. Москва
Военное право
Подскажите пожалуйста, что означает статья 59 пункт "в" для офицера запаса
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, что означает статья 59 пункт "в" для офицера запаса
, вопрос №4862829, Александр, п. Томилино
Трудовое право
Можно ли заключить дополнительное соглашение к трудовому договору, скажем, 15 сентября 2025 г., но прописать, что договоренности вступают в силу с 1 сентября 2025 г
можно ли заключить дополнительное соглашение к трудовому договору, скажем, 15 сентября 2025 г. , но прописать, что договоренности вступают в силу с 1 сентября 2025 г
, вопрос №4862718, Ирина, г. Москва
Материнский капитал
Могу ли я предыдущее жилье использовать как первый взнос и взять вторую ипотеку?
День добрый. У меня есть не погашенная ипотека, я хочу расширить жилплощадь и выбрать другую квартиру. Она взята с материнский капиталом, есть доли у детей, одному из них 19 лет, второму сыну 17. Могу ли я предыдущее жилье использовать как первый взнос и взять вторую ипотеку?
, вопрос №4862660, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 01.05.2017